يجد ضابط الشرطة الذي أطلق النار على المراهق الأصليين “عنصريًا”.

كان ضابط الشرطة الذي قتل المراهق الأصلي كومانجاي ووكر في عام 2019 “عنصريًا” وكان لديه “جاذبية” لشرطة على غرار الأدرينالين.

توفي ووكر ، 19 عامًا ، بعد فترة وجيزة من إطلاق النار عليه ثلاث مرات في مسافة قريبة من قبل كونستابل زاكاري رولف أثناء إلقاء القبض على المنزل في يويندومو ، وهو مجتمع من السكان الأصليين في الإقليم الشمالي (NT).

رولف – لم يعد شرطيًا – اتُهم بقتل ووكر وبرأته في عام 2022 ، مما أثار احتجاجات حول الوفيات الأصلية في الحجز.

في تقديم النتائج التي توصل إليها ، قالت القاضي إليزابيث أرميتاج إن وفاة ووكر “يمكن تجنبها” وكان هناك “دليل واضح على العنصرية الراسخة والجهازية والهيكلية” داخل قوة شرطة NT.

أصدرت القاضي أرميتاج ملخصًا لنتائجها – أكثر من 600 صفحة – في عرض تقديمي في الهواء الطلق في يويندومو ، على بعد حوالي 300 كم (190 ميلًا) شمال غرب أليس سبرينغز يوم الاثنين.

وجدت أن “رولف كان عنصريًا وأنه كان يعمل وكان المستفيد من منظمة لها السمات المميزة للعنصرية المؤسسية”.

وقالت إن رولف “لم تكن حالة تفاحة سيئة واحدة” ، وجدت أن اللغة والسلوك العنصري “تم تطبيعها داخل مركز شرطة أليس سبرينغز”.

على الرغم من أنها لم تستطع “أن تقول على وجه اليقين أن مواقف السيد رولف العنصرية” ساهمت في وفاة ووكر ، إلا أنني لا أستطيع استبعاد هذا الاحتمال “، أخبرت أولئك الذين تجمعوا في العرض التقديمي ، والذي شمل أفراد عائلة ووكر.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن “مواقف رولف السخرية” تجاه زملاء الإناث وبعض الرؤساء ، وكذلك “ازدراء رجال شرطة بوش” ، ربما يكون قد أثر على تصرفاته في اليوم الذي أطلق فيه القاضي ووكر.

في 9 نوفمبر 2019 ، وصل رولف وضابط آخر إلى منزل ووكر في يويندومو لاعتقاله لخرقه لأمر من المحكمة.

قبل ثلاثة أيام ، حاولت الشرطة اعتقال ووكر وهددهم بفأس.

كان ووكر “مراهقًا ضعيفًا” كان له تاريخ من الصدمة و “السيطرة على الدافع السيئ” ، كما وجد القاضي أرميتاج ، مشيرًا إلى أنه كان ينبغي أن تكون الشرطة “على إشعار” لتجنب مواجهة أخرى.

خلال محاكمة المحكمة العليا في رولف في عام 2022 ، استمعت المحكمة إلى أن الضباط شاركوا في شجار مع ووكر بعد حوالي دقيقة واحدة من وصوله إلى منزله.

طعن ووكر كتف رولف مع زوج من المقص ، مما دفع رولف إلى إطلاق النار عليه دون سابق إنذار – وهي خطوة قال محامو رولف إن الدفاع عن النفس. وافق المدعون.

بعد ثوانٍ ، أطلق رولف طلقتين أخريين في ووكر. جادل ممثلو الادعاء بأن هذه ليست ضرورية ، بينما قال الدفاع إنهم كانوا لأن رولف يخشى على سلامة زميله.

في النتائج التي توصل إليها ، وجدت القاضي أرميتاج أن رولف اتخذت “سلسلة من القرارات المعيبة” التي أدت إلى “للخطر الناجم عن الضباط” – وهو موقف حيث تعرضت الشرطة أنفسهم دون داع للخطر … خلق موقف يبرر استخدام القوة المميتة “.

وقالت أيضًا إن رولف – وهو جندي سابق – وجد مواقف قتالية “مبهجة” وكان لديه “جاذبية لشرطة الأدرينالين”. وقال القاضي أرميتاج إنه تجاهل أيضًا خطة اعتقال لوكر التي أنشأها ضابط أنثى لأنه “اعتقد أنه يعرف بشكل أفضل”.

بعد إطلاق النار على ووكر ، قام الضباط بسحبه من المنزل قبل نقله إلى مركز الشرطة ، حيث حصل على الإسعافات الأولية. توفي في وقت لاحق.

وقال القاضي أرميتاج: “السحب هو فعل غير محترم ولا ينبغي أن يحدث”.

قدمت 32 توصية ، بما في ذلك تطوير “اتفاقيات الاحترام المتبادل” للتقييد عندما تحمل الشرطة أسلحة في مجتمع Yuendumu ، ولكي يتم تعزيز استراتيجية الشرطة لمكافحة العنصرية واستهدافها وعرضها ، ولتوافق مع تدابيرها.

عندما أنهت خطابها لمدة ساعة واحدة ، شكر القاضي أرميتاج أولئك الذين شاركوا في التحقيق وعائلة ووكر.

“أنا آسف لخسارتك العميقة” ، قالت.

وقال ابن عم ووكر سمارة فرنانديز براون إن التقرير “ساحق” وأن العائلة ستقيم التوصيات ، وفقًا لمؤسسة البث الأسترالية.

في بيان ، قالت شرطة NT إن التحقيق كان “رحلة طويلة ومؤلمة لجميع المعنيين”.

وقال مفوض التمثيل مارتن دول: “لقد كان هذا طريقًا صعبًا ، ونحن مصممون على التأكد من عدم فقد ما تم تعلمه”.

تم إطلاق تحقيق قاضي التحقيق في وفاة ووكر في عام 2022. بموجب قانون NT ، يجب التحقيق في جميع الوفيات المحتجزة. النتائج ليست ملزمة قانونا.