منع قاض يوم الاثنين إدارة ترامب من إبطال تمويل مديكيد من أجل تنظيم الأسرة ، وتجميد جزئيًا من قانون مشروع القانون الجميل الواحد بعد أيام قليلة من الرئيس ترامب وقعت في القانون.
أمر التقييد المؤقت من قبل قاضي المقاطعة الأمريكية indira talwani يستمر 14 يومًا ويوجه وزارة الصحة والخدمات الإنسانية إلى “اتخاذ جميع الخطوات اللازمة لضمان استمرار صرف تمويل Medicaid” إلى تنظيم الأسرة. الحكم ، الذي جاء بعد دعوى قضائية من تنظيم الأسرة ، لا ينطبق على أي مقدمي الرعاية الصحية الآخرين.
تهدف الدعوى إلى جزء من مشروع قانون السياسة المحلية للسيد ترامب الذي من شأنه أن يقطع أي تمويل فدرالي للمعونة الطبية للمجموعات “المشاركة في المقام الأول في خدمات تنظيم الأسرة ، والصحة الإنجابية ، والرعاية الطبية ذات الصلة” التي توفر عمليات الإجهاض.
لا يذكر الحكم مباشرة تنظيم الأسرة بالاسم ، لكن المجموعة تجادل بأنها “محاولة عارية للاستفادة من القوة الإنفاق للحكومة لمهاجمة ومعاقبة الأبوة المخططة وفردها غير المواتية للعلاج غير المواتية”.
الدولارات الطبية الفيدرالية لا يمكن استخدامه بالفعل لتغطية عمليات الإجهاض إلا في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو المخاطر على حياة الأم. لكن تنظيم الأسرة يجادل بأن هذا الحكم الجديد سيجعل من الصعب على المرضى الوصول إلى الخدمات غير الإجهاض التي يقدمها الأعضاء المحليون في المجموعة ، مثل عروض السرطان والالتهابات المنقولة جنسياً.
وقالت تنظيم الأسرة أيضًا إن أكثر من نصف مرضاها يستخدمون Medicaid ، وبالتالي فإن قطع التمويل سيكون له “آثار مدمرة” على المجموعة والشركات التابعة لها المحلية ، مما يجبر بعض المراكز الصحية المحلية على الإغلاق.
“سيُطلب من العديد من أعضاء تنظيم الأسرة التخلي عن الموظفين وخدمات التقليص ، مع عواقب سلبية خطيرة على العديد من المرضى الذين يتم تقديمهم في تلك المراكز حتى لو لم يستخدموا Medicaid للوصول إلى الخدمات. ومع ذلك ، قد يضطر الأعضاء إلى إغلاق عدد كبير من مراكزهم الصحية في جميع أنحاء البلاد ، والعديد منها في المناطق الريفية أو التي لا تحظى بالخدمة دون خدمات بديلة ،” قراءة القوانين.
وقالت تنظيم الأسرة المخططة – والشركات التابعة لها في ولاية ماساتشوستس وأوتا ، التي انضمت إلى الدعوى – في بيان “إنهم” ممتنون لأن المحكمة تصرفت بسرعة لمنع هذا القانون غير الدستوري الذي يهاجم مزودي الأبوة والأمومة المخططة “.
رداً على الحكم ، قال مسؤول في البيت الأبيض ، “إن إدارة ترامب تنهي الاستخدام القسري لدولارات دافعي الضرائب الفيدرالية لتمويل أو تعزيز الإجهاض الاختياري – وهو موقف ينطبق على الغالبية العظمى من الأميركيين”.
سوزان ب. أنتوني برو لايف أمريكا ، التي تعارض الإجهاض ، انتقدت الدعوى وجادل بتقليل مشروع قانون السياسة المحلية للسيد ترامب عن تمويل “صناعة الإجهاض”.
وقالت مديرة الشؤون القانونية ومحامي السياسة في المجموعة ، كاتي دانيال ، في أ إفادة الاثنين.
بشكل منفصل ، المحكمة العليا حكم الشهر الماضي أن ساوث كارولينا يمكن أن تمنع تنظيم الأسرة من المشاركة في برنامج Medicaid بالولاية ، فإن العثور على تنظيم الأسرة لا يمكن أن يقاضي الدولة بموجب قانون الحقوق المدنية.
