بسمارك ، ND – لن تقوم محكمة الاستئناف الفيدرالية بإعادة النظر في قرارها في قضية إعادة تقسيم الدوائر التي كانت ضد قبيلين أمريكيين أصليين تحدى خريطة إعادة تقسيم الدوائر التشريعية في نورث داكوتا ، ويمكن أن يتجه النزاع إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة.
لقد جذبت القضية مصلحة وطنية بسبب 2-1 الحكم الصادر في مايو من خلال لجنة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف الثامنة للدائرة الأمريكية ، التي تمحو مسارًا من خلال قانون حقوق التصويت الفيدرالي للأشخاص في سبع ولايات لمقاضاة بموجب حكم رئيسي في قانون الحقوق المدنية الفيدرالية المعالم. جادل القبائل بأن 2021 خريطة انتهك هذا الفعل من خلال تخفيف قوة التصويت وقدرتهم على انتخاب مرشحيهم.
وقالت لجنة إن وزارة العدل الأمريكية فقط هي التي يمكنها إحضار مثل هذه الدعاوى القضائية. هذا يتبع أ 2023 استبعاد أركنساس في نفس الدائرة التي قال أيضًا الأفراد العاديون لا يمكنهم مقاضاة بموجب المادة 2 من القانون.
تتعارض هذه الأحكام مع عقود من الأحكام التي صادر عنها محاكم الاستئناف في الدوائر الفيدرالية الأخرى التي أكدت حقوق الأفراد في المقاضاة بموجب المادة 2 ، مما يخلق انقسامًا قد يُطلب من المحكمة العليا حلها. ومع ذلك ، فإن العديد من قضاة المحافظين في المحكمة العليا لقد أشارت مؤخرًا إلى اهتمام في جعل الأمر أكثر صعوبة ، إن لم يكن مستحيلًا ، لإعادة تقسيم الدوائر القضائية قانون حقوق التصويت.
بعد قرار مايو ، سبيريت ليك قبيلة وفرقة جبال السلاحف من هنود تشيبويا طلبت من محكمة الاستئناف الحصول على استعادة أمام جميع القضاة الـ 11. كما طلب المدعي العام لعام 19 ولاية ، والعديد من محامين وزارة العدل السابقين في الولايات المتحدة ، والعديد من مؤرخو حقوق التصويت وغيرهم أيضًا عملية إعادة تمرين.
لكن في يوم الخميس ، رفضت المحكمة الكاملة الطلب ، الذي قدمه صندوق حقوق الأمريكيين الأصليين وغيرها من المجموعات التي تمثل القبائل. قال ثلاثة قضاة إنهم كانوا سيمنحون ذلك ، بما في ذلك قاضي الدائرة ستيفن كولوتون ، الذي عارض في الحكم السابق.
قال الرأي الأغلبية في مايو إنه بالنسبة للقبائل لمقاضاة بموجب قانون حقوق التصويت ، كان على القانون أن “لا لبس فيه” يمنح الأشخاص أو المجموعات الحق في القيام بذلك.
ليني باول ، محامي موظفي الصندوق ، قال في بيان أن رفض إعادة النظر في “قصر الناخبين بشكل خاطئ محروم من خريطة إعادة تقسيم الدوائر” من تحدي تلك الخريطة.
قال باول يوم الاثنين إن القبائل تفكر الآن في خياراتها القانونية.
وقالت مجموعة أخرى تمثل القبائل ، المركز القانوني للحملة ، إن الحكم “يتعارض مع كل من نية الكونغرس في سن القانون وعقود من سابقة المحكمة العليا التي تؤكد سلطة الناخبين على إنفاذ القانون في المحكمة”.
لم يرد مكتب وزير الخارجية في داكوتا الشمالية مايكل هاو على الفور على طلب للتعليق يوم الاثنين.
وقالت المجموعات إنها ستستمر في القتال لضمان خرائط عادلة. تنطبق أحكام داكوتا الشمالية وأركنساس فقط في ولايات الدائرة الثامنة: أركنساس ، أيوا ، مينيسوتا ، ميسوري ، نبراسكا ، داكوتا الشمالية وداكوتا الجنوبية. في أعقاب قرار أركنساس ، مينيسوتا والولايات الأخرى انتقلوا إلى شاطئ حقوق التصويت بحماية على مستوى الولاية لسد الفجوات المتنامية في القانون الفيدرالي.
قدمت قبائل داكوتا الشمالية دعوى قضائية في عام 2022. استمعت لجنة القضيب الثلاثة إلى حجج الاستئناف في أكتوبر الماضي بعد ناشد وزير الخارجية الجمهورية مايكل هاو المحكمة السفلية نوفمبر 2023 قرار لصالح القبائل.
في هذا الحكم ، أمر قاضي المقاطعة الأمريكية بيتر ويلتي بإنشاء أ منطقة جديدة شملت تحفظات كلا القبائل ، والتي تبعد حوالي 60 ميلًا (97 كيلومترًا). في عام 2024 ، انتخب الناخبون أعضاء من كلتا القبائل ، وجميعهم الديمقراطيين ، إلى مقعد مجلس الشيوخ في المقاطعة ومقعدين في مجلس النواب.
يحمل الجمهوريون السيطرة على الأجيال الخارقة في الهيئة التشريعية في داكوتا الشمالية.
___
ذكرت كارنوفسكي من مينيابوليس.
