غالبًا ما يكون التصويت التكتيكي أساسيًا للحملات الحزبية في الفترة التي سبقت الانتخابات (Alamy)
7 دقائق قراءة
عندما يصبح المشهد السياسي في المملكة المتحدة أكثر كسرًا ، فإن بعض السياسيين يقلقون بالفعل من الفوضى التي يمكن أن تطلقها في الانتخابات العامة المقبلة.
على سبيل المثال ، مع وجود عدد متزايد من المرشحين والأحزاب القابلة للحياة في المسابقات في جميع أنحاء البلاد ، يمكن رفع استراتيجيات التصويت التكتيكية التقليدية التي اعتمدت عليها بعض الأطراف.
حققت نتائج الانتخابات المحلية الأسبوع الماضي فوزًا واضحًا على Report UK ، الذي حصل على سيطرة على 10 مجالس ، وحصلت على رئيس البلديات الإقليميين ، وحصلت على انتصار في الانتخابات في ما كان في السابق مقرًا آمنًا للعمالة. لكنها كانت أيضًا أخبارًا جيدة للأحزاب الأصغر الأخرى ، و Lib Dems و Greens ، الذين حصلوا على المزيد من المستشارين في جميع أنحاء البلاد ، في حين أن حزب العمال والمحافظين فقدوا المستشارين بشكل عام.
في الفترة التي سبقت الانتخابات ، أثبتت العديد من المسابقات معقدة ولا يمكن التنبؤ بها ، مع وجود أطراف متعددة مع فرصة للفوز.
في سباق عمدة غرب إنجلترا ، حصلت أكبر خمسة أحزاب على جزء كبير من الأصوات ، وفاز مرشح حزب العمال بنسبة 25 في المائة فقط. وبالمثل ، في الانتخابات البلدية في Cambridgeshire و Peterborough ، حصل المرشحون المحافظون والإصلاحون والعمل على أكثر من 20 في المائة من الأصوات.
أوضحت النتائج كذلك أن الطرفين الرئيسيين لم يعد بإمكانهما الاعتماد على الولاء التاريخي للناخبين في المناطق التي كانت آمنة مرة واحدة.
شهدت أربعة من الانتخابات العامة الستة الأخيرة الحصة المشتركة للحزبين “الكبير” انخفضت أقل من 70 في المائة. في الانتخابات العامة في يوليو ، انخفضت أقل نظام الحزبين صرير.
المعضلة الاستراتيجية لـ LIB DEMS
أخبر بعض الديمقراطيين lib PoliticShome إن التحول بعيدًا عن سباق ثنائي الخيول يمكن أن يجعل استراتيجية حملتها النموذجية “، نحن الحزب الوحيد الذي يمكنه التغلب على [party X]، “غير فعال.
يفكر في بحث البصيرة ل PoliticShome بعد الانتخابات العامة وجدت ذلك صوت ربع تكتيكيًا لوقف حفلة لم يعجبهم الفوز. كان هذا أعلى بين الأشخاص الذين صوتوا لصالح الديمقراطيين الليبراليين في إد ديفي ، حيث قال 40 في المائة من هؤلاء الأشخاص أنهم صوتوا تكتيكياً.
“إذا كان هذا هو نهاية السباق ثنائي الخيول ، فكيف نتأكد من أننا تبرز بين أربعة أو خمسة خيول؟” قال النائب LIB DEM. “استراتيجيتنا تحتاج إلى التكيف.”
وصف آخر من MP Lib Dem هذا التحول إلى المسابقات متعددة الأحزاب بأنه “بالتأكيد مشكلة” ، لكنه أضاف أنه يمكن أيضًا فتح فرص للاشمئزاز الديمقراطيين في المناطق الجديدة التي يسيطر عليها العمال إذا تم تخفيض عتبة الفوز نتيجة لوجود العديد من الخيارات القابلة للحياة.
قال مصدر كبير ليب ديم PoliticShome أنهم توقعوا التصويت التكتيكي لا يزال يلعب دورًا في حملاتهم ، خاصةً إذا شعر الناخبون أنه من الضروري منع مرشحي الإصلاح من الفوز.
جاء مرشح Lib Dem ، مايك روس في المرتبة الثانية مع Luke Campbell في الإصلاح في مسابقة رئيس بلدية Hull و East Yorkshire. وقال إنه بينما خاضت الحملة عن كثب ، قدم العديد من الناخبين السابقين في حزب العمال دعمهم له في محاولة للحفاظ على الإصلاح. “نحصل على الدعم من الأشخاص الذين لم يفكروا أبدًا في أنهم سيصوتون لصالحنا ، وخاصة أولئك الذين يقفون ضد الإصلاح.”
مشهد انتخابي مشوش
مع إضعاف نظام الحزبين ، حذر الخبراء من أن الانتخابات المقبلة يمكن أن تكون واحدة من أصعب التنبؤ في التاريخ الحديث.
قال تيم بيل ، أستاذ السياسة في كوين ماري ، جامعة لندن ، إن التحول عن هيمنة الحزبين كان منذ سبعينيات القرن الماضي ، لكنه الآن “يتسارع”. وتوقع أن يصبح استطلاع MRP أكثر صعوبة في إجراء الانتخابات العامة المقبلة.
“بالنسبة للحفلات ، فإنه يمثل تحديًا قليلًا ، لكنني أعتقد أنه سيحاول على الأقل أن يرتفعوا”.
وقال ويل جينينغز ، أستاذ العلوم السياسية والسياسة العامة بجامعة ساوثهامبتون ، إن التعقيد المتزايد في سلوك التصويت سيجعله “تحديًا كبيرًا” لأي شخص يحاول التنبؤ بالنتائج وبالتالي جعل التصويت التكتيكي “صعبًا حقًا لكلا الطرفين والناخبين”.
وقال: “ستكون هذه الانتخابات القادمة كابوسًا ، لأنها ستكون رائعة في النسب المئوية المنخفضة من التصويت”.
وأضاف أن التحول نحو نظام من أربعة أو خمسة أحزاب من المحتمل أن يجبر جميع الأطراف على تخصيص استراتيجياتها بعناية إلى دائرات محددة. “سوف تتغير رسالة الحملة من” فقط الديمقراطيين lib هنا “إلى شيء أكثر دقة” ، تنبأ.
صعود كتل الائتلاف
كما أن مشهد التصويت المكسور بشكل متزايد يخلق المزيد من الافتتاح لسياسة التحالف. قال بيل إن نظامًا متعدد الأطراف أكثر بالضرورة لن يتهجى نهاية التصويت التكتيكي إذا كانت المسابقات تتكون من كتلة “تقدمية” مكونة من حزب العمل ، والخضار و DEMs ، و “الكتلة اليمينية” المكونة من الإصلاح والمحافظين. من غير المحتمل أن يصوت الناخبون لأي حزب يعتقدون أنه على الأرجح يتغلبون على الكتلة المعارضة.
هناك عدم يقين كبير هنا أيضًا. في حين أن بعض الناخبين المحافظين قد يكونون على استعداد للتبديل إلى الإصلاح لمنع حكومة حزب العمال ، إلا أن هناك ناخبين في حزب المحافظين الذين قد لا يتمكنون من التفكير في فكرة نايجل فراج في داونينج ستريت ، وبدلاً من ذلك ينظرون إلى الأحزاب على يسارهم.
أخبر المستشار المحافظ السابق ، جورج أوزبورن ، هذا الأسبوع أن LBC إن الارتفاع المحتمل للإصلاح في المملكة المتحدة لن يحفز بالضرورة الناخبين اليمينيين التقليديين مثل نفسه في تحالفات مع حزب Farage.
وردا على سؤال حول ما إذا كان بإمكانه التصويت لصالح تحالف جماعي يميني بقيادة فراج ، قال أوزبورن: “سيكون لدي الكثير من التحفظات … أنا على وشك لا. لكنني بالتأكيد لن أصوت لصالح الإصلاح.
“سياسيتي على اليمين ، لكن بت الوسط لا يقل أهمية عن الحق.”
وجد Yougov استطلاع هذا الأسبوع أن 43 في المائة من الأشخاص الذين يعتزمون التصويت على Tory سيكونون مفتوحين لحكومة ائتلاف مع الخضر – مما يشير إلى أنه من الواضح أن المحافظين سيتحركون جميعًا كحكومة.
PoliticShome يدرك أن بعض الشخصيات في حزب العمل تعتقد أنه إذا تم اعتبار الانتخابات المقبلة معركة من أجل السلطة بين كير ستارمر وفارج ، فقد يكون العديد من الناخبين الديمقراطيين الأخضر والليبراليين أكثر عرضة للتصويت على العمل للحفاظ على الإصلاح.
ومع ذلك ، فإن وجهة نظر بعض الديمقراطيين lib هي أن صراعات الحزبين الرئيسيين يمكن أن تمكن الديمقراطيين lib من وضع أنفسهم كأفضل حزب للتغلب على الإصلاح في بعض المناطق. “لقد بدأت أراه كواجب” ، قال أحد النائب Lib Dem.
في انتخابات الأسبوع الماضي ، كان هناك سبعة مجالس ومسابقة عمدة حيث تم وضع الإصلاح والديمقراطيين في المركز الأول والثاني – مما يشير إلى أن المعارك المباشرة بين هذين الطرفين الأصغر لا تكون غير واردة.
على الجانب الآخر ، في “الكتلة التقدمية” المحتملة ، هناك أسئلة مثل ما إذا كان يمكن أن يكون الناخبون الخضراء مقتنعين بالتصويت لصالح حزب العمل الذي اعتبروه قد تخلوا عن أسباب اليسار ، حتى لو كان يعرقل فرايج.
تحد فريد للمملكة المتحدة
كما أن الأحزاب الشعبوية الأصغر حجماً في جميع أنحاء البلدان الأخرى في أوروبا ، ولكن عند محاولة التنبؤ بكيفية تأثير هذا “الطبيعي الجديد” على سلوك التصويت ، تواجه الأطراف البريطانية تحديًا فريدًا.
في البلدان التي لها تمثيل نسبي ، غالبًا ما تكون التحالفات هي القاعدة ، مما يسمح بمزيد من تحالفات السوائل وتوزيع أوسع للسلطة. في المقابل ، يعني نظام المملكة المتحدة أن التفتت يؤدي إلى نتائج أكثر لا يمكن التنبؤ بها ، مع احتمال تكوين كتل سياسية جديدة وغير متوقعة.
وقال بيل: “لا يوجد العديد من أنظمة النشر الكاملة ، أو أنظمة النشر الأولى المجزأة للغاية”. “ليس لدينا العديد من الأمثلة الدولية لرسم دروس منها.
“تميل الأنظمة الأخرى التي تحتوي على ثلاثة أو أربعة أو خمسة أحزاب إلى أن تكون تمثيلًا متناسقًا بشكل واضح. لذلك من الصعب للغاية على الأطراف التفكير في كيفية تكييفها في المملكة المتحدة.”
في حين أن الديمقراطيين الليبيين والأطراف الأخرى قد يجدون فرصًا جديدة في المشهد الانتخابي المتغير ، فإن التحدي المتمثل في التنقل في هذه التضاريس الجديدة هو الذي سيتطلب استراتيجية ومرونة دقيقة.
