أصدرت المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية حكمًا سابقة بشأن مطالبة بالأراضي التي قدمتها أربع دول أولى بعد معركة محكمة متعددة السنوات.
قطعة الأرض المعنية عبارة عن طرد 750 هكتار في ريتشموند ، بما في ذلك أراضي المدينة والميناء والمزارع وملاعب الغولف والممتلكات التجارية.
أطلقت أمة Quw’Utsun ، وقبائل كويشان ، إلى جانب الأمة الأولى في Stz’uminus ، وقبيلة بينيلاكوت ، والهالالت فيرست الأمة ، وجميع أحفاد الأمة في كويشان ، إجراءً قانونياً في عام 2019 لاستعادة أراضيهم التي يسيطر عليها الحكومة بالقرب من مصب نهر فريزر-المعروفة باسم القرية التقليدية للتيلوقيت.
كما سعوا إلى إعلان حق السكان الأصليين في صيد الذراع الجنوبي لنهر فريزر لتناول الطعام.
اليوم ، تعود ملكية الأرض في منطقة المطالبة إلى التاج الفيدرالي ، وحكومة كولومبيا البريطانية ، وهيئة ميناء فانكوفر فريزر ، ومدينة ريتشموند ، والأطراف الثالثة الخاصة.
لم يكن المدعى عليهم في القضية الحكومة الفيدرالية وحكومة كولومبيا البريطانية وسلطة الميناء فحسب ، بل وأيضًا في Tsawwassen First Nation و Musqueam Indian Band.
“هذه هي الحالة الأولى التي رأينا فيها بالفعل الأمم الأولى ضد بعضها البعض ، في محاكمة لقب السكان الأصليين” ، آرون ويلسون ، وهو عضو في دولة Musqueam ومساعد في Mandel Pinder LLP ، الذي يمثل الأمة.
“نحن نتحدث عن سنوات من العمل ، وملايين الدولارات من الرسوم القانونية.”
عندما اتصل الأوروبيون في أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر ، كان كويشان (Quw’Utsun Mustimuhw) من السكان الأصليين ، أنشئوا من 11 مجموعة محلية.
احصل على أخبار وطنية
بالنسبة للأخبار التي تؤثر على كندا وحول العالم ، اشترك في تنبيهات الأخبار العاجلة التي تم تسليمها مباشرة عندما تحدث.
في كل صيف ، سافر كويشان إلى أراضيهم في Tl’Uqtinus ، في ما هو الآن ريتشموند في العصر الحديث ، إلى موارد الأسماك والحصاد.
شاهد مسؤولو شركة هدسون باي أولاً القرية في عام 1824 ، ومع ذلك ، ينص كويشان الأمة على أنه خلال الخلق الاحتياطي الاستعماري ، ابتداءً من عام 1859 ، لم ينتهك العقيد ريتشارد مودي ، رئيس مفوض الأراضي في مستعمرة كولومبيا البريطانية ، من القرية والأراضي المحيطة بمثابة محمية كويشان الهندية وتشارك في الأرض لنفسها.
وقالت أمة كويشان إنها لا تسعى لاسترداد أي أراضي خاصة في قضية المحكمة ، لكنهم أرادوا الأراضي التي تحتفظ بها الحكومة.
يوجه حكم القاضي باربرا يونغ التاج إلى تحديد كيفية تسوية الملكية حيث تتداخل الألقاب القانونية الحالية مع لقب كويشان المعترف به حديثًا.
وقال المحامي بيتر جرانت: “في الحقيقة ، فإن المقاطعة والحكومات الفيدرالية هي التي سيتعين عليها التعامل مع هذا”.
“قد يضطر التاج الفيدرالي إلى نقل بعض الأراضي ، فقد يتعين عليهم تعويضهم عن الفوائد المالية التي حصلوا عليها من تلك الأراضي.”
في بيان ، قال المدعي العام في كولومبيا البريطانية نيكي شارما إن المقاطعة تراجع حكم المحكمة لتحديد أي خطوات تالية لأنها “تعتبر استئنافًا”.
وقال رئيس الوزراء قبل الميلاد ، ديفيد إيبي في بيان ، “اسمحوا لي أن أكون واضحًا: امتلاك الممتلكات الخاصة بعنوان واضح هو مفتاح الاقتراض للرهن العقاري ، واليقين الاقتصادي ، وسوق العقارات.
“ما زلنا ملتزمون بحماية ودعم هذا الأساس من الأعمال التجارية والقدرة على التنبؤ الشخصي ، واقتصادنا الإقليمي ، للسكان الأصليين وغير الأصليين على حد سواء.”
وقال رئيس واين سبارو من الأمة الأولى في موسكيوم إنهم يشعرون بخيبة أمل من نتيجة القضية.
حكم يونغ يعني أنه يمكن إجراء حق Quw’Utsun في صيد منطقة نهر فريزر من أجل الطعام دون الحاجة إلى إذن من فرقة Musqueam Indian.
وقال سبارو: “لقد فاجأنا ذلك قليلاً لأنك ، كما تعلمون ، أنت دائمًا في أيدي القاضي وأنت لا تعرف كيف سيتصرف القاضي”.
وأضاف أنه سيكون لديهم فريقهم القانوني يستعرضون القضية ويحددون الخطوات التالية.
“سنستمر في القتال والتمسك بحقوقنا لمنطقتنا التي تركها أسلافنا في سيطرتنا وسندفنها إلى الحد الأقصى.”
وقال سبارو إنه سيكون من المخيب للآمال أن يتم كتابة تاريخ الفم الشفهي في First Nations من قبل القضاة والأنظمة الاستعمارية التي تم وضعها في مكانهم منذ أجيال.
وقال إن هذا يؤثر أيضًا على علاقات من الدولة إلى الأمة.
“هناك أسماء عائلية يتم مشاركتها ، وهناك صلات عميقة وقرابة لدينا دائمًا وهذا ما تحدثنا عنه في قضية المحكمة” ، أوضح سبارو.
“ما قبل الاتصال ، كان لدينا حكومة كانت تحكم من خلال قوانيننا الهندية وهذه واحدة من الحجج الوحيدة التي لدينا. لدينا علاقات وثيقة للغاية مع تلك المجتمعات ، ونشارك أسمائنا ، ونشارك الكثير من هذا التاريخ وهذا ما يتم غليانه-نعم ، سيكون لدينا الكثير من المشاعر الصعبة مع مجتمعاتنا.”
وقال ويلسون إن الخطوة التالية هي مراجعة الحكم المكون من 863 صفحة ، بعد محاكمة استمرت خمس سنوات وفترة مداولات مدتها 20 شهرًا ، مما يجعلها أطول محاكمة في التاريخ الكندي.
وقال: “إنه معقد بشكل لا يصدق وسنواصل مراجعة القرار وننصح Musqueam”.
“Musqueam تدرس جميع الخيارات.”
& Copy 2025 Global News ، A Division of Corus Entertainment Inc.
