أوقات هندوستان عبر صور جيتيقبل بضعة أيام ، أصدرت لجنة الانتخابات في الهند مسودة مسودة انتخابية لولاية بيهار ، حيث من المقرر إجراء الانتخابات الرئيسية في نوفمبر ، بعد مراجعة لمدة شهر من قائمة الناخبين.
لكن أحزاب المعارضة والجمعيات الخيرية في الانتخابات تقول إن التمرين قد تم نقله – وقد أخبر العديد من الناخبين في بيهار بي بي سي أن مسودة القوائم لديها صور خاطئة وتشمل الموتى.
عُقدت المراجعة المكثفة الخاصة – المعروفة باختصارها السير – في الفترة من 25 يونيو إلى 26 يوليو ، وقالت اللجنة إن مسؤوليها زاروا كل من الناخبين المدرجين في الولاية 78.9 مليون ناخب للتحقق من تفاصيلهم. وقالت إن آخر مراجعة من هذا القبيل كانت في عام 2003 وكان التحديث ضروريًا.
المسودة الجديدة لها 72.4 مليون اسم – 6.5 مليون أقل من ذي قبل. وتقول اللجنة إن عمليات الحذف تشمل 2.2 مليون قتيل ، و 700000 مسجلة أكثر من مرة و 3.6 مليون ممن هاجروا من الولاية.
التصحيحات مفتوحة حتى 1 سبتمبر ، مع تلقي أكثر من 165000 طلب. سيتم إجراء مراجعة مماثلة على مستوى البلاد للتحقق من ما يقرب من مليار ناخب.
أوقات هندوستان عبر صور جيتيلكن أحزاب المعارضة اتهمت لجنة إسقاط العديد من الناخبين – وخاصة المسلمين الذين يشكلون جزءًا كبيرًا من السكان في أربع مناطق حدودية – لمساعدة حزب Bharatiya Janata لرئيس الوزراء ناريندرا مودي في انتخابات الدولة المقبلة.
وقد نفى جسم الاستطلاع و BJP هذه الادعاءات. رداً على أسئلة بي بي سي ، شاركت لجنة الانتخابات أمرها 24 يونيو في إجراء SIR وملاحظة صحفية 27 يوليو التي تحدد الجهود لضمان عدم وجود ناخب مؤهل.
“إضافي، [the commission] لا يتحمل أي مسؤولية عن أي معلومات مضللة أخرى أو مزاعم لا أساس لها من الصحة تطفو عليها بعض المصالح المكتسبة “، أضاف في الرد.
لم تصدر اللجنة قائمة الأسماء المحذوفة أو منحت أي تفكك وفقًا للدين ، لذلك لا يمكن التحقق من مخاوف المعارضة.
أ مراجعة من قبل هندوستان تايمز ، عثرت صحيفة حذف الناخبين في كيشانغانج ، وهي منطقة تضم أكبر حصة من المسلمين في بيهار ، ولكن ليس في الدوائر الانتخابية الأخرى التي يهيمن عليها الإسلام.
Afzal Adeeb Khan/ BBCواجه البرلمان تأجيلًا متكررًا حيث يطالب نواب المعارضة بنقاش حول ما يسمونه تهديدًا للديمقراطية. في الخارج ، هتفوا “أسفل أسفل مودي” ، “استرجعوا سيدي” و “توقفوا عن سرقة الأصوات”. تقوم المحكمة العليا أيضًا بمراجعة هذه الخطوة بعد استجواب الوكالة الدولية للطاقة ADR عن توقيتها.
وقال جاجديب تشوكار من ADR لبي بي سي: “يأتي ذلك قبل ثلاثة أشهر فقط من انتخابات التجميع ولم يكن هناك وقت كافٍ للتمرين”.
“كما أظهرت تقارير من الأرض ، كانت هناك مخالفات عندما تم إجراء التمرين وكانت عملية جمع البيانات خاطئة بشكل كبير” ، أضاف.
جادل ADR في المحكمة بأن التمرين “سوف يحرم الملايين من الناخبين الحقيقيين” في ولاية تعتبر واحدة من أفقر الهند وهي موطن “عدد كبير من المجتمعات المهمشة”.
تقول إن السير يحول العبء إلى الناس لإثبات جنسيتهم ، وغالبًا ما يتطلب وثائق أولياءهم في غضون موعد نهائي قصير – مهمة مستحيلة لملايين العمال المهاجرين الفقراء.
Afzal Adeeb Khan/ BBCأثناء نشر مسودة لفة ، سافرنا إلى باتنا والقرى القريبة لسماع ما يفكر فيه الناخبون في سيدي.
في قرية دانارا ، موطنًا لأفقر الفقراء المعروفين باسم Mahadalits ، يعمل معظم السكان في مزارع الأوساط العليا أو العاطلين عن العمل.
المنازل تنهار ، وتصطف المصارف المفتوحة في الممرات الضيقة و puddle الراكدة بالقرب من المعبد المحلي قد تحولت إلى ضئيل.
لم يكن لدى معظم السكان أي فكرة عن سيدي أو تأثيره ، ولم يكن الكثيرون متأكدين مما إذا كان المسؤولون قد زاروا منازلهم.
لكنهم يقدرون بصوتهم العميق. يقول ريخا ديفي: “الخسارة سيكون مدمراً”. “سوف يدفعنا إلى الفقر”.
في قرية خاريكا ، قال العديد من الرجال إنهم سمعوا عن سيدي وأنفقوا نماذج ، حيث أنفقوا 300 روبية (3.42 جنيه إسترليني ؛ 2.55 جنيه إسترليني) على التقاط صور جديدة. ولكن بعد أن خرجت المسودة ، أطلق عليها المزارع والمعلم المتقاعد Tarkeshwar Singh “فوضى”. شارك صفحات تعرض تفاصيل عائلته – مشيراً إلى الأخطاء ، بما في ذلك الصورة الخاطئة بجانب اسمه.
يقول: “ليس لدي أي فكرة عن من هي صورتها” ، مضيفًا أن زوجته سورياكالا ديفي وابنه راجيف لديهما صور خاطئة. “لكن الأسوأ هو قضية ابني أجيف – لديها صورة امرأة غير معروفة.”
يستمر السيد سينغ في سرد الحالات الشاذة الأخرى-في وثيقة ابنته جوهي كوماري ، تم تسميته كزوج بدلاً من ابنه. يتم سرد صهر آخر ، سانجيتا سينغ ، مرتين من نفس العنوان-واحد فقط لديه صورتها الصحيحة وتاريخ الميلاد.
ويقول إن العديد من أقاربه وجيرانه لديهم شكاوى مماثلة. ويشير إلى اسم ابن عمه الذي توفي منذ أكثر من خمس سنوات لكنه لا يزال أرقامًا في القائمة – واثنين على الأقل من الأسماء التي تظهر مرتين.
“من الواضح أنه لم يكن هناك فحص. القائمة لديها موت وتكرار والعديد من الذين لم يملأوا النموذج. هذا سوء استخدام للآلات الحكومية ومليارات الروبية التي تم إنفاقها على هذا التمرين.”
Afzal Adeeb Khan/ BBCيقول السيد Chhokar من ADR إنهم سوف يثيرون هذه القضايا في المحكمة العليا هذا الأسبوع. في يوليو ، قالت المحكمة إنها ستبقى التمرين إذا أنتج الملتمسون 15 ناخبًا حقيقيًا مفقودين من مسودة القوائم.
“لكن كيف نفعل ذلك لأن اللجنة لم تقدم قائمة بأسماء 6.5 مليون تم إزالتها؟” يسأل.
يقول السيد تشوكار إن العدالة على مقاعد البدلاء من قضلين اقترحت حذف التمرين من الانتخابات المقبلة للسماح بمزيد من الوقت للمراجعة المناسبة.
يقول: “سأكون سعيدًا بهذه الوجبات الجاهزة”.
قام سيدي ومسودة القوائم بتقسيم أحزاب بيهار: تتساءل معارضة راشتريا جاناتا دال (RJD) ، في حين أن جاناتا دال الحاكمة (المتحدة) – تحالف حزب بهاراتيا جاناتا يدعمهم.
يقول شيفاناند تيواري ، الأمين العام لـ RJD: “لقد ترك تعقيد هذه المراجعة الكثير من الناس في حيرة من أمرهم”.
Afzal Adeeb Khan/ BBCيتساءل Tiwari عن “ادعاءات لجنة الانتخابات بأن 98.3 ٪ من الناخبين ملأوا أشكالهم” ويقولون “في معظم القرى ، يقول ناخبونا وعمالنا موظف مستوى البلوك (BLO) – عمومًا أحد مدرسي المدارس المحلي المعين من قبل اللجنة للذهاب إلى الباب إلى الباب – لم يزورهم العديد من Blos ولا يعرفون كيفية تحميل الأشكال”. (قالت اللجنة إن Blos عملت “بمسؤولية للغاية”.).
يزعم تيواري أن “اللجنة حزبية وهذا هو التلاعب بالانتخابات”.
يقول: “نعتقد أن الهدف من المناطق الحدودية التي يعيش فيها الكثير من المسلمين الذين لا يصوتون أبدًا لصالح حزب بهاراتيا جاناتا”.
رفض حزب بهاراتيا جاناتا و JD (U) النقد ، قائلين “إنه سياسي تمامًا”.
وقال بهيم سينغ ، النائب من حزب بهاراتيا جاناتا من بيهار: “إن المواطنين الهنود فقط يحق لهم التصويت ونعتقد أن الكثير من الروهينجا والبنغلاديشيين قد استقروا في المناطق الحدودية في السنوات الأخيرة. ويجب أن يتم التخلص من القائمة”.
وأضاف “سيدي لا علاقة له بدين أي شخص والمعارضة يرفعها لأنهم يعلمون أنهم سيخسرون الانتخابات المقبلة ويحتاجون إلى كبش فداء لإلقاء اللوم على خسارته”.
وقال كبير المتحدثين الرسميين باسم JD (U) ومشرع الولاية نيراج كومار سينغ “لجنة الانتخابات لا تقوم بعملها فقط”.
“هناك الكثير من الناخبين في القائمة الذين يعتبرون مرتين أو حتى ثلاث مرات. لذا ألا ينبغي تصحيح ذلك؟” يسأل.
