تعتزم إدارة ترامب أن تطلب من المحكمة العليا في الولايات المتحدة أن تتوقف على الفور ما وصفته بأنه عرض من قبل “القضاة الناشئين” لحظر تعريفة شاملة دونالد ترامب.
حكمت محكمة التجارة الأمريكية نظام التعريفة الجمركية للولايات المتحدة كان غير قانوني في تطور كبير يوم الأربعاء الذي يمكن أن يمنع سياسة التجارة العالمية المثيرة للجدل ترامب.
جاء حكم لجنة من ثلاثة قضاة في محكمة التجارة الدولية التي تتخذ من نيويورك مقراً لها بعد أن جادلت العديد من الدعاوى القضائية أن ترامب تجاوز سلطته ، تاركًا للسياسة التجارية الأمريكية تعتمد على أهواءه وإطلاق العنان للفوضى الاقتصادية في جميع أنحاء العالم.
يوم الخميس ، إدارة ترامب قدم من أجل “الإغاثة” من الحكم “لتجنب الأمن القومي والأضرار الاقتصادية التي لا يمكن إصلاحها على المحك-لن تستأنف الإدارة إلا إذا رفضت المحكمة الفيدرالية التوقف مؤقتًا عن حكم التعريفة الجمركية.
عادة ما تحتاج الكونغرس إلى الموافقة على التعريفة الجمركية ، لكن ترامب قد تجاوز هذا الشرط حتى الآن من خلال الادعاء بأن العجز التجاري للبلاد في حالة طوارئ وطنية. وقد ترك هذا الرئيس الأمريكي قادرًا على تطبيق التعريفات الشاملة على معظم البلدان الشهر الماضي ، في خطوة صدمة أرسلت أسواقًا.
صرح حكم المحكمة بأن أوامر التعريفة الجمركية ترامب – تمنح أي سلطة ممنوحة للرئيس – لتنظيم الاستيراد عن طريق التعريفة الجمركية.
كان القضاة حريصين على ذكر أنهم لم يصدروا حكمًا على “” الحكمة “أو فعالية استخدام الرئيس للتعريفات باعتبارها رافعة المالية. بدلاً من ذلك ، تركزت حكمهم على ما إذا كانت الرسوم التجارية قد تم تطبيقها قانونًا في المقام الأول. كان استخدامهم “غير مقبول ليس لأنه غير حكيم أو غير فعال ، ولكن بسبب [federal law] لا يسمح لها بالقرار.
هتفت الأسواق المالية بحكم المحكمة ، مع تجمع الدولار الأمريكي في أعقابها ، وارتفعت ضد اليورو والين والفرنك السويسري. في أوروبا ، ارتفع داكس الألماني بنسبة 0.9 ٪ ، في حين ارتفعت فرنسا CAC 40 بنسبة 1 ٪. ارتفع مؤشر FTSE 100 Blue Chip في المملكة المتحدة بنسبة 0.1 ٪ في بداية التداول. ارتفعت الأسهم في آسيا أيضًا يوم الخميس ، بينما ارتفعت جميع أسواق الأسهم في الولايات المتحدة بشكل هامشي في التداول المبكر.
يبطل حكم المحكمة على الفور جميع أوامر التعريفة التي تم إصدارها من خلال قانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية (IEEPA) ، وهو قانون يهدف إلى معالجة “تهديدات غير عادية وغير عادية خلال حالة طوارئ وطنية.
وقال القضاة إن ترامب يجب أن يصدر أوامر جديدة تعكس الأمر الزجري الدائم في غضون 10 أيام.
.
لقد خرج مسؤولو البيت الأبيض في سلطة المحكمة. وقال كوش ديساي ، المتحدث باسم البيت الأبيض ، في بيان لرويترز: “ليس للقضاة غير المنتخبين أن يقرروا كيفية معالجة حالة الطوارئ الوطنية بشكل صحيح”.
في حديثه إلى فوكس ، قال المستشار الاقتصادي للبيت الأبيض ، كيفن هاسيت ، إن ثلاث صفقات تجارية قد تم تقريبًا وتوقع أكثر على الرغم من الحكم. “إذا كان هناك القليل من الفواق هنا أو هناك بسبب القرارات التي يتخذها القضاة الناشطون ، فلا ينبغي أن تؤثر عليك على الإطلاق ، ومن المؤكد أنها لن تؤثر على المفاوضات” ، كما قال هاسيت.
إن الحكم ، إذا كان يقف ، ينفجر ثقبًا عملاقًا من خلال استراتيجية ترامب لاستخدام تعريفة حادة لتصوير تنازلات من الشركاء التجاريين ، واسحب وظائف التصنيع إلى شواطئ الولايات المتحدة وتقليص عجزًا في الولايات المتحدة بقيمة 1.2 ترين (892 مليار جنيه إسترليني).
بدون مساعدة من IEEPA ، إدارة ترامب يجب أن تتبع نهجًا أبطأ ، وإطلاق التحقيقات التجارية الطويلة والالتزام بقوانين تجارية أخرى لدعم تهديدات التعريفة الجمركية.
من المحتمل أيضًا أن يشجع القرار تحديات أخرى على سياسة ترامب. في الشهر الماضي ، حاكم كاليفورنيا ، غافن نيوزوم، رفعت دعوى قضائية ضد التعريفات ، بحجة أنها كانت “ellegal ، توقف كامل”.
يجب الاستماع إلى أي تحد قانوني لحكم IEEPA في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية في واشنطن العاصمة ، وفي نهاية المطاف المحكمة العليا الأمريكية.
لم يُطلب من المحكمة معالجة بعض التعريفات الخاصة بالصناعة التي أصدرها ترامب على السيارات والصلب والألومنيوم ، باستخدام قانون مختلف ، لذلك من المحتمل أن تبقى في مكانها في الوقت الحالي.
أشار المحللون في جولدمان ساكس إلى أنه يمكن أن يكون هناك طرق قانونية أخرى لترامب لفرض تعريفة متطورة وذات بلد ، قائلين: “هذا الحكم يمثل نكسة لخطط التعريفة والتعريفية الرئيسية في الإدارة.
بعد الترويج النشرة الإخبارية
وقال جيم ريد ، وهو خبير استراتيجي بنك دويتشه: “إذا بقي الحكم ساري المفعول ، مما يمنع استخدام التعريفة الجمركية بموجب IEEPA ، سيكون أحد الخيارات للإدارة هو توسيع استخدام أدوات التعريفة الأخرى ، مثل القسم 232 على أساس الأمن القومي ، التي تم استخدامها في السيارات ، والصلب ،
تشمل الخيارات الأخرى للرئيس أقسامًا بموجب أعمال تجارية مختلفة تمنحه سلطات للتدخل في السياسة التجارية ، وإن كان ذلك بطريقة أبطأ ، وفي بعض الحالات ، أكثر محدودية.
ستيفن ميلر ، نائب رئيس أركان البيت الأبيض للسياسة ، ضرب الحكم في أ وسائل التواصل الاجتماعي بعد بدعوى “الانقلاب القضائي خارج عن السيطرة”.
ترامب لم ينشر على الفور رد على الحقيقة الاجتماعية. بدلاً من ذلك ، نشر حول ما وصفه بأنه أ حكم إيجابي في دعوى قضائية أخرى، الذي هو فيه مقاضاة لوحة بوليتزر، التي تمنح جوائز الصحافة الأكثر شهرة في الولايات المتحدة.
تحدىت سبع دعاوى على الأقل ضرائب حدود ترامب ، وهي محور سياسة ترامب التجارية.
أصدرت المحكمة حكمها ردا على قضيتين. تم تقديم أحدهم من قبل مجموعة من الشركات الصغيرة ، بما في ذلك مستورد للنبيذ ، اختيارات VOS ، وقال مالكها إن التعريفات كانت لها تأثير كبير وقد لا تنجو شركته.
تم تقديم الآخر من قبل عشرات الولايات المتحدة ، بقيادة ولاية أوريغون. قال المدعي العام في ولاية أوريغون ، دان رايفيلد ، إن هذا الحكم يؤكد من جديد أن قوانيننا مهمة ، وأن القرارات التجارية لا يمكن اتخاذها بشأن نزوة الرئيس.
ال المدعين في الدعوى التعريفية ، جادلت أن قانون سلطات الطوارئ لم يمنح الرئيس سلطة تطبيق التعريفات ، وحتى لو كان قد فعل ذلك ، فإن العجز التجاري لم يكن مؤهلاً كحالة طارئة ، والتي يتم تعريفها على أنها “تهديد” وغير عادي. أجرت الولايات المتحدة عجزًا تجاريًا مع بقية العالم لمدة 49 عامًا على التوالي.
فرض ترامب تعريفة على معظم البلدان في محاولة لعكس العجز التجاري الهائل والمومز للولايات المتحدة. كما استهدف الواردات من كندا والصين والمكسيك ، مدعيا أنه كان يهدف إلى مكافحة التدفق غير القانوني للمهاجرين والأفيونيات الاصطناعية عبر الحدود الأمريكية.
أشارت إدارته إلى موافقة المحكمة على استخدام الرئيس السابق ريتشارد نيكسون في حالات الطوارئ في عام 1971 ، وادعت أن الكونغرس فقط ، وليس المحاكم ، يمكنه تحديد “المسألة السياسية” حول ما إذا كان الرئيس السياسي هو الذي يشتكي من الطوارئ.
ترامب “يوم التواصل” هزت الأسواق المالية العالمية وقاد العديد من الاقتصاديين إلى تقليل توقعات النمو الاقتصادي الأمريكي.
ساهمت رويترز ووكالة أسوشيتيد برس في الإبلاغ
