الصين إعلان محمية طبيعية في بحر الصين الجنوبي هو آخر تطور في الدفعة التي استمرت لسنوات لإثبات السيطرة على المياه المهمة من الناحية الاستراتيجية وبحر البحر.
وقالت الإدارة الوطنية للغابات والأراضي العشبية الأسبوع الماضي إن المحمية ستحمي النظام الإيكولوجي للشعاب المرجانية في جزيرة هوانغايان ، معروفة دوليًا بشكل أفضل باسم سكاربورو شوال. لكن الخبراء الخارجيين يعتقدون أن الإعلان كان مدفوعًا من قبل الجغرافيا السياسية أكثر من حماية البيئة.
إن النتوءات-سلسلة من الشعاب المرجانية والصخور ذات البحيرة الغنية بالأسماك في الوسط-هي منطقة متنازع عليها بشدة يطالب بها الفلبين وتايوان.
تسيطر الصين بشكل فعال على Scarborough Shoal منذ مواجهة مع الفلبين في عام 2012 ، على الرغم من أن السفن الفلبينية لا تزال تحاول التعامل معها لمشاركة مطالبة البلاد.
ارتفعت المواجهات في السنوات الأخيرة. في أغسطس ، اصطدمت سفينتان صينيتان أثناء محاولة اعتراض سفينة الفلبين بالقرب من الضحلة.
قبل الإعلان عن الاحتياطي ، أعلنت الصين في وقت سابق أن المياه حول الضحلة كأراضيها وبعد ذلك الإحداثيات الجغرافية المنشورة تحديد ما يعرف باسم خطوط الأساس في الإقليم.
وقال جريج بولينج ، وهو خبير في بحر الصين الجنوبي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، عن الاحتياطي: “إنه يقع في نمط من الصين في محاولة لإقامة مبررات إدارية للأشياء التي يتم القيام بها بالفعل مع القوة العسكرية”.
يقول علماء العلوم البيئية والبحرية إن الحصاد الصيني للبطلينوس العملاق ، الذي تم حظره في العام الماضي ، تسبب في أضرار جسيمة لسكاربورو شوال. أصبحت القذائف شعبية وقيمة في العقود القليلة الماضية كبديل للفيل العاج ، الذي تم حظره بشكل متزايد.
جرت السفن الصينية مراوحها من خلال الشعاب المرجانية لحفر البطلينوس حتى عام 2016. ثم تحولوا إلى إطلاق مياه عالية الضغط على الشعاب المرجانية. وقال راي باول ، مؤسس ومدير سيلايت ، وهي مجموعة في جامعة ستانفورد التي تتعقب نشاط “منطقة رمادية” ، إن الضرر أقل وضوحًا ولكنه ضار بنفس القدر.
وقال باول إن الصين “تحاول تعزيز مطالبتها مع تحويل التدقيق من الدمار البيئي الذي يلحق به أساطيلها – مثل الحارق الذي يشعل عقارًا ثم يعين نفسه حارس النار وسط الرماد”.
وقال بيك ، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة لا تروب في أستراليا ، إن المحمية الطبيعية لها علاقة أكبر بالمطالبات الإقليمية أكثر من حماية الشعاب المرجانية. وصفت هذه الخطوة بأنها “سلاح المخاوف البيئية”.
وقالت مذيع الدولة في الصين CCTV إن إنشاء الاحتياطي لم يكن مجرد عمل حماية بيئية ، ولكن أيضًا إشارة إلى أن الصين تتحول من الاستجابة إلى الاستفزازات إلى الحوكمة البحرية طويلة الأجل في بحر الصين الجنوبي.
وقال جيمس بورتون ، وهو زميل أقدم من غير المقيم في معهد جونز هوبكنز في معهد السياسة الخارجية لجونز هوبكنز ، إن العلماء البحريين ، بمن فيهم أولئك من الصين ، يحاولون الحفاظ على الطبيعة ، لكن صانعي السياسات يحولون الحفظ إلى السياسة.
قال بولينج: “إذا أعلنت مجرد قسم صغير من قمة الشعاب المرجانية ، فربما تكون هذه منطقة يمكنهم فيها إعادة زراعة بعض الشعاب المرجانية وزراعة حديقة صغيرة ، لكن سكاربورو شوال هو مقبرة … كل شيء ميت”.
لقد تعرضت الصين إلى انتقاد ل بناء الجزيرة في بحر الصين الجنوبي، لكن الخبراء لا يتوقعون نفس الشيء في سكاربورو شوال.
“سيكون من الغريب بالنسبة لهم أن يقولوا إننا سنحولها إلى محمية طبيعية ثم نضع مسافة 3000 متر (9800 قدم) مدرجًا ملموسًا وأربعة منشآت هناك ، أليس كذلك؟” قال باول.
في عام 1995 ، وضعت الصين أكواخًا مثمنة صغيرة على ركائز في Mischief Reef في جزر Spratly ، وهي جزء آخر من بحر الصين الجنوبي. هذه الخطوة أثارت قلق الفلبين وغيرهم الذين يدعون الشعاب المرجانية.
قالت الصين إنها كانت ملاجئ طوارئ للصيادين في الطقس السيئ ، ولكن في السنوات التي تلت ذلك ، أضافت مدرجًا ومرافق أخرى قالت إن الولايات المتحدة حولت الشعاب المرجانية إلى جزيرة عسكرية.
وقال بولينج إن بناء جزر في سبراتليس أمر منطقي أكثر ، لأنها أبعد من شواطئ الصين أكثر من سكاربورو شوال.
“من المؤكد أن الصين لا تحتاج إلى مهبط جوية أو ميناء آخر في المياه العميقة هناك.”
___
ذكرت Moritsugu من بكين. ساهم كاتب أسوشيتد برس جيم غوميز في مانيلا ، الفلبين ، في هذا التقرير.
