اتفقت الدول التي تحضر مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP30)، وهو أكبر اجتماع للمناخ لهذا العام، على خطوات للمساعدة في تسريع العمل المناخي، وفقًا لمسودة الاتفاق.
وشهد اجتماع الزعماء في مدينة بيليم البرازيلية أيضا اتفاقهم على مراجعة الحواجز التجارية ذات الصلة وزيادة الأموال الممنوحة للدول النامية ثلاث مرات لمساعدتها على تحمل الأحداث المناخية القاسية، وفقا للمسودة.
ومع ذلك، قال رئيس القمة كوريا دو لاجو إنه سيتم نشر “خرائط الطريق” بشأن الوقود الأحفوري والغابات، حيث لا يوجد توافق في الآراء بشأن هذه القضايا.
يجمع مؤتمر الأمم المتحدة السنوي زعماء العالم، والعلماء، والناشطين، والمفاوضين من جميع أنحاء العالم، الذين يتفقون على الخطوات الجماعية التالية لمعالجة تغير المناخ.
وكان من المقرر أن ينتهي المؤتمر الذي يستمر أسبوعين في مدينة بيليم بالأمازون في الساعة 6 مساءً بالتوقيت المحلي (9 مساءً بتوقيت المملكة المتحدة) يوم الجمعة، لكنه امتد إلى العمل الإضافي.
الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه
30 عاماً على مؤتمر الأطراف: ما الذي حققته؟
وكانت المواجهة بين الاتحاد الأوروبي، الذي ضغط من أجل التوصل إلى لغة بشأن التحول بعيدا عن الوقود الأحفوري، ومجموعة الدول العربية، بما في ذلك المملكة العربية السعودية، المصدر الرئيسي للنفط، التي عارضت ذلك.
وقال المفاوضون إن المأزق تم حله بعد مفاوضات استمرت طوال الليل بقيادة البرازيل.
وقال مفوض المناخ بالاتحاد الأوروبي، ووبكي هوكسترا، يوم السبت، إن الاتفاق المقترح مقبول، على الرغم من أن الكتلة كانت ترغب في المزيد.
وقال “علينا أن ندعمها لأنها على الأقل تسير في الاتجاه الصحيح”.
ومن المقرر أن تعقد الرئاسة البرازيلية جلسة عامة ختامية.
اقرأ المزيد:
الشرطي: هل صافي الصفر ميت؟
النار تعطل الجهود المبذولة لإبرام الصفقة
سجل للطاقة التي تعمل بالرياح في المملكة المتحدة
وكان الرئيس البرازيلي لويز إيناسيو لولا دا سيلفا ونحو 80 دولة، بما في ذلك المملكة المتحدة وكولومبيا الغنية بالفحم، يضغطون من أجل وضع خطة حول كيفية “الانتقال من الوقود الأحفوري”.
وهذا تعهد وافقت عليه جميع البلدان قبل عامين في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، ولم تفعل شيئًا يذكر منذ ذلك الحين.
لكن العشرات من الدول – بما في ذلك منتجي النفط والغاز الرئيسيين مثل المملكة العربية السعودية وروسيا – ترى أن هذه الدفعة تعتبر توجيهية للغاية أو تهديدًا لاقتصاداتها.
