يعاني الأمريكيون من ضغوط القدرة على تحمل التكاليف التي تضغط على كل شيء بدءًا من ضرورياتهم اليومية وحتى نفقات التذاكر الأكبر.
قال ما يقرب من نصف الأمريكيين إنهم يجدون صعوبة في تحمل تكاليف البقالة وفواتير الخدمات والرعاية الصحية والإسكان والنقل، وفقًا لاستطلاع بوليتيكو الذي أجرته مؤسسة Public First الشهر الماضي. ترسم النتائج صورة قاتمة لقيود الإنفاق: قال أكثر من الربع، 27 في المائة، إنهم فاتوا فحصًا طبيًا بسبب التكاليف خلال العامين الماضيين، وقال 23 في المائة إنهم تخطوا جرعة طبية لنفس السبب.
ويعيد هذا التوتر أيضًا تشكيل الطريقة التي يقضي بها الأمريكيون أوقات فراغهم. وقال أكثر من الثلث – 37 في المائة – إنهم لا يستطيعون تحمل تكاليف حضور حدث رياضي احترافي مع أسرهم أو أصدقائهم، وقال ما يقرب من النصف – 46 في المائة – إنهم لا يستطيعون دفع تكاليف إجازة تتضمن السفر جوا.
في حين أعطى الرئيس دونالد ترامب لنفسه درجة “A-plus-plus-plus-plus” في الاقتصاد خلال فترة ما مقابلة حصرية ومع داشا بيرنز من صحيفة بوليتيكو، تؤكد نتائج الاستطلاع أن المخاوف المالية لدى الناخبين قد تفاقمت. تتشابك بشكل عميق مع سياساتهم، وتشكيل كيفية تقييم استجابة البيت الأبيض لارتفاع التكاليف.
ويصر ترامب على أن “الأسعار آخذة في الانخفاض”، كما قال لبيرنز، لكن النتائج تشكل تحديا لترامب والحزب الجمهوري قبل الانتخابات النصفية في عام 2026، حتى أن بعض ناخبي الرئيس يظهرون علامات تشير إلى أن صبرهم مع التكاليف المرتفعة بدأ ينفد.
أمضى مراسلو بوليتيكو الذين يغطون مجموعة متنوعة من الأحداث الأسابيع القليلة الماضية في دراسة نتائج الاستطلاع. لقد طلبنا من بعضهم أن يقوموا بتفكيك البيانات لنا وإخبارنا بما هو أكثر ما يميزنا. وهنا ما قالوا:
التعريفات
الملاحظة الكبرى: ويكافح ترامب لإقناع أجزاء من قاعدته الانتخابية بقبول فكرة أن الرسوم الجمركية ستؤتي ثمارها بمرور الوقت. وقالت أقلية – 36% – من ناخبي ترامب إن التعريفات الجمركية تضر بالاقتصاد الآن ولكنها ستفيد الولايات المتحدة بمرور الوقت.
وقال عدد أقل من ذلك إن الاستراتيجية ناجحة بالفعل: قال 22% من الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم لصالح ترامب في عام 2024 إن التعريفات الجمركية تساعد الاقتصاد الأمريكي الآن وعلى المدى الطويل، وفقًا للاستطلاع الذي أُجري في نوفمبر.
ما برز حقا: كان المؤيدون المخلصون للرئيس أكثر عرضة بمقدار الضعف تقريبًا من الجمهوريين الآخرين للاعتقاد بأن التعريفات الجمركية إيجابية بالفعل، على الرغم من أن حصصًا كبيرة من كلا المجموعتين ما زالت تقول إنها تعتبرها ضارة. حتى الأشخاص الذين يعرفون أنفسهم بأنهم جمهوريون من MAGA انقسموا حول إحدى الأدوات المفضلة للرئيس: قال 27% من ناخبي MAGA إن التعريفات الجمركية تعزز الاقتصاد الآن وعلى المدى الطويل، بينما قال 21% منهم إن التعريفات ضارة على المدى القصير والطويل.
ماذا الآن؟ تمثل الرسوم الجمركية أكثر من مجرد أداة اقتصادية للرئيس، الذي يقول إن الرسوم ساعدته في التفاوض على اتفاقيات السلام في جميع أنحاء العالم ودفعت الشركات إلى جلب الاستثمارات إلى الشواطئ الأمريكية.
وقد حث ترامب الأميركيين مرارا وتكرارا على التحلي بالصبر في استراتيجية التعريفات الجمركية، والتي يمكن أن تخفض المحكمة العليا الكثير منها في الأشهر المقبلة، لكنها تظل قضية سياسية حساسة عندما يكون الكثير من الناخبين أكثر اهتماما بنفقاتهم اليومية بدلا من الحسابات العالمية الأوسع.
– آري هوكينز
تكاليف الكلية
الملاحظة الكبرى: الرسوم الدراسية مرتفعة للغاية. وجد استطلاع بوليتيكو أن ربع الأمريكيين فقط يعتقدون أن الكلية تستحق المال، بغض النظر عن الحزب. بشكل عام، قال 62% من الأمريكيين إن الدراسة الجامعية لا تستحق العناء لأنها إما تكلف الكثير أو لا تقدم فوائد كافية – وهو اعتقاد يدعمه معظم الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عامًا وأولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا وما فوق.
اتسعت فجوة الدخل بين الأميركيين الحاصلين على شهادات جامعية وأولئك الحاصلين على شهادات الدراسة الثانوية خلال العقدين الماضيين. ووجدت الأبحاث الحديثة التي أجراها مكتب الإحصاء الأمريكي أن متوسط دخل الأسر التي يرأسها شخص حاصل على درجة البكالوريوس أو أعلى في العام الماضي كان أكثر من ضعف متوسط دخل الأسر التي يرأسها أشخاص حاصلون على شهادة الثانوية العامة ولكن ليس لديهم كلية.
ما برز حقا: وعلى الرغم من هذا الانقسام الاقتصادي، فإن أكثر من نصف الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع والذين تخرجوا من الجامعات أيدوا فكرة أن التعليم العالي إما مكلف للغاية أو غير مفيد بما فيه الكفاية.
ماذا الآن؟ وقد حاول كل من الرئيس السابق جو بايدن وترامب الاستجابة لهذا الإحباط، وبذل الجهود لتعزيز برامج التعليم الفني والدعم الفيدرالي للدرجات المهنية بدلاً من الجامعات التي تستمر أربع سنوات.
لقد ضغطت إدارة ترامب على الجامعات للتحكم في تكاليفها – في محاولة لربط هذه الجهود بوصول المدارس إلى الأموال الفيدرالية – لكنها تتخلص أيضًا من برامج الإعفاء من القروض الطلابية التي دافع عنها بايدن.
– خوان بيريز جونيور.
أسعار المواد الغذائية
الملاحظة الكبرى: وعزا ترامب فوزه عام 2024 على بايدن جزئيا إلى تعهده بخفض تكلفة السلع اليومية مثل البيض. ولكن بعد مرور عام، أصبح الأمريكيون أكثر قلقًا بشأن القدرة على تحمل تكاليف شراء البقالة من ارتفاع تكلفة السكن أو الرعاية الصحية، وفقًا لاستطلاع بوليتيكو.
وقال نصف الذين شملهم الاستطلاع أنهم يجدون صعوبة في دفع ثمن الطعام. وتلوم الأغلبية، 55%، إدارة ترامب على ارتفاع الأسعار – حتى مع تأكيد البيت الأبيض على تركيزه على القدرة على تحمل التكاليف والاقتصاد قبل الانتخابات النصفية.
ما برز حقا: ومع تحول القدرة على تحمل التكاليف على نحو متزايد إلى نقطة اشتعال سياسية، مع حرص الديمقراطيين على استغلال نقاط ضعف الحزب الجمهوري، فإن نسبة كبيرة من ناخبي ترامب – 22 بالمائة – يلومون الرئيس على ارتفاع تكاليف البقالة.
ماذا الآن؟ إن الموازنة بين هذه المخاوف والرئيس الذي فرض تعريفات جمركية على البضائع المستوردة من جميع أنحاء العالم يمثل تحديًا لإدارة ترامب – وهي قضية من المؤكد أن الديمقراطيين سيستمرون في حثها.
– راشيل شين
السكن
الملاحظة الكبرى: ووجد استطلاع بوليتيكو أن المخاوف بشأن تكاليف السكن – التي مثلت حصة كبيرة من التضخم في السنوات الأخيرة – طغت على تكاليف الرعاية الصحية والمرافق ونفقات التنقل ورعاية الأطفال.
تكاليف البقالة فقط هي التي تفوقت على المشكلة عبر أكثر من اثنتي عشرة نفقات عندما طُلب من المشاركين تحديد العناصر التي يجدونها “الأكثر صعوبة” في تحمل تكاليفها. وتظهر تكلفة السكن المرتفعة أيضًا في مقاييس أخرى: فقد ارتفع متوسط عمر مشتري المنازل لأول مرة إلى مستوى قياسي بلغ 40 عامًا هذا العام، وفقًا للرابطة الوطنية للوسطاء العقاريين.
ما برز حقا: ووجد استطلاع بوليتيكو أن تكاليف شراء المنازل واستئجارها كانت مصدر قلق خاص للشباب والبالغين من أصل إسباني، وهما دائرتان انتخابيتان ساعد دعمهما لترامب العام الماضي الجمهوريين على استعادة السيطرة على واشنطن. هناك أيضًا تجاعيد مثير للاهتمام بين ناخبي الحزب الجمهوري. في حين أن 10% فقط من أولئك الذين عرفوا بأنهم جمهوريون من MAGA يعتقدون أن إدارة ترامب مسؤولة عن تكاليف الإسكان التي يرونها غير مواتية (يشير 52% منهم إلى إدارة بايدن)، كان هذا الرقم أعلى بثلاث مرات بالنسبة للمستجيبين الجمهوريين من خارج MAGA.
ماذا الآن؟ ألقى المشاركون في الاستطلاع اللوم على ارتفاع تكاليف الإسكان عبر إدارات ترامب وبايدن وحكومات الولايات والحكومات المحلية وأصحاب العقارات الخاصة. لكن الجمهوريين هم الذين يتعين عليهم حماية قبضتهم على واشنطن مع اقتراب الانتخابات النصفية، بينما رفض الرئيس بشكل عام القدرة على تحمل التكاليف هذا الأسبوع ووصفها بأنها “خدعة بدأها الديمقراطيون”.
– كاساندرا دوماي
تكاليف الرعاية الصحية
الملاحظة الكبرى: يجد ما يقرب من نصف البالغين الأمريكيين صعوبة في تحمل تكاليف الرعاية الصحية، وفقًا لاستطلاع بوليتيكو. احتلت الرعاية الصحية المرتبة الثالثة من حيث التكلفة بالنسبة للمشاركين.
ويضغط الديمقراطيون من أجل تمديد الإعفاءات الضريبية المميزة لقانون الرعاية الميسرة المعزز في حقبة الوباء، والتي من المقرر أن تنتهي في نهاية العام. وإذا انتهت، فسوف ترتفع الأسعار إلى عنان السماء بالنسبة للعديد من الأميركيين الذين يشترون التأمين من خلال سوق أوباماكير. ويعتمد الديمقراطيون، الذين كافحوا منذ فوز ترامب للتجمع حول رسالة الحملة الانتخابية، على تكاليف الرعاية الصحية وغيرها من المخاوف المتعلقة بالقدرة على تحمل التكاليف باعتبارها قضية رابحة بالنسبة لهم في الانتخابات النصفية.
ما برز حقا: الفجوة بين MAGA وغير MAGA. في حين أن 84% من الأشخاص الذين عرفوا بأنهم جمهوريون من MAGA قالوا إنهم يثقون في الحزب الجمهوري لخفض تكلفة الرعاية الصحية للأمريكيين العاديين (7% منهم يثقون بالفعل في الحزب الديمقراطي أكثر بشأن هذه القضية)، فإن 49% من الجمهوريين من غير أعضاء MAGA شعروا بنفس الطريقة. وما يقرب من ربع المشاركين – 24 بالمائة – من غير المشاركين في MAGA وضعوا ثقتهم في الديمقراطيين بشأن هذه القضية.
ماذا الآن؟ في حين قال المشاركون في الاستطلاع بشكل عام إنهم من المرجح أن يثقوا في الديمقراطيين لخفض تكاليف الرعاية الصحية، فإن الانقسام العام قد لا يثير قلق الجمهوريين الذين يتنافسون لإعادة انتخابهم: 42 في المائة فضلوا الديمقراطيين بشأن هذه القضية، مقارنة بـ 33 في المائة لصالح الجمهوريين. ويصبح السؤال هو ما إذا كان من الممكن إقناع الجمهوريين من خارج التحالف بكسر الصفوف، أو استمالة الناخبين المترددين.
– صوفي جاردنر
