ليست كل أصوات الأميركيين متساوية. وبعضها له تأثير أكبر بكثير من البعض الآخر.
كل أربع سنوات، تتعرض مجموعة صغيرة من الولايات المتأرجحة لوابل من الإعلانات، وزيارات المرشحين، وغير ذلك الكثير عندما تختار البلاد الرئيس المقبل، في حين يتم تجاهل غالبية الناخبين الآخرين في الغالب. ولكن حتى في الولايات المتأرجحة الرئيسية، فإن بعض المنافسات في مجلس النواب، وسباقات حكام الولايات، وحتى الدوائر التشريعية، تكون أكثر تنافسية بكثير من غيرها.
ولهذا السبب تقوم منظمة Power Moves غير الحزبية غير الربحية بطرح مؤشر جديد لتأثير الناخبين – وكانت تفاصيله تمت مشاركته أولاً مع POLITICO – لمساعدة الناس على مراعاة قوتهم التصويتية.
وقالت هيذر ويستون، إحدى مؤسسي المجموعة: “لقد تعلمنا جميعاً في المدارس الابتدائية والإعدادية أن كل صوت له أهميته، وأن الصوت هو صوت”. “لكننا ندرك أن هذا غير صحيح. لذا فإن ما أردنا أن يفهمه الناس حقًا هو مدى ارتباط الجغرافيا بتأثير تصويتك”.
ويستخدم المشروع جميع الرموز البريدية الأمريكية التي يزيد عددها عن 41 ألفًا لقياس مدى التأثير الذي يمكن أن يحدثه الناخب، وهو أمر يقول مؤسسو المنظمة إنه فريد بالنسبة لمنتجهم.
للحصول على درجة “تأثير الناخبين”، والتي تتراوح من 0 إلى 100، فإن Power Moves لديها منهجية معقدة. ولكن باختصار، فهو يزن القدرة التنافسية للانتخابات الأخيرة في الرمز البريدي لستة مناصب عامة، تتراوح من الرئاسة إلى السباقات التشريعية – وكلما ارتفعت النتيجة، كلما كانت الانتخابات الأكثر تنافسية متاحة للأمريكي للتصويت فيها.
إنه يزن بعض هذه المكاتب على أنها أكثر أهمية من غيرها. على سبيل المثال، تحصل كل من القدرة التنافسية للانتخابات الرئاسية ومقعد مجلس الشيوخ ومنطقة مجلس النواب في رمز بريدي معين على 25 بالمائة من النتيجة، في حين تحصل سباقات حاكم الولاية على 15 بالمائة ومقاعد مجلس النواب ومجلس الشيوخ بالولاية على خمسة بالمائة فقط لكل منهما.
لم يحصل أي رمز بريدي فردي على صفر أو 100، بناءً على منهجيتهم. لكن الناخبين في أو كلير، ويسكونسن، الرمز البريدي 54703، جاءوا في المقدمة برصيد 85 درجة. وتعادل معظم وايومنغ في أدنى درجة عند 14. (ربما ليس من قبيل الصدفة: الولاية ذات أعلى متوسط على مستوى الولاية هي ولاية ويسكونسن، ووايومنغ هي الأدنى).
ومع انتقال أكثر من 40 مليون أمريكي كل عام – وانتقال بعض الملايين من طلاب الجامعات إلى ولايات جديدة – تهدف الأداة إلى مساعدة الناس على فهم أين يمكن أن يصل صوتهم إلى أبعد مدى.
يتحرك الناس لعدة عوامل، وشددت Power Moves على أنه ليس من المفترض أن تكون الأداة هي العامل الوحيد الذي يزنه الناس عند تحديد منزلهم الجديد. ولكن نظرًا لأن أدوات شراء واستئجار المنازل مثل Zillow تقوم بالفعل بدمج أشياء مثل إمكانية المشي والأنظمة المدرسية في خوارزمياتها الخاصة، فإنهم يأملون أن يتمكن التصويت من كسر قائمة الأولويات هذه. بالإضافة إلى ذلك، وبسبب الطرق غير المستقرة التي يتم بها رسم خطوط المقاطعات، يمكن للشقق والمنازل التي لا تفصل بينها سوى دقائق قليلة أن تحصل على نتائج تصويت مختلفة تمامًا.
وقال تشارلز سايمون، أحد المؤسسين المشاركين الآخرين: “نحن لا نهتم حقاً بماهية توجهاتك السياسية”. “نريد فقط مساعدة الجميع على فهم درجة تأثير تصويتهم ومنحهم الفرصة لتعظيم هذه النتيجة.”
ظهرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في برنامج Morning Score الخاص بـ POLITICO Pro. هل ترغب في تلقي النشرة الإخبارية كل يوم من أيام الأسبوع؟ اشترك في بوليتيكو برو. ستتلقى أيضًا أخبار السياسة اليومية والمعلومات الاستخبارية الأخرى التي تحتاجها للتعامل مع أهم الأخبار اليومية.
