هدد قاضي المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس بطرد الأمهات الحزينات من المحكمة يوم الأربعاء إذا لم يستطعن التوقف عن البكاء أثناء شهادة آدم موسيري، رئيس إنستغرام، الذي اتخذ الموقف للدفاع عن تطبيق شركته ضد الادعاءات بأن المنتج يضر بالأطفال.
وتعتبر قضية إدمان وسائل التواصل الاجتماعي بمثابة الريادة التي يمكن أن تشكل مصير الآلاف من الدعاوى القضائية الأخرى المعلقة، وتحول المشهد القانوني لبعض أقوى الشركات في العالم.
بالنسبة للكثيرين في المعرض، كانت هذه فرصة للجلوس وجهاً لوجه مع رجل يعتبرونه مسؤولاً عن وفاة أطفالهم. انتظر الآباء الثكالى خارج قاعة المحكمة في شارع سبرينج طوال الليل تحت المطر للحصول على مكان في المعرض، وانفجر البعض في البكاء أثناء حديثه.
“لا أستطيع أن أفعل هذا”، بكت الأم لوري شوت، التي ماتت ابنتها أنالي منتحرة بعد صراع دام سنوات مع ما وصفته بإدمان وسائل التواصل الاجتماعي. “أنا أرتجف، لم أستطع التوقف. لقد دمرها ذلك.”
وحذرت القاضية كارولين بي كول من أنها ستطرد الأمهات إذا لم يستطعن احتواء بكاءهن.
قال القاضي: “إذا كان هناك انتهاك لهذا الأمر مني، فسوف أخرجك من المحكمة”.
على النقيض من ذلك، بدا موسري هادئًا ومتماسكًا على المنصة، مرتديًا نظارات سميكة بإطار سلكي وبدلة بحرية.
يصل الرئيس التنفيذي لشركة Instagram آدم موسيري إلى المحكمة قبل الإدلاء بشهادته يوم الأربعاء.
(إيثان سووب / غيتي إيماجز)
وقال خلال حوار قتالي مع المحامي مارك لانيير، الذي يمثل المرأة الشابة في مركز المحاكمة التي تتم مراقبتها عن كثب: “ليس من الجيد للشركة على المدى الطويل أن تتخذ قرارات تفيدنا ولكنها تضر برفاهية الناس”. “سيكون هذا في النهاية مشكلة كبيرة للشركة.”
قالت عميلة لانيير، وهي امرأة من شيكو بولاية كاليفورنيا، يشار إليها باسم Kaley GM، إنها أصبحت مدمنة على وسائل التواصل الاجتماعي عندما كانت في المدرسة الابتدائية، واتهمت يوتيوب وإنستغرام بأنها مصممة لجذب المستخدمين الصغار وإبقائهم محاصرين على المنصات. وتم تسوية الأمر مع متهمين آخرين، هما TikTok وSnap، خارج المحكمة.
ورد محامو عمالقة التكنولوجيا، قائلين في البيانات الافتتاحية يومي الاثنين والثلاثاء، إن الحياة المنزلية المضطربة لكالي وعلاقتها المتوترة مع عائلتها هما السبب في معاناتها، وليس المنصات.
يتم نقل صناديق الوثائق إلى المحكمة يوم الأربعاء. رفعت امرأة تبلغ من العمر 20 عامًا من كاليفورنيا دعوى قضائية ضد شركتي ميتا ويوتيوب متهمة إياهما ببناء منصات إدمانية تسبب الضرر للأطفال.
(إيثان سووب / غيتي إيماجز)
لقد سعوا أيضًا إلى تشويه سمعة إدمان وسائل التواصل الاجتماعي كمفهوم، بينما حاولوا التشكيك في ادعاء كالي بالتشخيص.
وقال موسري يوم الأربعاء: “أعتقد أنه من المهم التمييز بين الإدمان السريري والاستخدام الإشكالي”. “في بعض الأحيان نستخدم الإدمان للإشارة إلى الأشياء بشكل عرضي.”
يوم الأربعاء، سأل محامي ميتا فيليس جونز موسيري مباشرة عما إذا كان إنستغرام يستهدف المراهقين من أجل الربح.
وقال موسيري: “إننا نجني أموالاً من المراهقين أقل من أي فئة سكانية أخرى على التطبيق”. “نحن نصنع المزيد كلما تقدمنا في السن.”
ومن المتوقع أن يشهد مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، الأسبوع المقبل.
تتم محاكمة دعوى كالي كاختبار لمجموعة أكبر بكثير من الإجراءات في محكمة ولاية كاليفورنيا. هناك مجموعة مماثلة – وضخمة بالمثل – من الدعاوى الفيدرالية تسير بالتوازي عبر المنطقة الشمالية في كاليفورنيا.
يأتي ظهور موسيري في لوس أنجلوس يوم الأربعاء في أعقاب ضربة قانونية لاذعة في سان فرانسيسكو في وقت سابق من هذا الأسبوع، حيث منعت قاضية المقاطعة الأمريكية إيفون جونزاليس روجرز التماسًا من عمالقة التكنولوجيا لتجنب محاكمتهم الأولى هناك.
ومن المقرر الآن أن تبدأ هذه المحاكمة – وهي قضية رائدة أخرى تتعلق بدعوى رفعتها مقاطعة بريثيت التعليمية في كنتاكي – في سان فرانسيسكو في يونيو، بعد أن رفض القاضي طلب الشركات بإصدار حكم مستعجل. وقال المدعى عليهم في كلتا المجموعتين من الدعاوى إنه يجب إلغاء الإجراءات بموجب قانون قوي صدر عام 1996 يسمى القسم 230 الذي يحمي ناشري الإنترنت من المسؤولية عن محتوى المستخدم.
يصل محامي المدعين مارك لانيير إلى المحكمة قبل الإدلاء بشهادته يوم الأربعاء.
(إيثان سووب / غيتي إيماجز)
في صباح يوم الأربعاء، هاجم لانيير موسيري بسبب فلاتر التجميل المثيرة للجدل والتي ظهرت لأول مرة في ميزة Stories على Instagram في عام 2019، والتي تظهر سلسلة بريد إلكتروني بدا فيها موسيري يقاوم الحظر على الفلاتر التي تحاكي الجراحة التجميلية.
وقد ربطت بعض الأبحاث هذه المرشحات بأزمة الصحة العقلية المتفاقمة لدى الفتيات والشابات، اللاتي يعانين من ارتفعت معدلات الانتحار في السنوات الأخيرة.
وقد ثبت أيضًا أنها تؤدي إلى اضطرابات الأكل – وهي أكثر الأمراض النفسية فتكًا – لدى المراهقين. تلك الاضطرابات الاستمرار في تطغى مقدمي الخدمات بعد سنوات من انحسار أزمات الصحة العقلية الأخرى في عصر الوباء.
تمت الإشارة إلى بحث سابق يربط وسائل التواصل الاجتماعي والأضرار التي تلحق بالشابات في سلسلة البريد الإلكتروني التي تمت مراجعتها في المحكمة يوم الأربعاء في نوفمبر 2019، حيث أشار أحد المسؤولين التنفيذيين في Instagram إلى أن المرشحات “مباشرة على Instagram” وكانت “تستخدمها الفتيات المراهقات بشكل أساسي”.
وقال موسري عن المرشحات: “هناك دائمًا مقايضة بين السلامة وحرية التعبير”. “نحن نحاول أن نكون آمنين قدر الإمكان ولكننا نحاول أيضًا أن نفرض أقل قدر ممكن من الرقابة.”
أشخاص يحملون صور أطفالهم يتعانقون خارج المحكمة يوم الأربعاء.
(إيثان سووب / غيتي إيماجز)
وحظرت الشركة لفترة وجيزة التأثيرات التي “لا يمكن تقليدها بواسطة المكياج”، ثم تراجعت عن القرار وسط مخاوف من أن يفقد إنستغرام حصته في السوق لصالح الجهات الفاعلة الأقل دقة.
“علامة [Zuckerberg] قال موسري: “قررت أن التوازن الصحيح هو التركيز على عدم السماح بالمرشحات التي تروج للجراحة التجميلية، ولكن ليس تلك التي لا تفعل ذلك. لم أكن قلقًا أبدًا بشأن تأثير ذلك على سعر سهمنا”.
بالنسبة لشوت، كان رؤية تلك القرارات تتكشف بعد مرور عام تقريبًا على اليوم السابق لوفاة ابنتها أمرًا لا يمكن تحمله.
“لقد اتخذوا هذا القرار واتخذوا هذا القرار واتخذوا هذا القرار مرة أخرى – وقرار ابنتي ميت قالت: “في عام 2020. إلى أي مدى يمكن أن يتطابق ذلك؟ الجدول الزمني، الأيام، القرارات؟ بام، لقد ماتت.”
