تنفس الجمهوريون الصعداء بهدوء جماعي عندما ألغت المحكمة العليا الرسوم الجمركية الشاملة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب يوم الجمعة – لكن هذا الشعور قد يكون عابرًا.
يأتي قرار المحكمة بإلغاء التعريفات العالمية التي فرضها ترامب مع استمرار المخاوف بشأن القدرة على تحمل التكاليف وتكاليف المعيشة في تحفيز الناخبين قبل الانتخابات النصفية. أمضى العديد من الجمهوريين المؤيدين للتجارة الحرة العام الماضي في قلق من أن الرسوم الجمركية ستؤدي إلى ارتفاع الأسعار، وزعزعة استقرار الاقتصاد والإضرار بآمالهم في التمسك بالسيطرة على الكونجرس في نوفمبر المقبل.
قال ماثيو بارتليت، الخبير الاستراتيجي الجمهوري والمسؤول السابق في وزارة خارجية ترامب: “من المحتمل جدًا أن تكون المحكمة العليا قد ألقت لاقتصاد ترامب طوق نجاة، والرئيس يرفض ذلك ويطالب بمرساة. لم تلعب هذه الرسوم الجمركية اقتصاديًا دورًا جيدًا في خطاب القدرة على تحمل التكاليف”. “لم يكن الأمر مفيدًا، توقف تمامًا.”
لقد أثبت موقف ترامب المتشدد بشأن التعريفات الجمركية أنه من الصعب بشكل خاص على بعض مرشحي الحزب الجمهوري التنقل في الولايات التي تشهد معركة حيث تضررت الصناعات التحويلية والزراعية بشدة بسبب الإجراءات التجارية. وشجعه العديد من حلفاء ترامب في البلاد الزراعية والجمهوريين على الضغط على المكابح يوم الجمعة وإعادة تقييم طريقه إلى الأمام.
لكن إعلان الرئيس عن تعريفة عالمية بنسبة 10% مباشرة بعد الحكم أعادهم إلى حذرهم.
وقال ترامب في مؤتمر صحفي بعد ظهر الجمعة: “لدينا بدائل قوية للغاية”، معلنا أنه سيوقع التعريفة الجديدة بموجب المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974 – ورفض إمكانية تشريع إجراء جديد من خلال الكونجرس. قال: “لست بحاجة إلى ذلك”. “لقد تمت الموافقة عليه بالفعل.”
وقبل دقائق فقط، اقترح رئيس مجلس النواب مايك جونسون (الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) المشاركة وظيفة على X ذلكوسيعمل الكونجرس مع الإدارة لإيجاد “أفضل طريق للمضي قدمًا”.
وتظهر استطلاعات الرأي أن تعريفات ترامب لا تحظى بشعبية على نطاق واسع. قال أغلبية 45 بالمائة من الأمريكيين في استطلاع بوليتيكو لشهر نوفمبر أن الرسوم الجمركية المرتفعة تلحق الضرر بالاقتصاد الأمريكي – على المدى القصير والطويل. ويتماشى هذا الرأي مع الخطوط الحزبية، حيث من المرجح أن يقول الديمقراطيون إن الرسوم تضر بالاقتصاد الأمريكي.
ومع ذلك، فإن ما يقرب من ربع ناخبي ترامب في انتخابات 2024 يوافقون على ذلك. ومن بين الجمهوريين الذين لا يعرفون باسم “MAGA” – مجموعة أكثر مرونة من الناخبين – ارتفعت المعارضة للرسوم. قال 32% من الجمهوريين من غير أعضاء MAGA إن الرسوم الجمركية المرتفعة تضر بالاقتصاد على المدى القصير والطويل، مقارنة بـ 21% فقط من الجمهوريين الذين يعتبرون أنفسهم جمهوريين.
وعلى الرغم من عدم موافقة الأمريكيين بشكل عام على أجندة التعريفات الجمركية التي أقرها البيت الأبيض، إلا أن ترامب يظل متفائلاً بشأن نهجه.
وقال في خطاب ألقاه يوم الخميس أمام حشد تجمع في مصنع في شمال غرب جورجيا: “لولا التعريفات الجمركية، لكانت هذه البلاد في مثل هذه المشاكل الآن”. وأضاف: “لقد فزت بالقدرة على تحمل التكاليف”.
لكن عدم اليقين بشأن ما سيأتي بعد ذلك بشأن التعريفات الجمركية جعل بعض الجمهوريين يتساءلون عن سبب عدم مرور الإدارة عبر الكونجرس منذ البداية، وبدلاً من ذلك اختاروا طريقًا أكثر خطورة من الناحية القانونية ترك على الأقل فراغًا مؤقتًا في قلب أجندتهم الاقتصادية في عام الانتخابات.
“لماذا يجب أن نضاجع أنفسنا؟” سأل أحد المسؤولين في الحزب الجمهوري، والذي، مثل الآخرين في هذه المقالة، تم منحه عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة عن مخاوفهم بشأن الأجندة الاقتصادية للبيت الأبيض. “كان ينبغي أن يحصل على موافقة الكونجرس. الآن أدى ذلك إلى زعزعة استقرار الاقتصاد”.
قبل صدور الحكم، وبينما كان الجمهوريون في الكونجرس يتذمرون في بعض الأحيان بشأن هذه السياسة، إلا أنهم كانوا يلتزمون إلى حد كبير عندما طُلب منهم التصويت عليها فعليا. والآن، يمكن لقرار المحكمة العليا أن يفرض المزيد من الضغوط عليهم للانفصال عن الرئيس.
قال أحد الاستراتيجيين في الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة في ولاية أيوا: “هناك الكثير من التداخل بين الأشخاص الذين يدعمون الرئيس، والأشخاص الأكثر تضرراً من الرسوم الجمركية أنفسهم”. “لهذا السبب كانت الانتقادات دائمًا صامتة إلى حد ما.”
ويستغل المرشحون الديمقراطيون ذلك بسرعة. وقالت المتحدثة باسم DCCC كورتني رايس إن القرار “يوضح بشكل واضح حاجة الكونجرس إلى ممارسة سلطته الدستورية على السياسة التجارية”.
وقال عبد السيد، وهو ديمقراطي يترشح لعضوية مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان، إن “الضرر قد حدث بالفعل” بسبب الرسوم الجمركية. وأصدر النائب كريس باباس، المرشح لعضوية مجلس الشيوخ، بيانا قال فيه إن خصومه “يركضون لدفع أجندة دونالد ترامب”، في حين أنه سيعمل على “تصحيح الضرر الذي أحدثته تعريفات ترامب بولايتنا”.
وحتى الديمقراطيون ذوو الميول الحمائية تاريخياً وجهوا انتقادات حادة إلى ترامب. وقال السيناتور السابق شيرود براون (ديمقراطي من ولاية أوهايو) في أعقاب الحكم إن خصمه، السيناتور جون هوستيد (جمهوري من ولاية أوهايو)، “يضاعف مرة أخرى دعمه للتعريفات الجمركية المتهورة التي تزيد التكاليف وترسل مزارعي أوهايو إلى الإفلاس”. (هوستيد من جانبه، قال في بيان أنه يحترم قرار المحكمة.)
وقال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي جيسي فيرجسون: “لا يقتصر الأمر على أن الناخبين يكرهون هذه التعريفات لأنها رفعت التكاليف، ولكن المحكمة العليا قالت الآن إنها غير قانونية”. “كل جمهوري في عام 2026 يحمل علامة Scarlett ‘T’ على صدره.”
وكان بعض الجمهوريين قد شككوا علناً بالفعل في سلطة الرئيس في فرض رسوم جمركية شاملة من جانب واحد على الشركاء التجاريين دون الحصول على موافقة الكونجرس. بالنسبة لهم، أثبت الحكم فوزهم على أسس دستورية.
قال النائب الجمهوري عن ولاية نبراسكا دون بيكون: “أشعر بأنني على صواب لأنني قلت هذا طوال الأشهر الـ 12 الماضية”. على X، أحد الجمهوريين القلائل في مجلس النواب الذين فعلوا ذلك عارضت مرارًا وتكرارًا تعريفات ترامب. “في المستقبل، يجب على الكونجرس الدفاع عن سلطاته وعدم الاعتماد على المحكمة العليا”.
ستة جمهوريين في مجلس النواب وصوت إلى جانب الديمقراطيين الأسبوع الماضي لإدانته تعريفات ترامب الجمركية على كندا، وإرسال هذا الإجراء إلى مجلس الشيوخ، الذي شهد بالفعل انشقاق كبير في الحزب الجمهوري في الأصوات الأخرى بشأن التدابير الواجبة كبار الديمقراطيين في مجلس النواب وتعهدوا بطرح ثلاثة قرارات مماثلة أخرى على الأقل وهذا من شأنه أن يجبر أعضاء الحزب الجمهوري على الاختيار بين التزامهم بمبادئ التجارة الحرة وقاعدة MAGA الخاصة بهم.
وأضاف أحد الاستراتيجيين الجمهوريين المشاركين في السباقات الانتخابية لمجلس النواب: “هناك الكثير من أعضاء الكونجرس متحمسون لرؤية أن التعريفات الجمركية لم تعد سارية مؤقتًا. لقد كانت بمثابة ضغط في الداخل وكان من الصعب إرسال رسائل حولها”. “إنه يمنحهم بعض المساحة لالتقاط الأنفاس. ويمنحهم مساحة أكبر قليلاً في رسالة القدرة على تحمل التكاليف”.
وفي الولايات التي تعتمد على الزراعة بشكل كبير، تأثرت التعريفات بشدة في الأشهر الأخيرة. إدارة ترامب وافقت على خطة إنقاذ بقيمة 12 مليار دولار للمزارعين في ديسمبر وهيل الجمهوريون النظر في الشريحة الثانية، على الرغم من أن ذلك لم يمر بعد.
أصدر رئيس مكتب المزرعة الأمريكية زيبي دوفال – وهو حليف متكرر لترامب – بيانًا بعد ظهر الجمعة يحث فيه ترامب على الضغط على المكابح.
وقال دوفال: “مع وصول تكاليف الإمدادات بالفعل إلى مستويات قياسية أو بالقرب منها، فإننا نشجع الرئيس بقوة على تجنب استخدام أي سلطات أخرى متاحة لفرض رسوم جمركية على المدخلات الزراعية من شأنها أن تزيد التكاليف”. “يحتاج المزارعون ومربي الماشية في أمريكا إلى الاستقرار لضمان قدرة العائلات في جميع أنحاء أمريكا على توفير الطعام على موائدهم.”
لقد مضى وقت طويل حتى الانتخابات النصفية في نوفمبر. لكن في السباقات التي شهدت تأثرًا كبيرًا بالتعريفات الجمركية، فإن الذكرى الأخيرة للمغامرات التجارية والاستياء المستمر من الوضع الحالي للاقتصاد يمكن أن تكون قاتلة بالنسبة للجمهوريين، كما قال كريج بيترسون، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري ومقره ويسكونسن.
وقال بيترسون: “في العام الماضي، ومع كل الرسوم الجمركية والتكاليف المتزايدة، سيستغرق الأمر بعض الوقت حتى ينسى الناس ذلك”، مشيراً إلى أن يوم الانتخابات لا يفصله سوى أقل من تسعة أشهر. “هذا ليس طويلا حقا، لسوء الحظ، بالنسبة للجمهوريين.”
ساهمت إيرين دوهرتي وإيلينا شنايدر وليزا كاشينسكي وآدم رين في إعداد التقارير.
