في غضون 15 يومًا منذ أطلق الرئيس دونالد ترامب عملية الغضب الملحمي على إيران، اقترب السيناتور روبن جاليجو (ديمقراطي من أريزونا) من الظهور الإعلامي لما يقرب من اثنتي عشرة مرة، مقدمًا رد فعله العنيف في كثير من الأحيان على الصراع.
جاليجو، وهو محارب قديم يبلغ من العمر 46 عامًا، تم إرساله إلى العراق كجندي مشاة في عام 2005. ظهرت كما صوت صريح وواضح للحزب الديمقراطي في السياسة الخارجية، ويتحدث كشخص شهد جيله الحروب الأبدية.
كان هناك في برنامج “المصدر مع كايتلين كولينز” على قناة CNN قائلاً إن وزير الخارجية ماركو روبيو كان يقوم بـ “CYA” وأشار إلى أن “قاعدة MAGA غاضبة“. لقد كان هناك الجلوس مع AP يتحدث “كشخص يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة”، مضيفًا “لم يكن أسبوعًا سهلاً”. وكان هناك في بودكاست ديريك طومسون، يتحدث عنه “الذهاب من مدينة إلى مدينة بحثاً عن المتمردين” قبل 21 عاماً، “ولكن لم يكن هناك اتجاه واضح لما سيبدو عليه النصر، وما هو الهدف النهائي، وما هو التقرير الذي سيصدر بعد العملية في العراق”.
جاليجو ليس وحده. كما قام السيناتور مارك كيلي (ديمقراطي من أريزونا)، وهو كابتن في البحرية شارك في مهام قتالية خلال عملية عاصفة الصحراء في عام 1990، تراكمت تشغيل رفيعة المستوى الظهور الإعلامي، كما فعل وزير النقل السابق بيت بوتيجيج، وهو ضابط استخبارات احتياطي بالبحرية الأمريكية تم نشره في أفغانستان. وتحدث حاكم ولاية ماريلاند، ويس مور، الذي خدم في أفغانستان ضمن الفرقة 82 المحمولة جواً التابعة للجيش، في الإذاعة المحلية هذا الأسبوع ليقول: ربط مشاكل القدرة على تحمل التكاليف للأميركيين بالحرب.
بعد مرور عام على تطلع العديد من الديمقراطيين إلى مقاتل مجازي، يجري الحزب الآن محادثة مع نفسه حول ما إذا كان يحتاج إلى مقاتل فعليًا – وهو مقاتل مخضرم يمكنه التحدث بمصداقية في قضايا الحرب والأمن القومي.
في مقابلة مع بوليتيكو، تحدث جاليجو عن “تفادي الرصاص والعبوات الناسفة وقذائف الآر بي جي وتطهير البلدات ثم العودة إلى نفس البلدات مع المتمردين” و”خسارة الأصدقاء وما زالوا لا يفهمون ما هو الهدف النهائي طوال الوقت”.
وقال جاليجو: “إن ذلك يترك علامة عليك، وتبدأ في رؤية ذلك يحدث مرة أخرى، كما تعلم، فأنت لا تفكر حقًا في السياسة”. “أنت تفكر في الأشخاص الذين من المحتمل أن يموتوا. ولهذا السبب أعتقد أنني لم أتردد في التعبير عن رأيي في هذا الشأن.”
في وقت لاحق من هذا الشهر في سان أنطونيو، تكساس، ستنضم جاليجو إلى VoteVets Action في قاعة المدينة الثالثة التي تضم مرشحين رئاسيين ديمقراطيين محتملين لعام 2028، واعدة “بأصوات جديدة في المحادثة الوطنية – أولئك الذين ارتدوا الزي الرسمي وخدموا إلى جانبنا، والذين يتواصلون مع الأمريكيين العاديين الذين لا يستطيع الآخرون التواصل معهم”، وفقًا لـ فيديو ترويجي. (لقد قاموا أيضًا بإقامة قاعات بلدية مع بوتيجيج وسيناتور ميشيغان إليسا سلوتكين).
قال دوج ويلسون، مساعد وزير الدفاع السابق للشؤون العامة خلال إدارة أوباما والقائد المشارك لفريق بوتيجيج للسياسة الخارجية لعام 2020: “فيما يتعلق بالسياسة الخارجية، يحتاج الديمقراطيون إلى مرشح يُنظر إليه على أنه قوي / صارم – ليس في الخطابة أو العبارات السياسية المبتذلة، ولكن ينقل إحساسًا بالحكم والتصميم الذي يرتبط به الناخبون بشكل غريزي”.
وأضاف ويلسون أن “الحرب مع إيران تؤكد الحاجة” لمثل هذا المرشح.
أي شخص يختاره الديمقراطيون كمرشحهم، يمكن أن يواجه تذكرة غارقة في غرفة العمليات بأوراق اعتماد الأمن القومي، بما في ذلك أحد قدامى المحاربين في مشاة البحرية العراقية في منصب نائب الرئيس جيه دي فانس أو روبيو، مع خبرته كوزير للخارجية.
واعتماداً على كيفية حل الصراعات العديدة المنخرطة في الولايات المتحدة في الوقت الحالي، فإن هذه التجربة قد تكون في غير صالحها.
لكن في الوقت الحالي، يتمتع الديمقراطيون الذين يستطيعون مجاراة تلك النوايا الحسنة ببعض العملة التي لا يستطيع الآخرون الحصول عليها بدونهم.
وقال مات بينيت، المؤسس المشارك لمركز أبحاث يسار الوسط “الطريق الثالث”: “من الواضح أن هذا سيكون مفيداً لهم”. “سيكون ذلك جزءًا كبيرًا مما يتحدثون عنه خلال الفترة القليلة القادمة. لكن كما تعلمون، إلى متى سيستمر ذلك؟ نحن لا نعرف، أليس كذلك؟ في حياتي المهنية، كانت أمور السياسة الخارجية والأمن القومي ذات أهمية في السباق الرئاسي”. مرة واحدة — في عام 2004. هذا كل شيء. وإلا فإنه سيظهر، لكنه لا يقود المحادثة.
ولا يزال بعض المرشحين الديمقراطيين المحتملين الذين لا يتمتعون بمثل هذه المؤهلات قادرين على اختراق دائرة الأخبار الإيرانية. قال السيناتور جون أوسوف (ديمقراطي من ولاية جورجيا) إن البيت الأبيض تعامل مع جوانب الحرب “كلعبة فيديو“، في مقطع يكتسب زخمًا على X. “عندما يعود أفراد الخدمة الأمريكية الذين قتلوا أثناء القتال إلى الولايات المتحدة في توابيت ملفوفة بالعلم، وحتى أن المزيد من الأمريكيين فقدوا أطرافهم أو عانوا من إصابات رهيبة في الدماغ أو يقاتلون من أجل حياتهم، فإن البيت الأبيض يعامل الحرب وكأنها لعبة، وهذا وصمة عار”.
وعندما سُئل عما إذا كانت الخدمة العسكرية ضرورية لمرشح الحزب النهائي، أقر جاليجو بوجود فائدة لشخص يمكنه “التحدث بهذا النوع من المصداقية”.
وقال جاليجو: “أنا لست من النوع الذي يقول: “يجب أن تكون من المحاربين القدامى – من قدامى المحاربين في حرب العراق”. “هذه ديمقراطية. ما زلنا دولة واحدة، وهناك الكثير من الأشخاص الذين يمكنهم تقديم خبرة ومعرفة قيمة. لكن كما تعلمون، شخص لديه فهم دقيق للسياسة الخارجية؛ وهذا لا يصل إلى الرجعية الكاملة التي نرى أحيانًا إلى أين نصل إلى نقطة الانعزالية، أو بطريقة أخرى، إلى حيث نصل إلى المحافظين الجدد الكاملين. يجب أن تكون هناك طريقة متوازنة للغاية في كيفية تعاملنا مع العالم”.
هل يعجبك هذا المحتوى؟ فكر في الاشتراك في POLITICO النشرة الإخبارية لكتاب اللعب.
