لم يكن هناك “مستشار” منذ Osborne: IFS رئيسًا يعطي علامة نهائية | معهد الدراسات المالية

لم يكن هناك “مستشار” منذ Osborne: IFS رئيسًا يعطي علامة نهائية | معهد الدراسات المالية

– أنايقول بول جونسون ، الذي كان ، الذي كان المستشارون الكبار؟ معهد الدراسات المالية. – لديك هيلي ، لوسون ، كلارك ، براون. يمكن القول أن أوزبورن. لم يكن لدينا واحدة منذ ذلك الحين. إنهم يدوين منذ فترة طويلة.

حقيقة ذلك راشيل ريفز ليس في تلك القائمة لن يثير مفاجأة في العدد 11 ، حيث يُنظر إلى جونسون على أنه ناقد لقيادة ، وساذج حول قيود السياسة.

واثق للغاية واثق من الحزم ، على مدار الـ 14 عامًا في قمة IFS Thinktank ، نضح الخبير الاقتصادي البالغ من العمر 58 عامًا إحباطًا محيرًا من مستوى النقاش السياسي حول السياسة المالية.

على الرغم من انتقاده لخفض إنفاق جورج أوزبورن ، إلا أن بول جونسون يشيد بمستشار حزب المحافظين السابق. الصورة: مات كاردي/AFP/Getty Images

إنه ينتقد تخفيضات الإنفاق العميق في جورج أوزبورن ، والتي كانت لها تأثيرات سلبية طويلة الأجل على بعض الخدمات العامة. لكنه يشيد بمستشار حزب المحافظين السابق.

“لقد عرفت من أين أتى ، لأنه كان لديه فكرة واضحة تمامًا على الجانب المالي ، على الأقل: نحن نقوم بالتقشف ، ونحن نعيد حجم الدولة إلى المكان الذي كانت فيه أزمة ما قبل المالية ، ونحن نعيد ذلك إلى حد كبير من خلال الإنفاق على قطعها.

على النقيض من ذلك ، يعرب عن سخطه انعطف جزئي على بدل الوقود الشتوي – على الرغم من أنه يعترف بأن الضغط للقيام بذلك كان خارجيًا.

يقول جونسون: “لا أعتقد أن الناس لديهم أي شعور بالحجم”. لقد كان هذا خطأ الحكومة جزئيًا ، لكن هذا كان شيئًا صغيرًا ، مليار جنيه أو نحو ذلك ، والذي لن يحقق الآن أي مدخرات على الإطلاق.

فاجأ ريفز الجمهور عندما أعلنت قطع الوقود في فصل الشتاء، ألقيت باللوم على ما زعمت أنه ثقب 22 مليار جنيه إسترليني في الموارد المالية العامة.

يقول جونسون من أن جونسون لم يكن رئيس IFS عندما تسلم راشيل ريفز ميزانيتها الثانية. الصورة: Andy Rain/EPA

جونسون ، الذي كان في السابق موظفًا مدنيًا في الخزانة نفسه ، يعترف بأن هناك بعض المعلومات التي لم يكن من الممكن أن يعرفها المستشار قبل وصول العمل إلى السلطة. على سبيل المثال ، فشل وزارة الداخلية في الاعتبار بشكل صحيح للإنفاق على طالبي اللجوء – لكنه يجادل ، كان كلا الحزبين الرئيسيين يدركون جيدًا أن هناك حسابًا قادمًا.

قالنا ذلك طوال الانتخابات الأخيرة. وقال الأطراف للتو ، “لا ، لا ، لا ، لا. حتى بعد الانتخابات. عندما قاموا فجأة بتكوين – أو يصنعون جزئيًا – “، انظر ، انظر ، لقد اكتشفنا ثقبًا أسود. لم نكن نعرف أبدًا أي شيء عن هذا. “إنه أمر محبط حقًا.

يحتفظ جونسون بأقوى إدانته للإصلاح في المملكة المتحدة وحزب الخضر ، الذي يقترب منه سياسة المالية خلال الانتخابات الأخيرة باعتباره “” € “.

– أضع الإصلاح والخضر في نفس الدلو هنا بالضبط. ليس فقط أن تكون متوازناً سياسياً ، ولكن نظرًا لأنها متشابهة جدًا ، بمعنى أن الإصلاح كان ، لا يمكنني تذكر ، 100 مليار جنيه إسترليني ، 150 مليار جنيه إسترليني من التخفيضات الضريبية وعدم وجود تخفيضات في الإنفاق. قالوا للتو: “لقد حصلنا فقط على بعض الكفاءة.” وبعد ذلك كان لدى الخضر زيادة هائلة في الإنفاق غير المموث.

ويرى جونسون أن هذا عدم الرغبة في مواجهة الواقع يقلق بشكل متزايد ، بالنظر إلى أن الضغوط على الإنفاق من المحتمل أن تزيد فقط.

– إذا نظرت إلى السنوات الخمس إلى العشر القادمة ، فما الذي وصلنا إلى أسفله؟ حصلنا على ما لا يقل عن 20 مليار جنيه إسترليني على الإنفاق الدفاعي ، ربما. الزيادات المستمرة في الإنفاق الصحي. ضغوط ضخمة على الرعاية الاجتماعية. الإنفاق التقاعدي. ستفقد إيرادات 30 مليار جنيه إسترليني من الضرائب على البنزين. لقد وضعت كل ذلك معًا وحصلت على تحد كبير حقًا.

وعد حزب العمال بعدم زيادة إزاحة الإيرادات الرئيسية ، بما في ذلك ضريبة الدخل ، ضريبة القيمة المضافة والتأمين الوطني. لكن جونسون متشكك في أنه يمكن رفع الكثير من الأثرياء ويصرون على أن يتعين على أصحاب المعتدلين في النهاية دفع المزيد ، ما لم يتم تخفيض الإنفاق.

– هناك خيار هنا. يمكنك إيقاف جميع أنواع النشرات للمتقاعدين ، ويمكنك تقنين بعض الأشياء التي تحصل عليها على NHS. يمكن أن يكون لديك تركيز أقل على بعض جوانب نظام التعليم. ولكن إذا كنت تريد كل هذه الأشياء ، فمن المحتمل أن تضطر إلى دفع المزيد من الضرائب ، كما يقول.

يقوم جونسون بإلغاء السياسة المالية للإصلاح في المملكة المتحدة والحزب الخضراء في الانتخابات الأخيرة باعتبارها “˜outrageous”. الصورة: آدم فوجان/وكالة حماية البيئة

تحيط جونسون بصناديق في مكتبه النفعي في بلومزبري ، ويستعد لبداية جديدة. سوف يشغل قريبًا منشورًا كقائد كلية الملكة في أكسفورد.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة

يفكر في ما سيشعر به عندما تسلم ريفز ميزانيتها الثانية ، وهو ليس هناك لتقديم تعليقه المألوف ، يقول: “سيكون غريبًا جدًا في الخريف. ربما أكون قد جلس في اجتماع لجنة ، وسأفتقده بالتأكيد. سيكون الأمر صعبًا للغاية. سأفتقد الدراما ، والشعور بأن أكون في الداخل قليلاً ، وشرح الأشياء للجمهور.

المستشارون المتعاقبون – قام جونسون بتمييز الواجبات المنزلية لثمانية – لقد انتظروا خوفًا لتقييم IFS لخططهم.

وقال جيريمي هانت ، الذي شغل هذا المنصب من أكتوبر 2022 إلى يوليو من العام الماضي: “كان في كثير من الأحيان هو التصويت المتأرجح على ما إذا كانت الميزانية قد كشفت. أنت لا تسترخي أبدًا حتى بعد حكم IFS.

يتهمه بعض الاقتصاديين اليساريين بأنه متعاطف مع التقشف. يقول جيمس ميدواي ، الذي نصح مستشار الظل السابق جون ماكدونيل ، ويستضيف بودكاست الماكرودز: “أجد أنه من غير المعتاد أن يتم تطبيق القليل من المساءلة على IFS ، وجونسون على وجه الخصوص”.

سواء كان تأثيره من أجل الخير أو المرض ، فإن عصر السياسة الاقتصادية التي شهدها جونسون عن قرب لم تكن ميمونة بالتأكيد.

وصل إلى آخر في عام 2011 ، عندما كانت ندوب الأزمة المالية العالمية لا تزال مرئية. تبعت الصدمات الجديدة من استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، والأزمة الطويلة والارتفاع في تكاليف الطاقة بعد غزو روسيا لأوكرانيا – تزامن مع فترة وجيزة كووا كوارنغ في العدد 11.

يقول إن الاستفتاءات على ساعته – بريكسيت ، وقبل ذلك ، كان الاستقلال الاسكتلندي في عام 2014 – كان أصعب فترة بالنسبة لـ IFS ، لأن المؤسسة أخذت وجهة نظر واضحة حول الآثار المالية للقرارات ، مما تسبب في اتهامها بالحزنة.

– نحن اقتصاديون بشكل ضيق. وهكذا ، في كلتا الحالتين ، القضايا الاقتصادية والمالية ، أعتقد أنها كانت واضحة تمامًا. لكنني أعتقد أنه من المعقول تمامًا أن تضطر إلى موازنةهم مع أشياء أخرى ، كما يقول.

“أعتقد أن هناك حالة جيدة تمامًا لبريكسيت من وجهة نظر السيادة والسيطرة على حدودك وما إلى ذلك ، لكننا نعلم أنه على المدى القصير والمتوسط ​​، سيكون له تأثير اقتصادي سلبي. بالطبع هو. “

بقدر ما تشعر حكومة اليوم بالقلق ، يكتشف عدم الرغبة في مواجهة الجمهور بمقايضات لا مفر منها.

ولدى سؤاله عما إذا كان متفائلاً بشأن المستقبل للسياسة المالية ، حيث يتوجه إلى حياة أكثر هدوءًا ، يقول جونسون: “لدي لحظات من التفاؤل. لقد مررت بحظة من التفاؤل في مؤتمر حزب العمل العام الماضي عندما وقف كير ستارمر بشكل أساسي وقال: “هناك مقايضات هنا ، كما تعلمون ، نريد النمو ، وإذا كان هذا يعني طريقًا عبر حديقتك الخلفية ، صعبة. – وفكرت هنا رئيس الوزراء في الواقع. لقد كان أقل وضوحًا منذ ذلك الحين.

بالعودة إلى كارثة الوقود الشتوية ، يقول جونسون إلى الأبد: [ministers] اشعر بالدفع من قبلنا ، الناخبين. الآن ، هل هذا خطأهم لعدم بيعه بشكل صحيح؟ هل أعلنوا ذلك في الوقت الخطأ؟ هل هو خطأ الناخبين لعدم جاد؟ هل هو مجرد انعكاس لبلدنا المكسور؟ لا أعرف ، لكن من الصعب جدًا أن تكون متفائلاً ، لأنك تفكر ، إذا كنت لا تستطيع القيام بذلك ، فما الذي يمكنك فعله بحق الجحيم؟

Source Link