Home الأعمال وجهة نظر الجارديان على تجديد الأحياء: كان التسوية فكرة جيدة ، يجب...

وجهة نظر الجارديان على تجديد الأحياء: كان التسوية فكرة جيدة ، يجب على حزب العمل استعادة ذلك | افتتاحية

4
0

أ من المتوقع أن يعزز الاستثمار من نوع البدء في خدمات الأطفال المحلية في مراجعة الإنفاق الأسبوع المقبل-على الرغم من أن أكثر شمولاً خطة فقر الطفل تم تأجيله حتى الخريف. تدعم الأدلة القوية ، بالإضافة إلى جبل من الحكايات ، سمعة سياسة السنوات المبكرة الرائدة في العمل الجديد. لكن من المؤكد أن البداية لم تكن طريقة عمل جديدة فقط لاستهداف المجتمعات على أساس الحاجة. كان توجيه حوالي 2 مليار جنيه إسترليني إلى 39 من أكثر الأحياء حرمًا في إنجلترا بموجب الصفقة الجديدة للمجتمعات ، حبلا رئيسيًا آخر لبرنامج مكافحة الفقر في بلير وبراون.

لسوء الحظ ، فإن الفكرة وراء ذلك-أن الوزراء يجب أن يتعاملوا مع مجتمعات “اليسار” بتمويل مخصص-تم تشويهها من خلال ارتباطها برفع المستوى. لذلك كانت هذه العلامة التجارية لدوري بوريس جونسون بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لدرجة أن وزارة حكومية تمت إعادة تسميتها بعد ذلك. لكن وعوده في الغالب لم يتم الاحتفاظ بها، وتم إسقاط اللقب العام الماضي. منذ ذلك الحين ، من العدل أن نقول إن عدم المساواة الجغرافية قد اتخذت مقعدًا خلفيًا للأولويات بما في ذلك الصحة والسكن.

أعيد تجميع أبطال REDAL LED محليًا. لم تتوصل اللجنة المستقلة للأحياء بعد إلى عبارة عن عبارة عن عبارة لتحل محل التسوية. لكن إصلاح المملكة المتحدة 648 مقعدًا جديدًا للمجلس حقنوا شعورًا متزايدًا بالإلحاح في المناقشات حول الأماكن والناخبين الذين يثبتون أكثر تقبلاً لرسالة نايجل فاراج المناهضة للمهاجرين. في وقت لاحق من هذا الشهر ، ستنشر اللجنة بحثًا جديدًا حول كيفية أداء الأحياء الإنجليزية في العقود الأخيرة. لقد ارتفعت الآمال في أن تشهد مراجعة الإنفاق المزيد من الموارد الموجهة نحو من تسمي اللجنة “المهمة الناقدة” بسبب وضعها العالي في مؤشر الحرمان المصمم خصيصًا.

مثل هذا التمويل ، بالطبع ، وليس الدواء الشافي. نظرًا لأن مبادرات تنمية المجتمع أكثر انتشارًا – عادةً ما تسعى إلى تحسين نتائج الصحة والتعليم والتوظيف ، وتقليل الجريمة – يصعب وصفها وقياسها أكثر من مشروع مثل Stary Start. لكن صفقة حزب العمل الجديدة تحسينات كبيرة، ثم تم عكس الكثير منها بعقد من التقشف. اليوم ، يعيش حوالي مليون شخص في إنجلترا في الأحياء-كثير منهم في المدن الساحلية أو الصناعية السابقة-حيث تعتقد اللجنة أن الاستثمار المستهدف يمكن أن يساعد في اعتقال انخفاض آخر.

كانت الإدارة المصغرة من Whitehall جزءًا من سبب فشل فشل UP. هذا خطأ يجب ألا يكرر العمل. من الأفضل القيام بالتجديد مع المجتمعات – وليس لهم. ببساطة لا يمكن توجيه تحسينات الحي الحبيبي من لندن. إذا تم الإعلان عن تمويل جديد ، فيجب تمكين السلطات المحلية ورؤساء البلديات للإشراف على كيفية إنفاقه دون عقبات أنظمة العطاءات المعقدة المفرطة. إذا كان ذلك يعني دورًا لمستشارين الإصلاح في المملكة المتحدة ، وكذلك نواب العمل المحليين ، فليكن الأمر كذلك. البديل هو المحسوبية التآكل سياسة لحم الخنزير.

طرق مختلفة جذب أبطال مختلفة. مثل جوردون براون أشار إلى الأسبوع الماضي ، فإن إزالة الحد من الـ اثنين سيكون له تأثير أكثر دراماتيكية على الشؤون المالية العائلية أكثر من أي عدد من مراكز الأسرة المحلية (حاليًا أقرب شيء للتأكد). يجب النظر في تأثير الإنفاق القائم على المكان إلى جانب الاستثمار الآخر. ولكن في حين أن تخصيص الميزانيات للأحياء المتعثرة لا يكتسح مشاكلهم ، فإنه له مزايا. يجب أن يدفن العمل خيبات الأمل في تسوية واستعادة المبادرة.

Source Link