هيلتزيك: أليس ملعب مامداني ما يحتاجه الديمقراطيون؟

هذا الدمدمة العميقة التي ربما تكون قد سمعتها منذ 24 يونيو هي صوت الرؤوس الذين ينفجرون في وول ستريت وفي بعض الغرف المليئة بالدخان في الحزب الديمقراطي ، الذي أثاره انتصار “الاشتراكية الديمقراطية الديمقراطية” الموصوفة ذاتيا في الديمقراطية الديمقراطية في مدينة نيويورك.

إليكم ردي الشخصي على الفوز اليدوية على الفوز المقنع لمامداني: الآن أنت تعرف ما الذي يعيش فيه البعض منا.

لكي تكون دقيقة ، فإنهم يتفاعلون مع الانقلاب المفاجئ لعالم سياسي اعتقدوا أنهم في متناول اليد ؛ إنه يشبه الشعور الذي شعرنا به لأن دونالد ترامب يتفشى على القواعد السياسية التي كانت موجودة منذ ثلاثينيات القرن الماضي ، أو أكثر.

هناك تمييز مهم بين آثار المامداني وترامب- يعتمد Mamdani على موقفه من الطبقة الوسطى والعاملة ، وترامب على الضغط على هؤلاء الناس.

تحرك القوات الحزبية بالفعل أن تحرم مامداني ما كان قريبًا من حق المواليد الديمقراطي منذ عام 1945 – عمدة نيويورك (مع استثناءات ليندساي وجولياني وبلومبرج). السؤال هو لماذا؟ يقدم التاريخ بعض الإجابات.

أولاً ، نظرة سريعة على بعض المقترحات التي دعاها مامداني خلال حملته. وهي تشمل تجميد على الإيجارات في شقق المدينة التي استقرت في المدينة ، مقترنة بالالتزام ببناء 200000 شقة جديدة متزوجة مع مرور الوقت.

اقترح مامداني إنشاء محلات البقالة المملوكة للمدينة ؛ هذا يبدو مثل الاشتراكية ، حسنًا ، ولكن أوضح جون كاسيدي في نيويوركر، كان Mamdani يتحدث عن مشروع تجريبي من خمسة متاجر ، وكلهم يقعون في “الصحاري الغذائي”-الأحياء ذات الدخل المنخفض التي لا تلمس شركات السوبر ماركت. ثم هناك وسائل نقل حافلة مجانية ورعاية الأطفال العالمية المجانية للعائلات التي لديها أطفال من 6 أسابيع إلى 5 سنوات.

أما بالنسبة للمكان الذي ستأتي منه الأموال لهذه المبادرات ، فإن مامداني يقترح ضريبة ثروة المدينة – نقاط مئوية على دخل فردي تزيد عن مليون دولار – وقال إنه سيطلب من الهيئة التشريعية للولاية زيادة ضريبة الشركات بالولاية.

من خلال هذه الخطط على الطاولة ، أثار انتصار مامداني فئة الملياردير في المدينة وناقلاتها للمياه إلى الناعم الخطابي ، بما في ذلك توقعات هرمجدون الاقتصادية للمدينة.

وزير الخزانة السابق لورانس سمرز ، على سبيل المثال ، أعلن نفسه “بالقلق العميق” من قبل ، من بين أشياء أخرى ، مامداني “” مامداني “السياسات الاقتصادية تروتسكيت” لم يشرح الصيف السياسات التي قصدها وما جعلهم “تروتسكيت”. طلبت منه توضيحًا ولكن لم يتلق رد.

ما تعلمته من أساتذتي للتاريخ الروسي بعد الثورة ، هو أن تروتسكي دعا إلى سياسة تعرف باسم “الثورة الدائمة” ، مما يعني نشر ثقافة الماركسية من الاتحاد السوفيتي إلى بلدان أخرى ؛ كان هذا ثقلًا موازنة لإيديولوجية ستالين عن “الاشتراكية في بلد واحد” ، والتي كانت طريقة ستالين في التخلص من الصراع مع البلدان خارج الاتحاد السوفيتي.

على أي حال ، تم تسوية النقاش لصالح ستالين ، ليس من خلال النقاش المنطقي ولكن من خلال فأس ثلج مدفون في جمجمة تروتسكي من قبل قاتل في عام 1940. على أي حال ، كان النقاش أكثر من الاقتصاد.

يتحمل الفتحة للقوات المناهضة للمامداني ، وخاصة التحالف بين المليارديرات والديمقراطيين الآليين ، أوجه تشابه فضولية مع الهجمات على الاشتراكية الأخرى المعنية بالربح للمناصب العامة كديموقراطي. كان Upton Sinclair ، الذي ترشح حاكم ولاية كاليفورنيا في عام 1934 على منصة أطلق عليها اسم “Epic” ، عن “نهاية الفقر في كاليفورنيا”.

أصبح سنكلير مشهورًا عالميًا بنشر “The Jungle” ، وكشفه الأكثر مبيعًا لصناعة التعبئة في عام 1906 ، عندما كان عمره 26 عامًا. وتبعه سلسلة من الروايات الاستقصائية حول صناعات الفحم والنفط وقضية Sacco و Vanzetti ، بالإضافة إلى مسلسلات مسلح حول الدين ، وصناعة Newspaper ، والتعليم.

انتقل إلى جنوب كاليفورنيا في العشرينات من القرن العشرين ، وركض مرتين دون جدوى إلى الهيئة التشريعية للولاية كاشتراكية. لقد خرج من التقاعد السياسي في عام 1934 جزئياً لأن هيمنة الحزب الجمهوري الطويل على السياسة في كاليفورنيا التي بدا أنها نفدت سلسلة-حاكم الجمهوريات عديمة اللون ، فرانك ميريام ، تم التخلص منه لدعمه لضريبة المبيعات التي أقامت على الطبقة الوسطى وحق النقض على ضريبة الدخل ، مما يترك الطبقات العليا في امتلاكها بالكامل.

وفي الوقت نفسه ، ترك الديمقراطيون في حالة من الفوضى في سنواتهم في البرية. في الانتخابات التمهيدية ، عارض سنكلير سبعة منافسين. لكنه كان فريدًا بين الديمقراطيين في التحدث مباشرة إلى الطبقة الوسطى الساخرة والمهارة. لاحظ هؤلاء الناخبون “انجذاب إلى سنكلير افتراضيًا” ، كما لاحظ كاري ماكويليامز ، الذي لا يطاق مؤرخ في سياسة كاليفورنيا.

أعلنت سنكلير ، في كتاب حملة بعنوان “I ، حاكم كاليفورنيا وكيف أنهى الفقر – ​​قصة حقيقية عن المستقبل” ، المقترحات التي شملت استبدال ضريبة المبيعات بضرائب دخل تقدمية ، وتوفير معاش حكومي لكبار السن ومحتاجين بقيمة 50 دولارًا في الشهر. وكتب في الكتاب: “أقول بشكل إيجابي وبدون تأهيل ، يمكننا إنهاء الفقر في كاليفورنيا … سأضع المهمة ، ولن يستغرق الأمر أكثر من سنة أو سنتين من السنوات الأربع”.

أوجه التشابه مع الحزب الديمقراطي الحالي لا مفر منه. على الرغم من خسارتهم الضيقة أمام ترامب في انتخابات عام 2024 ، يبدو أن الديمقراطيين ، مع قيادتهم الصلبة ، ليس لديهم أدنى فكرة عن كيفية استعادة صالح الناخبين.

كان منافس مامداني الرئيسي في الانتخابات التمهيدية أندرو كومو السابق ، الذي استقال من هذا المنصب وسط اتهامات بالتحرش الجنسي. كان انتصار مامداني كاملًا لدرجة أن كومو أقر قبل حساب جميع بطاقات الاقتراع. يقول كومو إنه سيبقى في السباق حتى الانتخابات العامة في نوفمبر.

أصيبت التايمز ، من بين صحف أخرى ، حملة “ملحمة” Upton Sinclair في عام 1934

(لوس أنجلوس تايمز)

أطلق انتصار سنكلير الأساسي رد فعل عنيف فوري من الديمقراطيين المؤسسين ، الذين حققوا قضية مشتركة مع الجمهوريين والصناعيين.

أنتجت صناعة السينما في كاليفورنيا ، التي قادها بعض رجال الأعمال الأكثر رجعية في الولاية ، شركات إخبارية ، ولا تزال صورًا تصور الأوتار والمتشرد المتزايدة على خط الولاية لمشاركة معاشات Epic السخية ، والكثير من “الوثائق” المستمدة من أفلام روائية في ذلك الوقت.

كانت الصحف اليومية ، بما في ذلك صحيفة لوس أنجلوس تايمز المحافظة الصخرية ، سخر من سنكلير بلا رحمة. سرعان ما فقدت لا أحد على أن مقترحاته ، التي كانت شعبية كما كانت ، لم تخرج من الناحية المالية.

خسر سنكلير انتخابات 1934. تم إعادة انتخاب Merriam مع تعدد 49 ٪. عاد سنكلير إلى المنزل إلى باسادينا لكتابة مذكرات حملته ، والتي كان يحملها بعنوان “أنا ، مرشح للحاكم – وكيف تم لعق”. لكنه أخذ العزاء في حقيقة أن Merriam نفذ بالفعل بعض مقترحاته ، بما في ذلك استبدال ضريبة المبيعات بضرورة دخل.

قد تكون موجة مماثلة تبني ضد مامداني ، من مواليد أوغندا التي أصبحت مواطنًا أمريكيًا متجنسًا في عام 2018 (ترامب لديه تساءل عما إذا كان مامداني مقيمًا قانونيًا.

السناتور كيرستن جيلبراند ، الذي مثل منطقة ولاية نيويورك في الكونغرس قبل الانتقال إلى مجلس الشيوخ ، اتهمه بإشارات إلى “الجهاد العالمي” ودعاه إلى إدانة عبارة “عولمة الانتفاضة”. في الواقع ، لم يستخدم أي من العبارة. هي في وقت لاحق اعتذرت عن “سوء فهم سجل مامداني”.

النائب الديمقراطي لورا جيلن ، التي تمثل مقاطعة لونغ آيلاند في الضواحي ، اتهمه زورا الدعوة إلى “العنف ضد الشعب اليهودي”. أي من الزعيمين الديمقراطيين في الكونغرس ، قام السناتور تشاك شومر والنائب هكيم جيفريز ، بموافقة مامداني حتى في أعقاب فوزه الأساسي.

قال مامداني ، في مقابلة في 29 يونيو على NBC’s Meet The Press خلالها ضغطت عليه المرساة كريستين ويلكر لإدانة عبارة “عولمة الانتفاضة” ، أن “هذه ليست اللغة التي سأستخدمها”. لقد تحدث عن “إيمانه بحقوق الإنسان الشاملة …. ويشمل ذلك الاعتقاد بأن الحرية والعدالة والسلامة هي الأشياء التي يجب أن يتم تطبيقها على جميع الناس ، ويشمل ذلك الإسرائيليين والفلسطينيين على حد سواء.”

من بين الاختلافات بين Sinclair و Mamdani – كما قيل أن Mark Twain قد لاحظ ، فإن التاريخ لا يكرر نفسه دائمًا ولكنه لا يقافي – يمكن أن يجعل المامداني قضية معقولة لتغطية تكاليف مقترحاته من خلال ضريبة الثروة. قد تكون عقبةه الرئيسية هي السياسة ، وخاصة مقاومة الهيئة التشريعية للولاية للعديد من المقترحات التي تتطلب موافقتها.

بالنظر إلى أن الأموال هي حليب الأم للسياسة الأمريكية ، فقد يأتي التهديد الأكبر لترشيح مامداني من سكان وول ستريت. “إنه رسميًا الصيف الساخن، “مدير صندوق التحوط الملياردير دانييل لوب تويت في اليوم التالي للانتخابات التمهيدية.

توقع آخرون أن انتخاب مامداني سيطرد الأثرياء من نيويورك. صرح داني فيشمان ، المدير التنفيذي للعقارات ، لصحيفة وول ستريت جورنال أن عمدة مامداني “ستكون عقوبة الإعدام للمدينة. وسيكون أفضل شيء يحدث لميامي وبالمي بيتش منذ كوفيد.”

ومع ذلك ، يتساءل الآخرون عما إذا كان أي شيء مثل عمدة مامداني من شأنه أن يثير أصحاب الملايين والمليارديرات حقًا. اكتسبت شقق نيويورك الشاهقة أهمية الطوطمية بالنسبة لـ Superrich. لا يمكن للمساكن في فلوريدا الاقتراب من حقوق المفاخرة التي تمنحها التعاونيات في السحب في مانهاتن.

يجب أن يمنح فوز مامداني الساحق الديمقراطيين الأذكياء خريطة طريق للمضي قدمًا في منتصف المدة 2026 والانتخابات الرئاسية 2028. وصراحة ، تحدث إلى رغبة عميقة من قبل الناخبين للهروب من هيمنة الأوليغارشية المحلية على السياسة.

كتب 31 من الاقتصاديين في خطاب مفتوح يدعم ترشيحه ، “إن السياسات الاقتصادية التي تكلفها مامداني تشكل أجندة متماسكة ترفض تقشداً ويحتضن قوة المدينة لجعل الحياة أكثر بأسعار معقولة لسكان نيويورك”.

مع تقدم الجمهوريين في الكونغرس في خطة ميزانية من شأنها أن ترفع أسعار الأميركيين العاديين على الرعاية الصحية والإسكان ورعاية الأطفال والعديد من الجوانب الأخرى من الحياة اليومية ، هل هذه رسالة يمكن للديمقراطيين تجاهلها حقًا؟