في افتتاحية دقيقة ، “،”JD Vance خاطئ: السوق ليس “أداة”” وول ستريت جورنال، 26 مايو ، 2025 ، ماثيو هينيسي ، نائب محرر ميزات التحرير مجلة، أخذ مشكلة مع نائب الرئيس فانس ، الكتابة:
في بودكاست حديث ، طلب كاتب عمود نيويورك تايمز روس دوثات السيد فانس عن مثال على كيفية تأثيره الكاثوليكية على سياسته. لم يكن غريزته الأولى هو الاستشهاد بالقضايا الاجتماعية المرتبطة عادة بالقلق السياسي الكاثوليكي المحافظ – الإجهاض والهجرة والأخلاق الجنسية – ولكن لإطلاق صاروخ في السوق. “حسنًا ، أعتقد أن أحد الانتقادات التي أحصل عليها من اليمين هي أنني غير ملتزم بشكل كاف بسوق رأس المال” ، أجاب. “السوق أداة ، لكنها ليست الغرض من السياسة الأمريكية.”
في وقت لاحق في مقالته الافتتاحية كتب هينيسي:
لا يمكن تخويف الأسواق ، سواء بالنسبة للسلع الاستهلاكية الرخيصة أو السندات الحكومية ، للامتثال لجدول أعمال سياسي. إنهم لا يحكمون لفلسفات ورغبات الرجال مثل السيد فانس. يخضعون لقوانين الاقتصاد بالطريقة التي يحكم بها العالم المادي لقوانين الجاذبية. يمكنك أن تشتكي عنهم كل ما تريد ، يمكنك أن ترثي عن المقايضات التي يطلبونها والقيود التي يفرضونها ، لكن لا يمكنك تجاهلها أو ترغب فيها بعيدًا. لا يمكن لأي قدر من الإرادة السياسية أو الحبر المسكوب أن يقلل منها. العرض والطلب غير مهزومين.
ملاحظة: بسبب عقدي مع وول ستريت جورنال، لا يُسمح لي بالاقتباس أكثر من فقرتين من أ مجلة مقال حتى 30 يومًا بعد ظهوره. ولكن يمكنك العثور على شريحة أطول من افتتاحية Hennessey هنا.
كتب نائب الرئيس فانس أ إجابةو أنا استجاب له. فيما يلي فقرتان من استجابة الفقرات المكونة من 3 فقرات:
كتب السيد فانس أن الرئيس ترامب قد “استفد من الوصول إلى أسواق أمريكا” للحصول على “معاملة أكثر عدالة من الشركاء الأجانب” على التجارة والهجرة غير الشرعية والمخدرات غير القانونية. لكن هذا لا يستخدم الأسواق كأداة ، إما ؛ إنها تنظيم أسواق قسرية للحصول على النتائج المرجوة للرئيس. من الناحية القيوفية ، هل يعتقد السادة. ترامب وفانس حقًا أن حكومة كندا يمكنها أن تقلل بشكل كبير من كمية الفنتانيل التي تمر عبر حدودها مع الولايات المتحدة ، والتي كانت في 43 رطلاً في السنة المالية 2024 كانت 0.2 ٪ من الحجم المُستحم على طول الحدود الأمريكية المكسيكية؟
يسأل السيد فانس ، “هل يجب أن نسمح بمجموعات هائلة من المنتجات المكسيكية أو السيارات الصينية لتصحيح الصناعات الأمريكية المنتجة – أو هل يجب أن نستخدم أدوات مثل التعريفة الجمركية والعلاجات التجارية لحمايتها؟” إن السماح للسيارات الكهربائية الصينية بالولايات المتحدة إلى الولايات المتحدة لن يخفض الإنتاج المحلي ، خاصة إذا نجح السيد ترامب في إنهاء تفويضات EV حتى تتمكن الشركات الأمريكية من فعل ما تفعله بشكل أفضل: إنتاج سيارات قوة البنزين والهجينة. منع الأشخاص من شراء المنتجات الأجنبية الأرخص يؤلم الأسر الفقيرة بشكل غير متناسب. نائب الرئيس يعطي اللعبة عن غير قصد: التعريفات ، وليس الأسواق ، هي الأداة.
يمكنك أن تجد ردي الكامل هنا.
