في وقت مبكر من له مقابلة econtalk مع دوغلاس إيروين، يقول روس روبرتس:

لكني أريد فقط أن أطرح السؤال: لنفترض أنهم لم يكن عد. لنفترض أن الأجانب باعوا سيارات لنا وجميع أنواع الأشياء ، وأرسلناهم دولارات. أرسلهم الأمريكيون بالدولار. وكان الأجانب يحبون حقًا الطريقة التي بدا بها الدولارات ، لذلك وضعوها على حائطهم كخلفية ، ولم يشتروا أبدًا السلع والخدمات الأمريكية أو المستثمرة في الأصول الأمريكية. هل سيكون ذلك سيئًا لأمريكا؟ أعني ، نحن نحفز اقتصادهم ، لكنهم لا يحفزوننا. هذا غير عادل للغاية.

إجابات إيروين:

حسنًا ، إلى حد ما ما نقوم به هو طباعة قطع لا قيمة لها من الورق ؛ إنهم يعطوننا البضائع في مقابلهم ؛ ثم لا توجد مسؤولية مرتبطة بذلك. ليس عليهم تقديم مطالبة على أصولنا أو بضائعنا نتيجة لذلك ؛ سوف يحتفظون به هناك.

في الواقع ، في الواقع هناك الكثير من الدولارات المتداولة في العالم ، لذلك هذا صحيح إلى حد ما. في بلدان أمريكا اللاتينية – تذهب إلى الأرجنتين ، حيث تدور الدولارات لأنها لا تثق في العملة المحلية. وأماكن أخرى حول العالم. لذلك ، هناك مخزون كبير من الدولارات في العالم. ولكن ، بالمقارنة مع التدفقات السنوية ، أعتقد أنها ليست ضخمة. ولكن ، مرة أخرى ، ليست بالضرورة مشكلة إذا لم يستردوا أبدًا تلك الدولارات كمطالبة على الأصول أو السلع أو الخدمات الأمريكية.

هذا إجابة جيدة ، ولكن قليلاً. قطع الورق ليست قريبة من كونها لا قيمة لها. إنهم يستحقون الكثير. لهذا السبب يقبلهم الآخرون.

أعتقد أن ما يعنيه دوغ أن يقول أنه ليس من قيمة ولكنهم غير مكلفين تقريبًا.

تكلفة حكومة الولايات المتحدة لطباعة 100 دولار حوالي 10 سنتات. عندما ننفق نحن الأمريكيون بنيامين ، نحصل نحن الأمريكيون على 100 دولار من الأشياء. وفي الواقع ، فإن القيمة أعلى من 100 دولار ؛ نحصل على بعض فائض المستهلك وإلا فلن نزعج الإنفاق.

للأشخاص الذين يقلقون من أن هؤلاء البنيامين لن يدوروا في هذا الاقتصاد ، أقول شيئًا مشابهًا لماذا قال جاي لينو في إعلان لدوريتوس: “المضي قدمًا واحتفظ بها ؛ سنجعل المزيد.