عندما اعتبر قاضٍ فيدرالي Google “احتكارًا” العام الماضي ، ظلت أسئلة حول كيفية المساعدة في استعادة المنافسة في البحث عبر الإنترنت.
في يوم الثلاثاء ، قدم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا لمقاطعة كولومبيا إجاباته في قرار مراقب للغاية لم يدخر عملاقه عبر الإنترنت من بيع متصفح الكروم ولكنه وضع حدود أخرى على عملاق البحث.
شهدت الشركة الأم لـ Google ، Alphabet ، بعد تفادي العقوبات الشديدة ، زيادة أسهمها بنسبة 9 ٪ يوم الأربعاء.
وقال Yory Wurmser ، المحلل الرئيسي في Emarketer: “إنه فوز بشكل عام على Google”. “ربما يتعلق الأمر بأفضل ما يمكن أن يتوقعه ، بالنظر إلى أنهم أدينوا”.
أعربت مجموعات الدعوة وبعض شركات التكنولوجيا عن خيبة أملها من الحكم ، قائلة إنه لم يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية.
وقال القاضي في قراره إن إجبار Google على تجريد Chrome هو “نوبة سيئة لهذه القضية” وسيكون “فوضويًا بشكل لا يصدق ومخاطر للغاية” لأن متصفح الويب ليس عملًا مستقلًا ويرتبط بالأنظمة الأخرى لشركة التكنولوجيا.
لكن بعض الخبراء إن بعض العلاجات التي تم مسح القاضي التي تم مسحها ، مثل مطالبة Google بمشاركة بعض بيانات البحث مع بعض المنافسين ، يمكنها فتح الباب أمام المزيد من المنافسة.
نمت هيمنة Google بعد إبرام اتفاقيات حصرية مع Apple و Samsung و AT&T وغيرها لتكون محرك البحث الافتراضي على متصفحات الويب والأجهزة المحمولة. نظرًا لأن Google أصبحت أكثر شعبية ، فقد جمعت مجموعة من البيانات القيمة ، والتي ساعدت بدورها على تحسين جودة نتائج البحث.
وكتب القاضي: “من شأن إتاحة البيانات المتاحة للمنافسين تضييق الفجوة المقيسة التي أنشأتها اتفاقيات التوزيع الحصرية من Google ، وبالتالي الفجوة الجودة التي تلت ذلك”.
وقال لي آن مولهولاند ، نائب رئيس الشؤون التنظيمية في Google ، في بيان إن الشركة تشعر بالقلق من “كيفية تأثير هذه المتطلبات على مستخدمينا وخصوصيتهم” وتراجع القرار عن كثب.
وقالت وزارة العدل الأمريكية ، التي رفعت دعوى ضد الاحتكار ضد Google في عام 2020 ، مدعيا أن الشركة تعمل بشكل غير قانوني باعتبارها احتكارًا ، إن العلاجات تحدد “خطوة مهمة إلى الأمام في معركة وزارة العدل المستمرة لحماية المستهلكين الأمريكيين”.
يأتي رأي القاضي المطول الذي يزيد عن 200 صفحة حيث أن الذكاء الاصطناعي يغير الطريقة التي يبحث بها الأشخاص عن المعلومات ويمكنهم إعادة تشكيل أعمال الإعلان الضخمة من Google. بدلاً من غربلة مجموعة من النتائج على محرك البحث ، يلجأ المزيد من الأشخاص إلى chatbots مثل chatgpt من Openai للعثور على الإجابات بسرعة.
قامت Google بتخليص مطالبتها في سباق الذكاء الاصطناعى من خلال إصدار منتجات مثل AI Assistant Gemini ، حيث توفر ملخصات تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى في أعلى نتائج البحث وإطلاق ميزة تسمى وضع الذكاء الاصطناعي والتي تتيح للأشخاص الحصول على إجابات محادثة على أسئلة كما يمكنهم القيام بها في ChatGpt.
وقال وورمسر: “ليس من الواضح كم سيكون له تأثير على النتيجة النهائية”. “حتى لو فازوا بوضع الذكاء الاصطناعى ، يبدو الآن أن Chatgpt هو منافس شرعي.”
اعترف ميهتا في رأيه بأن تقنيات الذكاء الاصطناعي يمكن أن تصبح “مغيرات الألعاب” في المستقبل ، لكن الدردشة ليست قريبة من استبدال محركات البحث. اليوم ، لا يزال Google يهيمن على “عدم وجود منافس حالي قد انتزعت حصتها في السوق من Google” ، كما قال في رأيه.
كان أحد الحلول المقترحة التي رفضها القاضي هو مطالبة عملاق البحث بعرض “شاشة اختيار” على كل متصفح Google عندما لا يقوم المستخدم باختيار محرك بحث افتراضي. تم منع Google من الدخول في عقود حصرية معينة ، ولكن لم يتم منعها من دفع أو تقديم “اعتبارات أخرى” لشركاء مثل Apple إذا وضعت الشركات محرك البحث أو Chrome أو منتجات AI التوليدية على المتصفحات والأجهزة المحمولة بشكل افتراضي.
وقالت ميليسا أوتو ، رئيسة الأبحاث في S&P Global Visible Alpha ، إذا اضطرت Google إلى بيع Chrome ، فستكون “Discombobobbited تمامًا”.
هذا العام ، من المتوقع أن يحقق بحث Google 219 مليار دولار من الإيرادات مع 37.7 مليار دولار من المتوقع أن يذهب إلى شركاء التوزيع ، وفقًا للتقديرات.
“يصبح السؤال إذن ، في عالم الذكاء الاصطناعي الجديد هذا ، هو أن 220 مليار دولار مستدام خلال المستقبل القادم المتوقع؟” قالت. “وهذا هو في الحقيقة السؤال الذي سيبدأ السوق في التعامل معهم بعد ذلك.”
