رفعت كوستكو دعوى قضائية ضد إدارة ترامب، مطالبة باسترداد كامل ضرائب الاستيراد التي دفعتها بموجب الأوامر التنفيذية للرئيس ترامب في وقت سابق من هذا العام.
يريد بائع التجزئة المخفض، وهو مستورد كبير، من الحكومة الأمريكية أن تتوقف عن فرض الرسوم الجمركية على السلع التي تجلبها كوستكو إلى البلاد حتى تنظر المحكمة العليا في شرعية الأوامر التنفيذية.
وفقا ل دعوى قضائية قدمت كوستكو دعوى قضائية أمام محكمة التجارة الدولية بالولايات المتحدة يوم الجمعة، وتريد من المحكمة أن تعلن أن الرئيس يفتقر إلى السلطة بموجب قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية لتحديد الرسوم الجمركية، وقد طعن في أوامر التعريفة باعتبارها غير قانونية.
التعريفات الجمركية هي الضرائب المفروضة على البضائع المستوردة. تقليديا، يتم فرض الرسوم الجمركية بعد الحصول على موافقة الكونجرس، ولكن في فبراير/شباط، قام ترامب بتفعيل قانون 1977 “الطوارئ الوطنية“القانون – المستخدم لفرض العقوبات – لإصدار أوامر التعريفة الجمركية العالمية، متجاوزًا العملية التقليدية.
وتناقش المحكمة العليا الآن مدى قانونية أوامر التعريفة الجمركية.
وقال ديفاشيش ميترا، أستاذ الاقتصاد والشؤون العالمية في جامعة سيراكيوز: “إن نجاح كوستكو من خلال الدعوى القضائية التي رفعتها في الحصول على تعويض عن الرسوم الجمركية التي دفعتها بالفعل على وارداتها يعتمد في الواقع على قرار المحكمة العليا بشأن ما إذا كان الرئيس يتمتع بالسلطة القانونية لفرض الرسوم الجمركية”.
كوستكو هي الأحدث في قائمة متزايدة من الشركات، بما في ذلك صانع الدراجات النارية كاواساكي، وصانع منتجات التجميل ريفلون وغيرها التي تقاضي إدارة ترامب للحصول على المبالغ المستردة إذا ألغت المحكمة العليا سياسة ترامب الاقتصادية.
ويقول المنتقدون إنه في حين قد تكون هناك أسباب وجيهة تتعلق بالأمن القومي والتي بموجبها يتمتع الرئيس بسلطة تحديد الرسوم الجمركية، فإن الرسوم الجمركية على الواردات مثل القمصان أو الملاءات غير مناسبة وغير قانونية.
وقال ميترا: “إن فرض تعريفة شاملة على جميع أنواع الواردات من دولة أو عدة دول بجرة قلم واحدة من الرئيس سيكون صعباً للغاية، إن لم يكن مستحيلاً، إذا تم تفعيل أسس أخرى للتعريفات الجمركية”.
حول أ ثلث مبيعات كوستكو في الولايات المتحدة تأتي من السلع المستوردة، ومصادرها الرئيسية هي الصين وكندا والمكسيك.
وفي الدعوى التي رفعتها، أبرزت كوستكو أن معظم الواردات من الصين واجهت تعريفة جمركية لا تقل عن 145%، مما أثر على طلباتها.
وقد تفاخر ترامب بأن التعريفات الجمركية ساعدت في خفض العجز التجاري، واعتبارا من أكتوبر/تشرين الأول، تم تطبيقها 205 مليار دولار في إيرادات الحكومة الفيدرالية في عام 2025.
فقد عطلت هذه السياسات قطاع التجزئة وألقت بكل صناعة، من تجار التجزئة إلى صانعي الألعاب، إلى حالة من الفوضى.
وقد حاول البعض إعادة صياغة سلاسل التوريد بحيث يتم الحصول عليها محليًا أو من بلدان غير متأثرة بالتعريفات الجمركية لإبقاء التكاليف منخفضة، بينما يضطر البعض الآخر إلى تقديم منتجات بأسعار أرخص ليتمكن المشترون من تحملها.
وتقوم الشركات بتمرير التكاليف على المستهلكين. يستوعب البعض جزءًا من التكاليف الإضافية ويتأثرون بأرباحهم لتجنب رفع أسعار التجزئة أكثر من اللازم.
بدأت الأسعار في الارتفاع فورًا بعد الإعلان عن الإجراءات الجمركية الأوسع في أوائل مارس واستمر في الزيادة تدريجيا خلال الأشهر اللاحقة، مع ارتفاع السلع المستوردة بمقدار ضعف السلع المحلية تقريبًا، وفقًا للمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية.
وقال رون فاتكريس، الرئيس التنفيذي لشركة كوستكو، في مكالمة هاتفية حول الأرباح في سبتمبر: “سنبذل كل ما في وسعنا للتخفيف من آثار التعريفات الجمركية”. “التأثير الأخير سيكون أننا نغير السعر. إذا فعلنا ذلك، فسنكون آخر من يرتفع وسنظل دائمًا [be] أول من يسقط في أي فرص لدينا هناك.
