Home اقتصاد قراءتي الأسبوعية في 4 مايو 2025

قراءتي الأسبوعية في 4 مايو 2025

5
0

قد يكون الرابع معك.

بقلم كايل بوميرلو وإريكا يورك ، وجهات نظر AEI الاقتصادية، 23 أبريل 2025.

مقتطفات:

في عام 2023 ، طبقت الولايات المتحدة تعريفة بسيطة يبلغ 3.4 في المائة على الواردات ؛ هذا هو نتيجة 734 معدلات تعريفة متميزة ، أعلى منها 350 في المئة على بعض واردات المشروبات والتبغ. في حين أن 46.5 في المائة من الواردات الأمريكية كانت خالية من الرسوم الجمركية ، واجهت بعض الفئات من الواردات معدلات عالية. على سبيل المثال ، كان متوسط ​​أسعار الفائدة 16.1 في المائة لمنتجات الألبان ، و 11.6 في المائة للملابس ، و 15.0 في المائة للسكريات والحلويات ، و 6.5 في المائة للبترول. ومع ذلك ، واجه 2.7 في المائة فقط من الواردات (تقاس بحصة قيمة الاستيراد) واجبات أكبر من 15 في المائة (منظمة التجارة العالمية وآخرون 2024).

و:

من شأن التعريفة الجمركية أن تجعل البضائع غير الخاضعة للضريبة ، والتي يتم إنتاجها محليًا أكثر جاذبية للمستهلكين من البضائع المنتجة الأجنبية. كما نوقش أعلاه ، فإن هذا من شأنه أن يحول العمالة ورأس المال من قطاع التصدير إلى قطاع الاقتصاد في الاقتصاد. على الرغم من أن التحول يعني أن البضائع لن تواجه الضرائب المباشرة ، إلا أنها ستنتج أوجه القصور. سينتقل العمالة ورأس المال إلى استخدامات أقل إنتاجية ، مما يؤدي إلى انخفاض الناتج والدخل من عدم وجود تعريفة.

بواسطة سكوت وينشيب ، مشاكل العالم الأول، 28 أبريل 2025.

مقتطفات:

ADH [Autor, Dorn, and Hanson] قاموا بتقييم ما أطلقوا عليه أولاً “متلازمة الصين” في أ ورق نشرت في عام 2013.[ii] لقد استفادوا من حقيقة أن المناطق الجغرافية المختلفة (“مناطق التنقل” ، أو CZS) لديها حساسية أكثر أو أقل لاستيراد المنافسة من الصين اعتمادًا على مزيج من الصناعات قبل الصدمة. عينت ADH نمو الواردات الصينية في الصناعات المختلفة إلى CZS بناءً على الحصة الأولية للمناطق من العمالة الوطنية في كل صناعة. وبعبارة أخرى ، افترضوا تشيكلية موسيقية في البداية كان 4 في المائة من العمالة الأمريكية في بعض صناعة التصنيع قد وصلت إلى مرتين من خلال زيادة الواردات الصينية في تلك الصناعة مثل تشيك تريسل كان لديها في البداية 2 في المئة من العمالة في الصناعة.

لخص ADH هذه المبالغ في جميع الصناعات التحويلية للحصول على قدر من التعرض الكلي لكل من تشيك تشيكيلالد لنمو الاستيراد الصيني. أخيرًا ، قاموا بتوسيع نطاق النمو في الواردات لكل CZ حسب مستوى التوظيف الأولي للمنطقة. (يعد امتصاص مليون دولار في الواردات صفقة أكبر في تشيكوسلوفاكيا مع 50000 عامل من العمال في واحد مع 500000 عامل.) وجدوا أن النمو الأقوى في الواردات الصينية في بعض CZS مما تسبب في أن تسبب تلك CZS أسوأ مسارات التوظيف في مجال التصنيع بالنسبة للآخرين مما كان عليه الحال في غياب الصدمة الصينية. إذا كان هذا يبدو وكأنه طريقة خاصة جدًا لتصميم الاستنتاج ، فسيصبح السبب أكثر وضوحًا أدناه.

افترض الآن أن تقديرات ADH غير متوفرة. هل يقترحون تأثيرات كبيرة بما يكفي للتسبب في نتائج الاقتصادية والاجتماعية والسياسية التي غالباً ما يتم إلقاء اللوم عليها على صدمة الصين؟ لوضعهم في سياق ، تخيل اثنين من منطقتين كبيرتين للركاب لكل منهما 200000 شخص في سن العمل و 20،000 عامل تصنيع في عام 2000.[iii]تخيل أن أحدهم في العاشرةذ مئوية من التعرض لصدمة الصين – مما أدى إلى تعرضها نسبيًا للواردات الصينية المتزايدة – والآخر كان على الطرف الآخر ، في 90ذ المئوية. من أجل البساطة ، تخيل كذلك أنهم لا يعانون من أي نمو سكاني ، وأنه في حالة عدم وجود صدمة في الصين ، كان كلاهما سيواصلون 20 ألف عامل تصنيع.

تشير الورقة لعام 2013 إلى أن CZ مع تعرض الاستيراد الأكبر كان سيحدث حوالي 2700 عامل تصنيع أقل من الآخر في عام 2007. [iv] من ناحية ، هذا يعني أن واحدًا من بين كل سبعة عمال تصنيع قد فقدوا وظائفهم في مكان واحد ولكن لن يكون لهم في الآخر. من ناحية أخرى ، فإن هذا يعني انخفاضًا نسبيًا في معدل التوظيف في التصنيع البالغ 1.4 نقطة مئوية-14 عمال تصنيع من شأنهما لكل 1000 شخص في سن العمل.

بقلم ديفيد فريدمان ، ديفيد فريدمان البديلة، 20 مارس 2023.

مقتطفات:

بينما اتفقت مع العديد من نقاطه ، لم يكن ذلك أحدهم. إذا كانت “العدالة الاجتماعية” لها معنى محدد في الفلسفة ، فيجب أن يكون الفلاسفة قادرين على تقديم تعريفات واضحة ويجب أن تكون التعاريف التي يقدمها الفلاسفة المختلفون متسقة مع بعضها البعض. كما تظهر الاقتباسات أعلاه من اثنين من الفلاسفة من نفس الفصيل من نفس الحركة السياسية ، فهي ليست كذلك. الأول يحدد أنه يتعلق بالمؤسسات القسرية ، والثانية عن المؤسسات بشكل عام. والثاني يجعل تقييم المجتمع ما يعتمد على مدى جودة مصالح الفقراء والأقل درجات ، والآخر يجعلها تعتمد على الحفاظ على الحد الأدنى من المعيار “للأشخاص الضميريين”. الفقراء والمحرومين ليسوا جميعهم من الضمير ، والضمير ليسوا جميعهم فقراء ومحرومين. كلا التعاريف يشبهان الخطاب السياسي أكثر من الفلسفة السياسية.

ليس فقط التعريفات لا تتفق مع بعضها البعض ، فليس لها معنى واضح. النظر ، على سبيل المثال ، “حياة لائقة الحد الأدنى”. من شبه المؤكد أن التصنيع الحديث من المتطلبات ستشمل الوصول إلى الرعاية الطبية اللائقة. بهذا التعريف ، لم يعيش أي إنسان قبل عام 1900 حياة لائقة الحد الأدنى ، لأن ما نعتبره رعاية طبية معقولة لم يكن موجودًا بعد ذلك.

و:

للمتابعة…. “يعتقد دعاة العدالة الاجتماعية أن التبرير الأخلاقي لمؤسساتنا يعتمد على مدى جودة هذه المؤسسات في مصالح الفقراء والأقل مزايا.” يعتمد تماما؟ يبرر المجتمعان على قدم المساواة إذا كانا يخدمان على قدم المساواة مصالح (على سبيل المثال) بنسبة 10 ٪ من توزيع الدخل حتى لو كان الحكام في أحدهما يعيشون حياة من الرفاهية تدعمها ضرائب الجميع فوق القاع أو إذا كان كل شخص تقريبًا فوق 10 ٪ من القاع (يتم الاعتناء به جيدًا)؟ هل يعتقد برينان أن هناك أي إنسان يعتقد أنه لا يهم ، وأن التبرير الأخلاقي للمؤسسات يعتمد فقط على مدى جودة خدمة التوزيع؟

الرد الواضح هو أن دعاة العدالة الاجتماعية يعتقدون أن مبرر المجتمع يعتمد جزئيا على الآثار المترتبة على الفقراء. ولكن كذلك يفعل أي شخص آخر تقريبًا. يعتقد النفعون أن تبرير المجتمع يعتمد على مدى جودة مصالح الجميع ، بما في ذلك الفقراء والمحرومين. وبالمثل بالنسبة لمعظم المرشحين البديلين. إن مفهوم أنه ، وفقًا لبرينان ، له معنى محدد في الفلسفة إما له معنى بأن لا أحد يستطيع أن يأخذ على محمل الجد أو معنى يميزه عن أي من المفاهيم البديلة عمليا. وأنا أتفق مع جيسون على أن العواقب مهمة ، لكن هذا الاتفاق لا يحدد العدالة الاجتماعية.

بقلم ستيفن غرينهوت ، سبب، May2 ، 2025 ،

مقتطفات:

وإذا كنت تعتقد أن هذه الجهود الساخرة لتساعد عملية البناء على البيئة ، ففكر في هذه النقطة المقلقة من ذلك تحليل: “المشاريع المصممة لتعزيز أهداف السياسة البيئية في كاليفورنيا هي الأهداف الأكثر شيوعًا لدعاوى CEQA.” وتشمل هذه مشاريع العبور والإسكان متعدد العائلة والحدائق والمدارس والمكتبات. ويشير إلى أن 80 في المائة من دعاوى CEQA موجودة في مواقع Infill ، حيث يريدون من دعاة البيئة أن نبني.

نما انتقاد Ceqa حتى على اليسار السياسي بفضل إلى حد كبير لتأثير القانون الخانق على بناء الإسكان الجديد. كما يعلم الجميع هنا ، تواجه كاليفورنيا أزمة إسكان شديدة حيث ارتفع متوسط ​​سعر المنزل على مستوى الولاية أكثر من 800000 دولار وأكثر من مليون دولار في العديد من المترو الساحلي. وقد أدى ذلك إلى طفرات إيجار هائلة وتفاقم وضع التشرد لدينا. قام المشرعون – بائتمانهم – بتجاوز المستهدف الإعفاءات وتبسيط الأحكام لأنواع معينة من مشاريع الإسكان (Infill ، Multi Family ، Duplexes) ، لكنها ليست كافية.

2022 تقرير بالنسبة إلى مركز الوظائف والاقتصاد من قِبل محامي هولندا ونايت جينيفر هيرنانديز ، تلاحظ أنه على الرغم من تلك القوانين الجديدة ، فإن “دعاوى CEQA التي تستهدف إنتاج الإسكان الجديد ، على النقيض من ذلك ، تستمر في التوسع – مع 47،999 وحدة سكنية مستهدفة في دعاوى CEQA المرفوعة في عام 2020.” يقر مجلس الموارد الجوية في كاليفورنيا (CARB) بأن ثلثي دعاوى CEQA يزعمان انتهاكات الآثار المناخية “.

بقلم نوربرت ميشيل وجيروم فامولو ، كاتو في الحرية، 2 مايو 2025.

مقتطفات:

إليك مثالًا آخر فقط على مدى خطأ قصة ركود دخل الشعبويين. زاد متوسط ​​دخل الأسرة الحقيقي ، لجميع الأسر الأمريكية ، بنسبة 73 في المائة من عام 1968 إلى عام 2024. هذا ليس الركود. ومن المثير للاهتمام ، أن هذا الرقم متحيز إلى أسفل بسبب تغيير خصائص الأسرة ، مثل العائلات الأصغر ، والسكان المسنين ، و أكثر واحدة يا قوم.

كما يوضح الشكل 1 ، زاد متوسط ​​الدخل الحقيقي للأزواج الذين لديهم أطفال بنسبة 132 في المائة من عام 1968 إلى عام 2024. هذا هو إلى حد كبير عكس الركود القطبي.

Source Link