حكم قاضٍ فيدرالي يوم الثلاثاء ضد اقتراح حكومة الولايات المتحدة بأن جوجل يجب أن تبيع متصفح الويب Chrome لاستعادة المنافسة في البحث عبر الإنترنت ، وتوفير عملاق التكنولوجيا من الاضطرار إلى التخلص من واحدة من أكبر أعمالها.
في الحكم الذي يزيد عن 200 صفحة ، قال قاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا إن إجبار Google على تجريد Chrome ذهب بعيدًا جدًا وكان العلاج “سيئًا لهذه القضية”.
وكتب القاضي أن متصفح الويب يعتمد على أنظمة شركة التكنولوجيا ، فإن تفكيك Chrome من Google سيكون أيضًا “فوضويًا بشكل لا يصدق ومخاطر للغاية”.
هذا الحكم هو فوز جزئي لجوجل ، حيث لا يقل عن التغييرات الأكبر التي اقترحتها الحكومة. ولكن يمكن أن يؤثر ذلك على شركات التكنولوجيا الأخرى التي تواجه التدقيق على هيمنتها.
ارتفعت أسهم الشركة الأم من Google ، Alphabet ، بأكثر من 7 ٪ في وقت مبكر من ساعات التداول بعد الإعلان.
بموجب الحكم ، لا يزال يتعين على Google إجراء تغييرات أخرى. سيتم منع الشركة من إدخال عقود حصرية مرتبطة بتوزيع Google Search و Chrome و Google Assistant و Gemini App ، مساعد AI التابع لشركة التكنولوجيا.
سيكون من الضروري أيضًا تقديم بيانات وخدمات بحثية معينة لمساعدتهم على التنافس مع عملاق البحث أثناء قيامهم بتطوير تقنيتهم الخاصة.
وقال لي آن مولهولاند ، نائب رئيس الشؤون التنظيمية في Google ، في بيان “لدينا مخاوف بشأن كيفية تأثير هذه المتطلبات على مستخدمينا وخصوصيتهم ، ونراجع القرار عن كثب”.
اعترف ميهتا بأن صعود دردشة الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تنشئ إجابات على الأسئلة قد تصبح “مغيرين للألعاب” في المستقبل ، لكنهم لم يحلوا بعد محل محركات البحث.
وكتبت ميهتا في القرار: “لا تزال Google هي الشركة المهيمنة في أسواق المنتجات ذات الصلة. لم يفلح أي منافس حاليًا حصتها في السوق من Google. ولم يدخل أي منافس جديد السوق”.
ومع ذلك ، لم تمنع Google من دفع أو تقديم “اعتبارات أخرى” لشركاء مثل Apple إذا وضعت الشركات محرك البحث أو Chrome أو منتجات AI التوليدية على المتصفحات والأجهزة المحمولة افتراضيًا.
وصف دان إيف ، المحلل في Wedbush Securities ، هذا القرار بأنه “فوز الوحش” لكل من Google و Apple. وكتب في مذكرة يوم الثلاثاء: “نرى الآن ضوءًا أخضر لشراكة أكبر من Gemini AI بين Apple و Google مع حالة Doj هذه الآن في مرآة العرض الخلفي”.
في انتصار آخر على Google ، قضى القاضي أيضًا بأن الشركة لم تكن مطالبة بتعديل سياساتها لمنح ناشري موقع الويب المزيد من الخيارات في كيفية استخدام عملاق البحث المحتويات الخاصة بهم لأن هذا الإصلاح “لا يحمل أي علاقة بأفعال Google غير القانونية”.
يشعر ناشرو الأخبار بالقلق من أن صعود الذكاء الاصطناعى ، الذي يمكن أن يلخص المقالات بسرعة ، سيؤدي إلى انخفاض حركة المرور إلى مواقع الويب.
وقالت دانييل كوفي ، الرئيس والمدير التنفيذي لتحالف الأخبار/وسائل الإعلام في بيان: “تجبر Google منشئي المحتوى على التخلي عن محتواهم لاستخدامهم في عروض AI من أجل البقاء في بحث Google”. “هذا سيناريو غير مربح سيستمر في إيذاء الناشرين الذين يستثمرون في محتوى عالي الجودة وصحفي وخلاق.” (The LA Times عضو في تحالف الأخبار/الإعلام).
قالت بعض الشركات التي تحاول تولي Google إنها لا تعتقد أن التغييرات ستفتح الباب لمزيد من المنافسين. حث غابرييل وينبرغ ، مؤسس ورئيس التنفيذي في DuckDuckgo ، وهو متصفح ويب موجه نحو الخصوصية ، الكونغرس على اتخاذ إجراء.
وقال في بيان “لا يزال سيُسمح لـ Google بمواصلة استخدام احتكارها لاكتشاف المنافسين ، بما في ذلك في بحث الذكاء الاصطناعي”. “نتيجة لذلك ، سيستمر المستهلكون في المعاناة”.
وقال القرار إن الحكم سوف يستمر لمدة ست سنوات ويستحق المفعول لمدة 60 يومًا عند الدخول.
جاء القرار الذي تمت مراقبته بشدة بعد جلسة استماع لمدة ثلاثة أسابيع انتهت في مايو ، حيث جادل المحامون للحكومة الأمريكية وجوجل حول كيفية إصلاح احتكار بحث عملاق التكنولوجيا.
في العام الماضي ، قضت ميهتا بأن Google حافظت بشكل غير قانوني على الاحتكار في البحث عبر الإنترنت ، مشيرًا إلى اتفاقيات حصرية أبرمتها الشركة مع Apple و Samsung و AT&T وغيرها لتكون محرك البحث الافتراضي على متصفحات الويب والأجهزة المحمولة. لم يوافق Google ، ومقرها ماونتن فيو ، كاليفورنيا ، على الحكم.
اقترحت وزارة العدل وعدة ولايات عدة طرق لإصلاح احتكار Google ، بما في ذلك إجبار الشركة على بيع Chrome ، وهو متصفح ويب وصفته الوكالة بأنها “بوابة للإنترنت”.
وقالت Google إن اقتراح الحكومة ذهب بعيدًا جدًا وسيؤذي المستهلكين والقيادة التكنولوجية لأمريكا. بدلاً من ذلك ، اقترحت الشركة المزيد من الحلول الضيقة من شأن ذلك أن يجعل عقودها مع شركات النقل اللاسلكية وصناع الأجهزة المحمولة أقل تقييدًا.
كان قرار الثلاثاء هو نفس دعوة المحكمة حول مدى احتياجها لإصلاح الاحتكار.
تنبع قضية مكافحة الاحتكار من الدعوى التي تقدمت بها وزارة العدل وولايات متعددة ضد Google في عام 2020 ، بموجب إدارة ترامب ، مدعيا أنها تعمل بشكل غير قانوني كاحتكار.
منذ ذلك الحين ، تطور البحث عبر الإنترنت ، حيث يتحول المزيد من الأشخاص إلى مقاطع فيديو قصيرة ودردشة منظمة العفو الدولية مثل ChatGPT للعثور على معلومات أو تلخيص نتائج البحث.
تحاول Google السباق إلى الأمام مثل Openai و Meta وآخرون يتنافسون على السيطرة على الذكاء الاصطناعي. تعرض Google ملخصات تم إنشاؤها بواسطة AI لنتائج البحث ، وأصدرت “وضع الذكاء الاصطناعي” في البحث ولديه مساعد افتراضي يسمى Gemini.
أعربت شركات الذكاء الاصطناعى ، بما في ذلك Openai في سان فرانسيسكو ، عن اهتمامها بشراء Google Chrome قبل قرار القاضي. في أغسطس ، منظمة العفو الدولية بدء التشغيل الحيرة قدمت محاولة جريئة لشراء Google Chrome مقابل 34.5 مليار دولار. (The Los Angeles Times Partners with الحيرة لتوليد ملخصات للأفكار المعبر عنها في قطع الرأي.)
في الربع الثاني ، بلغت إيرادات Google 96.43 مليار دولار ، بزيادة 14 ٪ تقريبًا مقارنة بالفترة نفسها من العام الماضي. قفز صافي دخل الشركة بنسبة 19 ٪ إلى 28.19 مليار دولار.
لقد كانت Google لاعبًا مهيمنًا في البحث لسنوات عديدة لدرجة أنه أصبح هدفًا رئيسيًا للمنظمين والمحاكم والمنافسين الذين يتطلعون إلى فرض المزيد من المنافسة.
حتى مع ارتفاع المنافسة من chatgpt وغيرها من روبوتات الذكاء الاصطناعي ، فإن متصفح Chrome يحتفظ بحصة السوق العالمية لأكثر من 60 ٪ ، وفقًا لبعض المحللين. هذا ، كما يقول النقاد ، لا يزال بإمكان Google إعطاء ميزة غير عادلة.
هناك مخاوف من أنها تغلق المنافسة. تدفع Google حاليًا Apple مليارات الدولارات سنويًا لتكون محرك البحث الافتراضي على متصفح Safari. تحاول وزارة العدل منع Google من تلقي معاملة تفضيلية على الأجهزة التي تستخدم نظام تشغيل ALPHABET Android Mobile.
Alphabet ليس عملاق التكنولوجيا الوحيد تحت النار. كما كانت المحاكم تزن ما إذا كانت شركة Apple و Meta وغيرها تستخدم حجمها لخنق المنافسة.
على الرغم من أن المخاوف قد أثيرت من أن الأبجدية قد تضطر إلى تدوير أعمال محرك البحث في Google ، إلا أن أسهمها كانت أداءً جيدًا. قبل قرار الثلاثاء ، ارتفعت أسهم Alphabet بأكثر من 25 ٪ خلال الفترة الـ 12 السابقة. ارتفع مؤشر NASDAQ المركب للتكنولوجيا الثقيلة التقنية بنحو 20 ٪ خلال نفس الفترة.
