مثل Oaks القديم اقتلعت من قبل Tornadoes ، كانت بعض أغنى وأقوى المؤسسات في أمريكا تتساقط مع دونالد ترامب. استسلمت شركات المحاماة والجامعات وحتى قضاة المحكمة العليا لمطالب ترامب الأكثر غرابة في التنازل عن مبادئها الحاكمة ودفع الجزية المالية التي تسير على مئات الملايين من الدولارات.
الأساس المنطقي لبعض سياسات ترامب – الاجتماعية والاقتصادية – هي غامض. لكن الغموض الأكبر هو السبب في أن هذه المؤسسات قد استسلمت ، في بعض الأحيان دون همس من التحدي.
شمل اتجاه الاستسلام بعض المؤسسات الأمريكية التي جعلت أسمائها قائمة ضد الاستبداد. إحداها هي CBS ، التي قام والدها ، Paramount Global ، في الشهر الماضي ، بتسوية دعوى ترامب بقيمة 20 مليار دولار على تحرير مقابلة مع كمالا هاريس في “60 دقيقة” من خلال دفع 16 مليون دولار ، ظاهريًا لتمويل مكتبة ترامب الرئاسية.
أمة من الأغنام سوف تولد حكومة الذئاب.
– إدوارد ر. مورو ، أيقونة أخبار CBS السابقة
التسوية “تشبه دفع عقوبة تشبه الابتزاز إلى الحكومة من أجل التحرير القياسي “لمقابلة هاريس ، كتب جيفري أ.
مثل ذكرت زميلي ميج جيمس، انتقد النقاد التسوية ، حيث وصفها أحدهم بأنه “استسلام بلا دوران” من شأنه أن يشجع فقط السياسيين وغيرهم على “سلاح الدعاوى القضائية وجلب الضغط التنظيمي إلى الصمت والرقابة على الصحافة المستقلة”.
بعد فترة وجيزة من التسوية ، كما يحدث ، أعلنت CBS عن إلغاء “العرض المتأخر” لستيفن كولبيرت ، وهو يتجول في ناقد ترامب يتبع على نطاق واسع (على الأقل على تلفزيون البث). نسبت الشبكة قرارها بالعوامل الاقتصادية ، ولكن يُنظر إليها عادة على أنها تتعلق بالتسوية مع ترامب.
النشرة الإخبارية
احصل على الأحدث من مايكل هيلتزيك
تعليق على الاقتصاد وأكثر من الفائز بجائزة بوليتزر.
يمكنك أحيانًا تلقي محتوى ترويجي من صحيفة لوس أنجلوس تايمز.
وضع Sonnenfeld باقتدار التسوية في سياق التاريخ الصحفي المتميز لـ CBS ، والذي تتبعه إلى عمل إدوارد ر. مورو في ثلاثينيات القرن العشرين وما بعده ؛ وأشار إلى أن Murrow أصبح قسم الأخبار في CBS “المعيار الذهبي لصحافة البث”.
في تسوية ما اعتبره العديد من المعلقين القانونيين بمثابة دعوى تافهة ، كتب Sonnenfeld ، يبدو أن هدف Paramount هو ضمان موافقة الحكومة على اندماجها في آنذاك بقيمة 8 مليارات دولار مع Skydance Media.
حصل الاندماج على الفور على موافقة لجنة الاتصالات الفيدرالية وأغلقت في 7 أغسطس ، واستكمال ما أطلق عليه Sonnenfeld “بيع القيم الصحفية لنظام كولومبيا للمصالح التجارية”.
يتعامل العديد من الآخرين مع ترامب بالمثل للقيم الأخلاقية أو الأخلاقية للمؤسسات إلى المخاوف التجارية أو المالية.
لقد طلبت من Paramount الرد على تعليق Sonnenfeld ، وتلقيت ببيان مفاده أن “الشركات غالبًا ما تسوية التقاضي لتجنب التكاليف المرتفعة التي لا يمكن التنبؤ بها إلى حد ما للدفاع القانوني ، وخطر الحكم السلبي الذي يمكن أن يؤدي إلى أضرار مالية أو مبهجة ، والتعطيل في العمليات التجارية التي يمكن أن تسبب المعارك القانونية المطل.
CBS بعيد عن وحده. في الواقع ، في المجال الإعلامي ، سبقته شركة والت ديزني ، التي حسمت في ديسمبر / كانون الأول دعوى قضائية على ترامب على مذيع أخبار ABC جورج ستيفانوبولوس على الهواء بأن الرئيس المنتخب قد وجد مسؤولية مريحة عن كاتب الاغتصاب E. Jean Carroll. في الواقع ، تم العثور على ترامب مسؤول عن الاعتداء الجنسي على كارول وتشويهه ، وليس عن الاغتصاب. تضمنت التسوية مساهمة بقيمة 15 مليون دولار لمكتبة ترامب الرئاسية.
استسلمت الجامعات الرائدة لاتهامات ترامب معاداة السامية والتمييز بين الجنسين. وافقت كولومبيا (التي أحمل منها درجة عليا) الشهر الماضي على دفع 221 مليون دولار “لحل” مزاعم الحكومة بأنها انتهكت قوانين مكافحة التمييز الفيدرالية. توصلت جامعة براون أيضًا إلى اتفاق مع البيت الأبيض الشهر الماضي لدفع 50 مليون دولار لبرامج تطوير القوى العاملة في ولايتها الأم ، رود آيلاند.
قام ترامب مؤخرًا بتحويل مشتتاته على جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، تجميد أكثر من 300 مليون دولار في المنح البحثية على أساس ظاهري أن الجامعة فشلت في “تعزيز بيئة البحث خالية من معاداة السامية”. أجاب جوليو فرينك ، مستشار جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، أن “هذه العقوبة البعيدة المتمثلة في إزالة الأبحاث المنقذة للحياة لا تفعل شيئًا لمعالجة أي تمييز مزعوم”.
كما استسلمت تسع شركات محاماة وطنية بارزة على الأقل لهجمات ترامب من خلال الموافقة على المدفوعات التي بلغ مجموعها 940 مليون دولار ، وفقًا لما ذكرته مجموعة من Axios، بما في ذلك التمثيل القانوني المؤيد للبونو للكيانات المحافظة والالتزامات الأخرى.
هذه المستوطنات غالبا ما تنطوي على التزامات غير مالية. توافق بعض المؤسسات الخاضعة لبرامج Trumpian على إنهاء البرامج التي تعزز القوى العاملة ، وتنوع الطلاب وأعضاء هيئة التدريس ، والمساواة والشمول ، أو “DEI” ، للاستشهاد بالشيبوليث المحافظ المشترك ، أو القضاء على أشكال التوعية الأخرى. في الواقع ، إنهم يتنازلون عن السيطرة على هياكلهم الأكاديمية للبيت الأبيض.
غالبًا ما كانت المؤسسات التي قاومت مرة أخرى قادرة على منع التهديدات الإدارية في المحاكمة الفيدرالية ومحاكم الاستئناف. كان هذا صحيحًا بالنسبة لأربع شركات محاماة تحدت ترامب. هارفارد ، الهدف من هجوم مركّز من قبل ترامب ، فاز بأمر تقييد مؤقت ضد جهود الإدارة لمنع الجامعة من تسجيل الطلاب الأجانب. هناك دعوى منفصلة بشأن تهديد ترامب لتجميد المنح العلمية وغيرها من المنح الأكاديمية للجامعة والشركات التابعة لها معلقة.
استشهدت المؤسسات الاستسلام عادةً بالعواقب الاقتصادية للمعارضة. تهديد ترامب بحجب تمويل الأبحاث ، والذي يمكن أن يركض إلى مليارات الدولارات في السنة ، هز الجامعات. في شرح مكافأة كولومبيا تسعة أرقام للإدارة ، صرح الرئيس كلير شيبمان أن معظم منحة الأبحاث الفيدرالية البالغ عددها 400 مليون دولار والتي ألغتها ترامب في مارس سيتم إعادة ، “وسيتم استعادة وصول كولومبيا إلى مليارات الدولارات بالمنح الحالية والمستقبلية”. وقالت الجامعة إن التسوية ستغلق “فترة من التدقيق الفيدرالي المستدام وعدم اليقين المؤسسي”.
في مكتب المحاماة بول ، قال فايس ، ريفكيند ، وارتون آند جاريسون – أول شركة محاماة توصل إلى اتفاق مع ترامب – قال براد كارب ، الذي أُجري الصفقة لعكس أمر ترامب التنفيذي لقطع محاميها عن العقود الحكومية ، وإلغاء تصاريحهم الأمنية وحظرهم على دخول المباني الحكومية مع الموظفين الفيدراليين. هذا كله بلغ “أزمة وجودية” بالنسبة للشركة ، أخبر كارب شركائه وشركائه.
من الممكن ، على الرغم من عدم ذكره أبدًا ، أن المؤسسات الاستسلام تدرك أن الساعة تعمل على سلطة ترامب. تستمر رئاسته فقط حتى 19 يناير 2029. (لا يمانع في تأملاته عن ولاية ثالثة ، والتي ستكون غير دستورية. على نطاق سيحدث ، هذا ليس كذلك.) إنهم ببساطة يشترون وقتًا في توقع أن يقوم الرئيس اللاحق بتجديد القيود التي فرضها. في غضون ذلك ، يجوز للمحاكم إلغاء عقوباته المهددة باعتبارها انتهاكات غير قانونية أو غير دستورية لحقوق التعديل الأول.
يقول ستيف فلاديك من كلية الحقوق في جورج تاون: “قد تكون التهدئة استراتيجية قابلة للتطبيق عندما يكون الحزب الذي يستوعبه على استعداد لتحقيق الفوز والانحناء”. لكنها “نهج يحتمل أن يكون كارثيًا” يمكن أن ينتهي به الأمر إلى تمكين السلوك السيئ ، حتى المشجع ، أكثر سوءًا.
كولومبيا ، على سبيل المثال ، فكرت في ذلك تواصل مع مطالب ترامب في مارس / آذار ، فإن طلاب الانضباط المشاركين في احتجاج مؤيد للفلسطينيين ووضع قسم الدراسات في الشرق الأوسط وجنوب آسيا وأفريقيا تحت “الحراسة الأكاديمية” وتعيين كرسي خارجي لتشغيل الوحدة لمدة خمس سنوات ، فازت به في استعادة تمويل البحوث. أثبت هذا أنه غير صحيح ، مما أدى إلى تسوية 221 مليون دولار في يوليو.
حتى أثناء تصاعد معركة قانونية ضد ترامب ، فإن هارفارد لديها أغلقت مكاتب التنوع، التي خدمت من طلاب وأجهزة LGBTQ ، في يوليو – في يوليو – تتشبه المطالب من إدارة ترامب كجزء من عرض لاستعادة مليارات الدولارات المحتملة في تمويل البحوث. لكن هذه الإجراءات لم تظهر على هجمات ترامب على الجامعة. قالت الجامعة إنها “لا تزال ملتزمة بتنمية مجتمع يمكن أن يزدهر فيه جميع أعضائه”.
والحقيقة هي أن ترامب يمكن أن يؤدي إلى الكثير من الأضرار التي لحقت بالمصالح المؤسسية بينما يظل في منصبه والتحديات القانونية في طريقهم من خلال النظام القضائي الفيدرالي في طريقهم للنظر المحتمل من قبل المحكمة العليا. حتى لو وجدت المحكمة العليا في نهاية المطاف أن تصرفات ترامب غير قانونية ، فإن العملية تستغرق بعض الوقت والمال ، لن يسترد أي منهما المدعين.
مع بدء وضع ترامب العلني في التآكل ، تظهر علامات مقاومة جديدة بين أهدافه المحتملة. ضمن مؤتمر Big Ten ، أقر مجلس الشيوخ في أعضاء هيئة التدريس في 14 من المدارس الـ 18 الأعضاء ما هي مقدار التزامات المساعدات المتبادلة ، التي تهدف إلى التنسيق “استجابة موحدة وقوية” إلى الهجمات السياسية ، على حد تعرض قرار النموذج الذي تم تطويره في روتجرز.
(المدارس الـ 17 الأخرى هي جامعات إلينوي ، أيوا ، ماريلاند ، ميشيغان ، مينيسوتا ، نبراسكا ، أوريغون ، واشنطن ويسكونسن ؛ جامعة إنديانا ؛ ولاية ميشيغان ، ولاية أوهايو ، ولاية بنسلفانيا ؛ بوردو ؛ شمال غرب ؛ UCLA ؛ و USC. العشرات من المدارس الأخرى وقع ما يسمى بالدفاع الأكاديمي المتبادل.
لا يمكن للمرء إلا أن يتساءل عما إذا كان الاتجاه نحو الاستسلام لتهديدات ترامب العارية سيكون له عواقب دائمة على سيادة القانون والمعايير الاجتماعية وسمعة المؤسسات الخاضعة. لقد فقدت بعض شركات المحاماة التي اتخذت صفقات مع ترامب لحماية مصالحهم التجارية العملاء الذين شككوا في أنهم سيقفون بصرف النظر عن مصالح العملاء.
ألمح Sonnenfeld إلى ما أعاقه في موجزه ضد Paramount/CBS ، والذي وصفه بأنه “استسلام مأساوي لحقوق التعديل الأول ، يرافقه الاسترداد السياسي المحبط والعلامة التجارية”. أغلق مقالته باقتباس مناسب ينسب إلى مورو: “أمة من الأغنام سوف تولد حكومة الذئاب”.