التقارير السنوية لـ الضمان الاجتماعي و أمناء الرعاية الطبية توفير الفرص السنوية لسوء الفهم من قبل السياسيين ووسائل الإعلام وعامة الناس حول صحة هذه البرامج. هذا العام ليس استثناء.
ومن الأمثلة على ذلك الاستجابة من قبل رئيس لجنة ميزانية مجلس النواب جودي أرينجتون (R-TEX.) لتوقعات الأمناء والرعاية الطبية حول استنفاد برامج الاحتياطيات: “لا شيء لمعالجة الملاءة في هذه البرامج سيؤدي إلى انخفاض فوري ، أوتوماتيكي ، وكارثية إلى فوائد ما يقرب من 70 من الشيوخ الذين يحتضنونهم علىهم”.
لا تقول التقارير شيئًا عن قطع “فوري” إلى الفوائد. يتحدثون عن التخفيضات التي قد تحدث في عامي 2034 و 2033 ، عندما لا يزال هناك ما يكفي من المال لدفع 89 ٪ من مزايا الرعاية الطبية المجدولة و 81 ٪ من مزايا الضمان الاجتماعي المجدولة.
تصرفات إدارة ترامب تضعف النظرة الاقتصادية للبلاد والضمان الاجتماعي.
– كاثلين روميج ، مركز أولويات الميزانية والسياسة
استخدم رئيس لجنة طرق مجلس النواب جيسون سميث (R-MO) إصدار التقارير إلى ممتلئ عن قرار الميزانية أن مجلس النواب قد تم إقراره بفارق ضئيل من أوامر من الرئيس ترامب ويتم حاليا مضغوطة من قبل العديد من لجان مجلس الشيوخ.
وقال سميث إن التقارير توضح “كم نحتاج إلى سياسات ضريبية واقتصادية مؤيدة للنمو التي تطلق نمو أمتنا ، وزيادة الأجور ، وتخلق فرص عمل جديدة.” وقال إن مشروع قانون الميزانية “سيفعل ذلك”.
النشرة الإخبارية
احصل على الأحدث من مايكل هيلتزيك
تعليق على الاقتصاد وأكثر من الفائز بجائزة بوليتزر.
يمكنك أحيانًا تلقي محتوى ترويجي من صحيفة لوس أنجلوس تايمز.
لم يذكر Arrington ولا Smith التهديدات الرئيسية للبرامج القادمة من البيت الأبيض. في حالة الضمان الاجتماعي ، هذه هي سياسات ترامب للهجرة والضرائب والتعريفة ، والتي تعمل مباشرة ضد ملاءة البرنامج. بالنسبة للرعاية الطبية ، فإن التهديد الرئيسي هو ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية.
لكن هؤلاء قد تسطيحوا كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي منذ عام 2010 ، عندما جلب سن قانون الرعاية بأسعار معقولة الوصول إلى الرعاية الطبية لملايين الأميركيين.
يتم تعرض هذا الاتجاه للخطر من خلال مقترحات الرعاية الصحية الجمهورية ، والتي تشمل إلقاء ملايين الأميركيين من Medicaid. مقترحات السياسة التي قدمها وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت ف. كينيدي جونيور مثل لقاحات تثبيط يمكن فقط دفع تكاليف الرعاية الصحية أعلى.
لنلقي نظرة فاحصة. (أمناء الضمان الاجتماعي هم كينيدي ، وزير الخزانة سكوت بيسن ، ووزير العمل لوري شافيز-تريمر ومفوض الضمان الاجتماعي المؤكد حديثًا فرانك بيسينيانو ، وجميعهم يخدمون منصبًا سابقًا ؛ مقعدين لأمناء العامين.
تم بناء الصناديق الاستئمانية من ضرائب كشوف المرتبات التي يدفعها العمال وأرباب العمل ، إلى جانب الفوائد المدفوعة على سندات الخزانة التي تحتفظ بها البرامج.
في نهاية هذا العام ، سيحمل صندوق Medicare Trust حوالي 245 مليار دولار ، وصندوق الضمان الاجتماعي-في الواقع تمويلان ، يتكون من احتياطيات لبرامج العمر والإعاقة ، ولكن عادةً ما يعتبر واحد-أكثر من 2.3 تريليون دولار.
لقد وعد ترامب باستمرار بأنه لن يلمس الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية ، لكن الأفعال تتحدث بصوت أعلى من الكلمات. “سيؤدي برنامج ترامب التعريفات والترحيل الجماعي إلى تسريع استنفاد الصندوق الاستئماني ،” لوحظ كاثلين روميج من مركز الميزانية والسياسة أولويات السياسة بعد إصدار تقارير الأمناء هذا الأسبوع. “تصرفات إدارة ترامب تضعف في التوقعات الاقتصادية للبلاد والضمان الاجتماعي على الأقدام.”
تستفيد الهجرة من البرنامج بعدة طرق. نظرًا لأن “الفوائد المدفوعة اليوم يتم تمويلها من ضرائب كشوف المرتبات التي تم جمعها من العمال اليوم” ، يلاحظ Kiran Rachamallu من CBPP ، “CBPP ،”المزيد من العمال الذين يدفعون في النظام يفيد الشؤون المالية للبرنامج” يكتب في الولايات المتحدة ، “من المرجح أن يكون المهاجرون سن العمل و معدلات أعلى من مشاركة القوى العاملة ، مقارنة بالأفراد المولودين في الولايات المتحدة. “
تستند التوقعات المالية لأمناء الأمناء الاجتماعي إلى متوسط هجرة صافية يبلغ حوالي 1.2 مليون شخص سنويًا. سوف تساعد الهجرة المرتفعة في بناء أرصدة الصندوق الاستئماني ، والهجرة أقل من ذلك “ستزيد من نقص التمويل”. أخيرًا ، “خطط إدارة ترامب لخفض الهجرة بشكل كبير وزيادة الترحيل من شأنها أن تتفاقم بشكل كبير من التوقعات المالية للضمان الاجتماعي”.
جانب أقل من الجوانب من الهجرة ينطوي على العمال غير الموثقين. للحصول على وظائف ، غالبًا ما يقدمون أرقام ضمان اجتماعي كاذبة لأصحاب العمل – لذلك يتم خصم ضرائب كشوف المرتبات من رواتبهم ، لكن من غير المحتمل أن تكون قادرة على جمع الفوائد. في عام 2022 ، لاحظت راشامالو ، دفع العمال غير الموثقين عن 25.7 مليار دولار في ضرائب الضمان الاجتماعي.
في هذه الأثناء ، يمكن أن تؤثر تعريفة ترامب على الضمان الاجتماعي من خلال توليد التضخم وإبطاء الاقتصاد. ارتفاع التضخم يعني الزيادات السنوية في التكلفة السنوية في الفوائد ، مما يرفع تكاليف البرنامج. إذا أثاروا ركودًا ، فسيؤثر ذلك على الحالة المالية للضمان الاجتماعي.
تحدث ترامب أيضًا عن إلغاء الضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي. ولكن نظرًا لأن نصف هذه الإيرادات الضريبية على الأقل تتدفق مباشرة إلى احتياطيات الضمان الاجتماعي ، فإنها ستحتاج إلى استبدالها بطريقة أو بأخرى. لم يذكر ترامب أبدًا أين يمكن العثور على الإيرادات البديلة.
تميل المنظمات الإخبارية الكبرى إلى ركز على تاريخ النضوب من الأموال الثقة دون الخوض بعمق في أهميتها ، أو الأهم من ذلك ، قضيتها. ليس من غير المعتاد أن تنفد المنظمات الإخبارية المسؤولة على خلاف ذلك عن ضمان الضمان الاجتماعي حول الأموال أو “الذهاب إلى الانهيار” في المستقبل القريب ، وهو أمر غير صحيح ولكن يمكن أن يقلق العمال والمتقاعدين بشكل لا لزوم لها.
إن السؤال الذي أثير ولكن لم يتم التعامل معه إلى حد كبير من قبل تقارير الوصي هو كيفية تقليل النقص. تتضمن الإجابة الجمهورية عمومًا قطع الفوائد ، إما عن طريق التخفيضات الصريحة أو خيارات مثل رفع عصر التقاعد الكامل ، والذي يتم تعيينه حاليًا بين 66 و 67 للذين ولدوا في 1952-1959 و 67 للجميع المولودين في عام 1960 أو بعد ذلك.
كما ذكرت، رفع سن التقاعد هو قطع فائدة باسم آخر. إنه أيضًا تمييزي ، لأن متوسط العمر المتوقع أقل بالنسبة لبعض المجموعات العرقية والإثنية مقارنة بالآخرين.
بالنسبة لجميع الأميركيين ، ارتفع متوسط العمر المتوقع في سن 65 عامًا منذ ثلاثينيات القرن الماضي بنحو 6.6 عامًا ، إلى حوالي 84 ونصف. كانت الزيادة هي نفسها بالنسبة للعمال البيض. ولكن بالنسبة للسود بشكل عام ، فإن الربح يزيد قليلاً عن خمس سنوات ، إلى ما يزيد قليلاً عن 83 عامًا ، وبالنسبة للرجال السود يقل عددهم عن أربع سنوات وشهرين ، إلى حوالي 81 وأربعة أشهر.
متوسط العمر المتوقع هو أيضا المتعلقة بالدخل: العمال الأجر الأفضل لديهم عمر أطول من العمال ذوي الدخل المنخفض.
الخيار الآخر ، من الواضح ، هو ترك الفوائد بمفردها ولكن زيادة إيرادات البرامج. يتم رفض هذا دائمًا من قبل الحزب الجمهوري ، لكن قوتها مقنعة.
يعتبر نقص الإيرادات الذي يعاني منه الضمان الاجتماعي تقريبًا نتاج عدم المساواة الاقتصادية المتزايدة في الولايات المتحدة عند بداية الضمان الاجتماعي ، وتم تحديد ضريبة كشوف المرتبات بمعدل يغطي حوالي 92 ٪ من أرباح الأجور الخاضعة للضريبة. اليوم ، انخفض ارتفاع الدخل بين الأغنياء هذه إلى حوالي 82 ٪ فقط. قد يعني ذلك مئات المليارات من الدولارات في الإيرادات المفقودة.
ضريبة كشوف المرتبات تراجعية للغاية. أولئك الذين يحصلون على ما يصل إلى 176100 دولار هذا العام يدفعون الضريبة الكاملة البالغة 12.4 ٪ على أرباح الأجور (تم خصم نصفها مباشرة من رواتبهم ونصف مدفوعهم من قبل أصحاب العمل).
أولئك الذين يكسبون أكثر من هذا المبلغ في الأجور لا يدفعون شيئًا على الفائض. لوضعها في نصابها الصحيح ، فإن ضريبة الرواتب على شخص يحصل على 500000 دولار من الأجور هذا العام لن يدفع 12.4 ٪ من ضريبة الرواتب (عد كل من نصفي الضريبة) ، ولكن حوالي 4.4 ٪.
القضاء على الغطاء على الأجور ، وفقا للضمان الاجتماعي الاكتواريين، من شأنه أن يلغي نصف إلى ثلاثة أرباع النقص المتوقع في الإيرادات على مدار الـ 75 عامًا القادمة ، اعتمادًا على ما إذا كانت الفوائد قد تم رفعها لأعلى أصحاب. فرض ضرائب على إيرادات الاستثمار – مصدر ما لا يقل عن نصف الدخل الذي جمعه الأثرياء الأثرياء – على مستوى 12.4 ٪ بدلاً من تركه غير ضريبة على الضمان الاجتماعي تمامًا قلل من النقص بنسبة 38 ٪ إضافية. من شأن الجمع بين هذين الخيارين القضاء على النقص بالكامل.
لقد تعثرت الضمان الاجتماعي بالفعل من قبل إدارة ترامب ، وعود ترامب على الرغم من ذلك. ركض دوج فاندالز من إيلون موسك من خلال البرنامج ، وقطع الموظفين وإغلاق المكاتب الميدانية ، وغرس المخاوف عمومًا بين العمال والمتقاعدين بأن البرنامج قد لا يكون طويلاً بما يكفي لخدمتهم. من الناحية الأخلاقية ، هذه جريمة.
هذه هي الخيارات التي تواجه أمريكا: قطع الفوائد هو خنجر يشير مباشرة إلى أكثر الأميركيين الذين يحتاجون. تمثل مزايا الضمان الاجتماعي 50 ٪ أو أكثر من الدخل ما يقرب من 42 ٪ من جميع المستفيدين ، و 90 ٪ أو أكثر من دخل ما يقرب من 15 ٪ من المستفيدين.
أغنى الأميركيين ، من ناحية أخرى ، كانوا يتجولون دون دفع نصيبهم العادل من البرنامج. هل يمكن أن تكون الأسهم أكثر وضوحًا من ذلك؟
