قد لا يلاحظ معظم الأشخاص الذين لا يشاركون بعمق في جنون الذكاء الاصطناعي ، ولكن تصورات مسيرة منظمة العفو الدولية لا هوادة فيها نحو أن تصبح أكثر ذكاءً من البشر ، وحتى أن يصبحوا تهديدًا للبشرية ، توقفت الصراخ في 7 أغسطس.
كان هذا هو اليوم الذي أصدرت فيه شركة Openai ، Openai ، GPT-5 ، منتجًا متقدمًا وعدت الشركة منذ فترة طويلة بوضع المنافسين على العار وإطلاق ثورة جديدة في هذه التكنولوجيا الثورية المزعومة.
كما حدث ، كان GPT-5 تمثال نصفي. اتضح أنه أقل سهولة في الاستخدام وبطرق عديدة أقل قدرة من سابقاتها في ترسانة Openai. لقد ارتكبت نفس النوع من الأخطاء المحتملة في الإجابة على مطالبات المستخدمين ، ولم يكن أفضل في الرياضيات (أو حتى أسوأ) ، وليس على الإطلاق التقدم الذي كان يتحدث عنه Openai ورئيسها التنفيذي ، Sam Altman.
تقوم شركات الذكاء الاصطناعى برفع الاقتصاد الأمريكي في الوقت الحالي ، وهي تبدو على شكل فقاعة للغاية.
-أليكس حنا ، مؤلف مشارك ، “ذا آي كون”
يقول أليكس حنا ، الناقد التكنولوجي والمؤلف المشارك (مع إميلي م. بندر من جامعة واشنطن) للكتاب الجديد الذي لا غنى عنه “كان الفكر هو أن هذا النمو سيكون أسيًا”.الذكاء الاصطناعي: كيفية محاربة الضجيج Big Tech وإنشاء المستقبل الذي نريده. ” بدلاً من ذلك ، تقول حنا ، “نحن نضرب الجدار”.
تتجاوز العواقب مدى قيام العديد من قادة الأعمال والأميركيين العاديين بتوقع ، حتى الخوف ، باختراق الذكاء الاصطناعي في حياتنا. تم استثمار مئات المليارات من الدولارات من قبل أصحاب الرأسماليين المشاريع والشركات الكبرى مثل Google و Amazon و Microsoft في Openai وعدد كبير من مختبرات منظمة العفو الدولية ، على الرغم من أن أيا من مختبرات الذكاء الاصطناعى لم تحقق ربحًا.
النشرة الإخبارية
احصل على الأحدث من مايكل هيلتزيك
تعليق على الاقتصاد وأكثر من الفائز بجائزة بوليتزر.
يمكنك أحيانًا تلقي محتوى ترويجي من صحيفة لوس أنجلوس تايمز.
سخرت الشركات العامة للإعلان عن استثمارات الذكاء الاصطناعي أو المطالبة بقدرات الذكاء الاصطناعى لمنتجاتها على أمل الشحن التوربيني لأسعار أسهمها ، حيث روجت جيل سابق من الشركات بأنها “نقطية” في التسعينيات لتبدو أكثر براقة في عيون المستثمرين.
تلعب Nvidia ، صانع رقاقة عالية الطاقة تعمل على تشغيل أبحاث الذكاء الاصطناعي ، نفس الدور تقريبًا كقائد سوق للأوراق المالية التي لعبت شركة Intel Corp. ، وهي صانع رقائق آخر ، في التسعينيات-مما يساعد على دعم السوق الثور في الأسهم.
إذا تبين أن وعد الذكاء الاصطناعى هو ميراج مثلما فعل ذلك ، فقد يواجه مستثمرو الأسهم حسابًا مؤلمًا.
قد يؤدي بدء تشغيل GPT-5 المبهج إلى اقتراب يوم الحساب. أخبرتني حنا: “شركات الذكاء الاصطناعى تعمل حقًا على تعزيز الاقتصاد الأمريكي في الوقت الحالي ، وهي تبدو على شكل فقاعة للغاية”.
كان برنامج التشغيل مخيبًا للآمال لدرجة أنه كان يضيء في دائرة الضوء على درجة أن صناعة الذكاء الاصطناعى بأكملها تعتمد على الضجيج.
إليكم Altman ، يتحدث قبل كشف النقاب عن GPT-5 ، ومقارنته مع سلفه المباشر ، GPT-4O: “ربما كان الأمر مثل التحدث إلى طالب جامعي”. “مع GPT-5 الآن ، يبدو الأمر وكأنه يتحدث إلى خبير-خبير مشروع على مستوى الدكتوراه في أي مجال تحتاجه عند الطلب … مهما كانت أهدافك”.
حسنا ، ليس كثيرا. عندما طلب منها أحد المستخدمين إنتاج خريطة للولايات المتحدة مع جميع الولايات المسمى ، GPT-5 بذور أراضي الخيال، بما في ذلك ولايات مثل Tonnessee و Mississipo و West Wigina. دفع آخر النموذج للحصول على قائمة من أول 12 رؤساء ، مع أسماء وصور. انها فقط جاء مع تسعة، بما في ذلك الرؤساء Gearge Washington و John Quincy Adama و Thomason Jefferson.
تم فزع المستخدمين من ذوي الخبرة في النماذج السابقة للنسخة الجديدة ، ليس أقلها قرار Openai بإغلاق الوصول إلى إصداراتها القديمة وإجبار مستخدميها على الاعتماد على الإصدار الجديد. “GPT5 فظيع“، كتب أحد المستخدمين على Reddit.” ردود قصيرة غير كافية وأكثر حدوثًا من أمن AI ، وأقل شخصية … وليس لدينا خيار لاستخدام نماذج أخرى فقط. ” (تراجعت Openai بسرعة ، وإعادة فتح الوصول إلى الإصدارات القديمة.)
كانت وسائل الإعلام التقنية غير متأثرة أيضًا. “قليلا من dud، “تم الحكم على موقع الويب المستقبلي و ARS Technica يطلق عليه SHALOUT “فوضى كبيرة.” طلبت من Openai التعليق على رد الفعل العام الكئيب على GPT-5 ، لكن لم يسمع.
لا شيء من هذا يعني أن آلة الضجيج التي تدعم معظم التوقعات العامة من الذكاء الاصطناعى قد استفسرت. بدلا من ذلك ، يبقى في الزائد.
إسقاط لتطوير الذكاء الاصطناعى على مدار السنوات القادمة التي نشرها شيء يسمى مشروع العقود الآجلة الذكاء الاصطناعى بموجب العنوان “منظمة العفو الدولية 2027” الدول: “نتوقع أن يكون تأثير الذكاء الاصطناعي الخارق على مدى العقد المقبل هائلاً ، ويتجاوز تأثير الثورة الصناعية”.
إن بقية المستند ، ورسم الخرائط لدورة إلى أواخر عام 2027 عندما يكون عميل منظمة العفو الدولية “يتفهم أخيرًا إدراكه” ، وهو أمر شديد على الجزء العلوي لدرجة أنني تساءلت عما إذا لم يكن المقصود بمحاكاة ساخرة لضجيج الذكاء الاصطناعى المفرط. سألت المبدعين إذا كان الأمر كذلك ، لكن لم تتلق رد.
تتمثل إحدى المشكلات التي أكدها بدء تشغيل GPT-5 المذهل في أنها انفجرت واحدة من أكثر المبادئ اعتزازًا في عالم الذكاء الاصطناعي ، والتي هي أن “التوسع”-تمنع التكنولوجيا مع المزيد من القوة الحاسوبية والمزيد من البيانات-من شأنها أن تجلب كأس الذكاء العام الاصطناعي ، أو AGI ، أقرب إلى الواقع.
هذا هو المبدأ الذي يستغرق النفقات الواسعة لصناعة الذكاء الاصطناعى على مراكز البيانات والرقائق عالية الأداء. سيتطلب الطلب على مزيد من البيانات والمزيد من إمكانيات التخلص من البيانات حوالي 3 تريليون دولار في رأس المال فقط بحلول عام 2028 ، في تقدير مورغان ستانلي. هذا من شأنه أن يفوق قدرة أسواق الأوراق المالية الائتمانية والمشتقة العالمية. ولكن إذا لم يتم توسيع نطاق الذكاء الاصطناعي ، فسيتم إهدار معظم هذه الأموال إن لم يكن كل هذه الأموال.
كما أشار Bender و Hanna في كتابهما ، فقد أبقى مروجو الذكاء الاصطناعى المستثمرين والأتباع مفتونًا بالاعتماد على فهم عام غامض لمصطلح “الذكاء”. يبدو أن روبوتات الذكاء الاصطناعي ذكي ، لأنهم حققوا القدرة على أن تبدو متماسكة في استخدامها للغة. ولكن هذا يختلف عن الإدراك.
يقول حنا: “لذلك نحن نتخيل عقلًا وراء الكلمات ، ويصبح ذلك مرتبطًا بالوعي أو الذكاء. لكن فكرة الذكاء العام ليست محددة جيدًا”.
في الواقع ، منذ فترة طويلة في الستينيات من القرن الماضي ، لاحظ جوزيف ويزنباوم ، مصمم chatbot chatbot الرائد ، التي تكرر استجابات المعالج النفسي بشكل مقنع لدرجة أنه حتى الأشخاص الذين يعرفون أنهم كانوا يتحدثون مع آلة يعتقد أنها تعرض المشاعر والتعاطف.
“ما لم أدركه” ، ” كتب شجرة القمح في عام 1976، “هل هذا التعرض القصير للغاية لبرنامج كمبيوتر بسيط نسبيًا يمكن أن يحفز التفكير الوهمي القوي لدى الأشخاص العاديين.” حذر Weizenbaum من أن “تجسيد الكمبيوتر المتهور للكمبيوتر” – أي أن معاملته على أنه نوع من الرفيق التفكير – قد أنتجت “نظرة مبسطة للذكاء”.
تم استغلال هذا الاتجاه من قبل مروجي الذكاء الاصطناعى اليوم. يصفون الأخطاء المتكررة والتصنيع التي تنتجها روبوتات الذكاء الاصطناعى بأنها “هلوسة” ، مما يشير إلى أن الروبوتات لها تصورات ربما تكون قد سافرت قليلاً. لكن الروبوتات “ليس لديهم تصورات” ، يكتب بندر وهانا ، “ويقترحان أن يفعلوا ذلك أكثر تجسسًا غير مفيد.”
قد يكون الجمهور العام في النهاية يتجول في الوعد الفاشل من الذكاء الاصطناعى بشكل عام. إن التنبؤات بأن الذكاء الاصطناعى ستؤدي إلى خسائر في الوظائف على نطاق واسع في المجالات الإبداعية والعلمية (العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات) قد تلهم المشاعر التي تفيد بأن المؤسسة بأكملها كانت عملية احتيال تقنية من البداية.
التنبؤات بأن الذكاء الاصطناعى من شأنه أن ينتج عن زيادة إنتاجية العمال لم يتم الوفاء بها ؛ في العديد من المجالات ، تنخفض الإنتاجية ، جزئياً لأن العمال يجب نشرهم للتحقق من مخرجات الذكاء الاصطناعى ، خشية أن تجد أخطائهم أو تصنيعهم طريقهم إلى التطبيقات المهمة-الملخصات القانونية التي تتضمن فواصل غير موجودة ، والوصفات الطبية مع تداعيات تهدد الحياة وما إلى ذلك.
يقوم بعض الاقتصاديين بتخليص الماء البارد على تنبؤات المكاسب الاقتصادية بشكل عام. على سبيل المثال ، يتوقع الاقتصاديون الاقتصاديون دارون أسيموغلو ، على سبيل المثال ، أن تنتج الذكاء الاصطناعى زيادة حوالي 0.5 ٪ فقط في الإنتاجية الأمريكية وزيادة حوالي 1 ٪ في الناتج المحلي الإجمالي على مدى السنوات العشر القادمة ، مجرد كسور من توقعات معسكر الذكاء الاصطناعى.
إن قيمة كتاب Bender’s و Hanna ، ودرس GPT-5 ، هي أنها تذكرنا بأن “الذكاء الاصطناعي” ليس مصطلحًا علميًا أو مصطلحًا هندسيًا. إنه مصطلح تسويقي. وهذا صحيح أن كل الثرثرة حول الذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف يسيطر على العالم.
“إن المطالبات حول الوعي والعمل هي تكتيك لبيعك على الذكاء الاصطناعى” ، يكتب بندر وهانا. لذلك ، أيضًا ، هو الحديث عن المليارات ، أو تريليونات ، التي سيتم إجراؤها في الذكاء الاصطناعي. كما هو الحال مع أي تقنية ، ستذهب الأرباح إلى كادر صغير ، في حين أن البقية منا يدفعون السعر … ما لم نحصل على تصور أوضح لماهية الذكاء الاصطناعى ، والأهم من ذلك ، ما هو عليه.
