عندما بدأت في كتابة هذا المقال ، كنت مستعدًا لإلقاء اللوم على كروغمان لعدم مناقشة هذا التقييد الاقتصادي الأكثر أهمية. ثم قمت ببعض الأبحاث. البحث مفيد للغاية عندما يغير رأيك ، وقد غيّر بحثي رأيي. اتضح أن Krugman كان جيدًا جدًا في وضع التكاليف الكبيرة لاقتصاد جعل الإسكان مكلفًا بشكل مصطنع. كابلان ، في بناء ، طفل ، بناء، يقتبس ما يلي من كروغمان:
كما أن ارتفاع أسعار المساكن في الدول البطيئة المتنامية مدينون كثيرًا بالسياسات التي تحد بشكل حاد من البناء. إن الحدود على ارتفاع المبنى في المدن ، والتقسيم الذي يمنع تطور الكثافة في الضواحي ، والسياسات الأخرى يقيد الإسكان على كلا السواحل.
يلاحظ كروغمان أيضًا ، “في هذه الأثناء ، أبقى اللوائح الأكثر مرونة في الجنوب إمدادات الإسكان المرنة وتكلفة المعيشة منخفضة.”
ينتقد العديد من الاقتصاديين ، حسب تقديرهم ، هذه القيود على البناء. لكنهم ، في المتوسط ، أقل صريحًا ضد هذه القيود المدمرة بشكل لا يصدق مما هو عليه ضد القيود الأقل ضرراً على التجارة الدولية.
ما سبق من مقال هوفر الأكثر شهرة ، “ضربت قيود الإسكان أكثر من التعريفة الجمركية، ” تحديد الأفكار، 5 يونيو 2025.
اقرأ كل شيء.
