أجرى الفيزيائيون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا نسخة دقيقة من التجربة الكمومية الشهيرة الشهيرة ، والتي تتحدى اعتراضات آينشتاين على ميكانيكا الكم. بمساعدة ذرات فائقة وفوتونات مفردة ، أظهروا رد فعل مناقشة ازدواجية الجسيمات الطويلة الأمد دون إعدادات زنبركية تقليدية. تجاهل الباحثون مكونات الأجهزة الكلاسيكية وسمحوا لضمان عدم اليقين المتأصل للطبيعة لإطلاق تكامل بوير ، حيث لا يمكن ملاحظة كل من السلوك الذي يشبه الموجة والجسيمات في وقت واحد. يتطابق هذا النتيجة مع نظرية الكم والخارق مع توقعات آينشتاين الواقعية المحلية.
تتحدى تجربة MIT الكمية وجهة نظر آينشتاين الكلاسيكية
حسب Sci Tech Dailyجادل أينشتاين بالواقع الحتمي ، وادعى أن الجسيمات يجب أن تكون خصائص محددة بغض النظر عن الملاحظة وأن لا شيء يمكن أن يسافر بشكل أسرع من الضوء. مع تفسير كوبنهاغن ، عقد بوهر الآراء التي تفترض أن القياس فقط يحدد الواقع المادي ، إلى جانب الخصائص التكميلية مثل سلوك الموجة والجسيمات ، والتي هي حصرية. نتيجة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تدعم هذا تفسير بوهر.
مع إزالة عناصر الربيع والموثوقية غير المؤكدة من الذرات الفائقة ، قامت MIT بتجميع القطع الأثرية للتداخل الكلاسيكي. من خلال هذا التصميم ، التجربة نظيفة العزلات الآثار الكمية ويجعل النتيجة أكثر قوة وغامضة. يوضح سلوكهم الطبيعة المزدوجة عندما تمر الفوتونات الفردية عبر هذه التجربة.
أكد تكامل بوهر: الطبيعة تطيع قواعد الكم
لا تعطي النتائج من خلال هذه التجربة التنبؤات الميكانيكية فحسب ، بل تعزز أيضًا أهمية النظرية بواسطة الجرس. شككت التجارب التي أجراها Delft و Side في عدم المساواة في ظل الظروف المقيدة ، مما يشوه بشدة سمعة الحجج المتغيرة المخفية من أينشتاين.
باختصار ، توفر تجربة MIT الشديدة ذات الشقوق المزدوجة أدلة مقنعة ضد الواقعية المحلية لأينشتاين ولكن لصالح عدم تحديد الكمية. من خلال عرض تكامل التداخل الكلاسيكي الدنيا ، من الواضح أن التجربة تؤكد أن الطبيعة تتبع قواعد ميكانيكا الكم.
