تمثل تعريفات IEEPA حوالي 60% من جميع التعريفات – وتظل التعريفات الأخرى سارية.
وقال الرئيس ترامب: “لدينا بدائل – بدائل رائعة وسنكون أقوى بكثير من أجل ذلك”. سيحتاج إما إلى تشريع جديد للسماح بالتعريفات الجمركية أو يمكنه فرض تعريفات جديدة بموجب ثلاثة قوانين حالية:
وتسمح المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974 بفرض رسوم جمركية تصل إلى 15% على الواردات لمدة 150 يوما لمعالجة العجز الذي يمكن تمديده بموافقة الكونجرس.
مباشرة بعد قرار المحكمة العليا، استخدم البيت الأبيض المادة 122 لفرض رسوم جمركية بنسبة 10% على جميع البلدان والتي تم رفعها لاحقًا إلى 15%.
بالإضافة إلى ذلك، تسمح المادة 301 من قانون 1974 بفرض تعريفات خاصة بكل بلد إذا تبين أن هناك سلوك غير معقول من قبل شريك تجاري.
كما يسمح قانون التعريفة الجمركية لعام 1930 بفرض رسوم انتقامية ضد الدول التي تمارس التمييز ضد الصادرات الأمريكية.
تسمح المادة 232 من قانون التوسع التجاري لعام 1962 بفرض تعريفات جمركية إذا تبين أن السلع المستوردة تشكل تهديدًا للأمن القومي.
ولا تتأثر التعريفات الجمركية التي تفرضها الصفقات التجارية الثنائية ما لم يستخدم المفاوضون في الصفقات إمكانية فرض تعريفات IEEPA كوسيلة ضغط.
ويشير المحللون الأميركيون إلى أن التحركات المتاحة لحكومة الولايات المتحدة من الممكن أن تحدد متوسط الضريبة المستحقة على كل الواردات بنسبة 15,4% ــ بعد أن كانت 16,9% قبل قرار المحكمة العليا.
وقال مسؤول حكومي ياباني لصحيفة نيكي: “من المتوقع أن يواصل ترامب فرض الرسوم الجمركية عبر وسائل أخرى”.
