تعرضت مكافحة Google ضد الرقم القياسي بقيمة 4.1 مليار يورو (4.7 مليار دولار) لضرب مكافحة الاحتكار الأوروبي لضربة بعد أن قال مستشار لأفضل المحكمة في أن المنظمين كانوا على حق في معاقبة العملاق الأمريكي بسبب إساءة معاملة سلطة السوقية في Android.
وقال المحامي الجنرال جوليان كوكوت من محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي في رأي غير ملزم بذلك جوجل يجب أن يفشل الاستئناف لأن الحجج القانونية التي طرحها عملاق التكنولوجيا الأمريكية تقصر.
“شغلت Google موقعًا مهيمنًا في عدة أسواق من Android النظام الإيكولوجي وبالتالي استفاد من تأثيرات الشبكة التي مكنتها من ضمان استخدام المستخدمين بحث جوجلقال كوكوت: “ونتيجة لذلك ، حصلت Google على إمكانية الوصول إلى البيانات التي مكنتها بدورها من تحسين خدمتها.”
غالبًا ما تستجيب المحكمة العليا للكتلة آراء مستشاريها في أحكامها النهائية ، والتي تتبعها عادة منذ عدة أشهر.
قالت Google إنها تشعر بخيبة أمل من الرأي وأنه إذا اتبعته المحكمة العليا في النهاية ، فإن الحكم سيثبط الاستثمار ويضر مستخدمي Android.
رفضت المفوضية الأوروبية التعليق.
إن غرامة Android – التي كانت في الأصل 4.3 مليار يورو (حوالي 42،890 كرور روبية) قبل أن يتم تخفيضها قليلاً من قبل المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي في عام 2022 – هي من بين عدد كبير من العقوبات في الاتحاد الأوروبي التي تستهدف التكنولوجيا الكبيرة التي أثارت الصراع AA بين Tariff.
كانت قضية Android واحدة من الأربعة التي شكلت محورًا لرئيس مسابقة الاتحاد الأوروبي السابق مارغريث فيستاجر لاتخاذ إجراءات صارمة على القوة المتزايدة لشركات التكنولوجيا الكبرى.
قبل أن يتم استبداله بصفته مفوض مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي تيريزا ريبيرا الإسبانية ، قام Vestager بتغريم Google بأكثر من 8 مليارات يورو (ما يقرب من 79796 كرور روبية) ردد أيضًا اقتراح وزارة العدل الأمريكية بأن أعمال تكنولوجيا الإعلان في Google يجب أن تتفق – وهو منصب أيضًا مدعوم بواسطة ريبيرا.
يمكن أن يثبت القرار النهائي لمحكمة الاتحاد الأوروبي في الاتحاد الأوروبي محوريًا لمستقبل نموذج أعمال Android – الذي قدم برامج مجانية في مقابل الشروط المفروضة على مصنعي الهواتف المحمولة.
أثارت هذه العقود غضب اللجنة في 2018، عندما اتهم Watchdog من Google من شركة Alphabet Inc. من ثلاثة أنواع منفصلة من السلوك غير القانوني التي ساعدت على ترسيخ هيمنة محرك البحث الخاص بها ، المصاحبة للترتيب بغرامة السجل.
أولاً ، قالت إن Google كانت تجبر صانعي الهاتف بشكل غير قانوني على تثبيت تطبيق Google Search ومستعرض Chrome كشرط لترخيص متجر Play الخاص به-السوق لتطبيقات Android.
ثانياً ، قال الاتحاد الأوروبي إن Google أسّس مدفوعات لبعض الشركات المصنعة والمشغلين الكبار بشرط أن يقوموا بتثبيت تطبيق Google Search بشكل حصري.
أخيرًا ، قال الاتحاد الأوروبي إن شركة ماونتن فيو ، في كاليفورنيا ، منعت الشركات المصنعة التي ترغب في الحصول على تطبيقات مسبقة من تشغيل إصدارات بديلة من Android لم تتم الموافقة عليها بواسطة Google.
في حكمهم في سبتمبر 2022 في المحكمة العامة الأدنى ، القضاة أيد الغالبية العظمى من حجج اللجنة ، لكنها خفضت الغرامة من 4.3 مليار يورو (حوالي 42،904 كرور روبية) بعد العثور على أن المنظمين لم يقدموا أدلة كافية على انتهاكات محددة.
كجلسة يناير في الاستئناف ضد هذا القرار ، جادل محامو Google بأن نجاح الشركة كان بسبب الابتكار ، وليس القوة الغاشمة ، وأن الاتحاد الأوروبي “يعاقب Google على مزاياها الفائقة والجاذبية والابتكار”.
بعيدًا عن حالات مكافحة الاحتكار التقليدية ، وجدت Google نفسها أيضًا تحت التدقيق المكثف عبر قانون الأسواق الرقمية للاتحاد الأوروبي ، والذي يضع درابزين صارمة على سلوك التكنولوجيا الكبيرة.
في مارس / آذار ، المدير التنفيذي في بروكسل عفة شركة ماونتن فيو ، التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً لها بسبب خرقها للائحة من خلال تفضيل الخدمات الداخلية عبر إمبراطورية البحث المترامية الأطراف ولمنع مطوري التطبيقات من توجيه المستهلكين إلى عروض خارج متجرها ، في تحذير قد يؤدي إلى مزيد من الغرامات في المستقبل.
© 2025 Bloomberg LP
(لم يتم تحرير هذه القصة من قبل موظفي NDTV ويتم إنشاؤها تلقائيًا من موجز مشترك.)
