إن عالم الهواتف الذكية AI يرفرف ، ويبدو أنه سامسونج قد يكون لعب مسرحية مفاجئة من خلال إبرام صفقة مع الحيرة. تشير التقارير الحديثة إلى أن عملاق التكنولوجيا لا يتطلع فقط إلى الاستثمار في الذكاء الاصطناعي ، بل يمكنه أيضًا دمجه على أنه مساعد AI الافتراضي في سلسلة Galaxy S26 القادمة في عام 2026. سيكون هذا تحولًا كبيرًا ، كما يعني الحيرة يمكن أن تحل محل الجوزاء من Google كما الذكاء الاصطناعي الأساسي خارج الصندوق ، ودفع الجوزاء إلى دور اختياري.
هذا الخبر ، إذا كان صحيحًا ، أثار الكثير من المحادثة. لماذا سامسونج ، شريك قريب من قبل جوجل في نظام Android Ecosystem ، يحتمل أن يحرق لاعبًا جديدًا مثل الحيرة لمثل هذا التكامل الافتراضي الحرج؟ دعونا نغوص في الطبقات المثيرة للاهتمام من هذه الصفقة المحتملة وما يمكن أن يعنيه مستقبل الذكاء الاصطناعي على هواتفنا.
الحيرة: نجم صاعد في لعبة مساعدة الهاتف منظمة العفو الدولية؟
لقد كانت الذكاء الاصطناعي في الحيرة بهدوء ، ولكن بثبات ، اكتسبت الجر في مساحة الذكاء الاصطناعي المتنقل. يركز العديد من الأسماء الأكبر مثل Gemini من Google أو Openai’s ChatGPT. وفي الوقت نفسه ، كانت الحيرة تنحني مكانتها. لقد أثبت هذا المنصة أنه بديل مقنع للغاية في قطاع الذكاء الاصطناعى ، مما أدى جولات تمويل كبيرة. وقد لفت انتباه أسماء التكنولوجيا الكبيرة.
صفقةهم المحتملة مع Samsung ليست حادثة معزولة. لقد تصدرت الحيرة بالفعل عناوين الصحف بنجاحها التكامل في أحدث هواتف موتورولا، توفير تجربة بحث قوية من الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك ، تعمل الشركة أيضًا مع شركة طيران أوروبية على “هاتف AI” ، مما يعزز وجودها في مشهد الأجهزة المتنقلة. تشير هذه الشراكات إلى أن الحيرة ليست مجرد لاعب هامشي. إن الأنثروبور – الشركة المحرومة من الحيرة – تضع بنشاط chatbot كمنافس جاد لتجارب مساعد الذكاء الاصطناعى على الهواتف الذكية. كما أنه يتحدى فكرة أن أكبر عمالقة الذكاء الاصطناعي فقط يمكنهم تقديم ميزات متقدمة ومفيدة حقًا.
الدافع المحتمل وراء صفقة سامسونج المحيرة: استراتيجية Google الذكية
الآن ، بالنسبة للجزء الأكثر إثارة للاهتمام: لماذا سامسونج ، بالنظر إلى علاقاتها العميقة مع Google ، حتى تفكر في هذه الخطوة؟ الجواب قد يكمن في رقصة جوجل الحساسة مع منظمي مكافحة الاحتكار.
تواجه Google تدقيقًا كبيرًا ، مع أحكام سلبية في مجالات مثل ADTech والبحث عبر الإنترنت. يمكن أن تحد هذه التحديات القانونية بشدة من التحركات الاستراتيجية التي قد تقوم بها Google عادةً. إحدى هذه الخطوات ، والتي تبدو منطقية من وجهة نظر التكنولوجيا ، ستكون التكامل الافتراضي الأعمق للجرميني إلى شركة مصنعة Android المهيمنة مثل Samsung.
فكر في الأمر: كانت Samsung و Google متعاونين عن قرب لسنوات. غالبًا ما تلقى Samsung الوصول المبكر إلى ميزات AI المتطورة من Google. والجدير بالذكر أن “Circle to Search” حتى لاول مرة على أجهزة Galaxy Flagship قبل هواتف البيكسل الخاصة من Google. بالنظر إلى أن Samsung ليس لديها منظمة العفو الدولية المتطورة والمتقدمة من تلقاء نفسها للهواتف الذكية ، فأنت تتوقع بطبيعة الحال احتضان أعمق من الجوزاء.
في الأشهر الأخيرة ، رأينا علامات تجارية كبيرة أخرى مثل Android oppo ، xiaomi ، الشرفويعلن OnePlus تكامل الجوزاء أعمق مع تطبيقات الملكية الخاصة بهم. يتيح هذا لـ Gemini الوصول إلى البيانات مباشرة من هذه التطبيقات الخاصة بالشركة المصنعة. لقد فعلت Samsung نفسها شيئًا مشابهًا مع واجهة المستخدم 7. التوقع هو أن المزيد من الشركات المصنعة ستتبع هذا الاتجاه.
من الناحية المنطقية ، كان يمكن أن تأخذ Samsung هذا إلى أبعد من ذلك. تخيل Bixby ، مساعد Samsung الحالي ، “غبي” نسبيًا ، يتم شحنه مع قوة عقلية الجوزاء. ستكون هذه قفزة هائلة في القدرة على Bixby ، وتحويلها إلى مساعد ذكي ومتكامل بعمق داخل النظام البيئي Galaxy. يمكن لـ Samsung أيضًا دمج AI من Google في وظائف مستوى النظام. إن الاحتمالات لا تعد ولا تحصى ، بما في ذلك ميزات الكاميرا أو حتى أدوات الأجهزة المتخصصة ، مما يخلق تجربة منظمة العفو الدولية غير الملحومة والقوية حصرية لمستخدمي Galaxy.
المزيد من المنافسة في AI Mobile Mobile مريحة لـ Google
ومع ذلك ، على الرغم من هذا المسار المنطقي على ما يبدو ، يبدو أن Samsung تفكر في اتفاق مع الحيرة. لماذا؟ هذا هو المكان الذي يمكن أن يلعب فيه مأزق مكافحة الاحتكار من Google دورًا حاسمًا. إن تكاملًا عميقًا ومستوىًا على مستوى OS من AI من Google في هواتف Samsung Galaxy والأجهزة اللوحية ، والتي تثير حصة السوق العالمية العملاقة ، من شأنها أن ترفع علامة حمراء أخرى لمكافحة مراقبة مكافحة الاحتكار. لقد فقدت Google بالفعل الحالات في قطاعات البحث والتشغيل عبر الإنترنت (مع الاستئناف أو اتفاقيات العلاج المعلقة). لذلك ، ليس من الممتد تخيل تحقيق مماثل في ممارسات مضادة للمنافسة في مساحة AI المتنقلة.
في هذا المناخ ، قد تنظر Google إلى هذا التكامل المباشر العميق على أنه محفوف بالمخاطر. لذلك ، قد يرحب في الواقع الشركات المصنعة الرئيسية مثل Samsung (و Motorola) المذهلة مع الحيرة. لماذا؟ لأنه يرسل رسالة قوية إلى المنظمين: هناك منافسة حقيقية واختيار حقيقي في قطاع AI المتنقل. هذا من شأنه أن يساعد Google في القول بأن السوق لا يخنقها هيمنته.
بمجرد أن تهدأ الحرارة التنظيمية ، ربما في غضون بضع سنوات ، من المعقول تمامًا أن المصنّعين مثل Samsung يمكنهم بعد ذلك متابعة تكامل أعمق مع AI من Google دون تشغيل أجراس الإنذار نفسها. من المحتمل أن ترى Google أن هذا نتيجة إيجابية طويلة الأجل. بحلول ذلك الوقت ، كانت الشركة قد عالجت بالفعل الضغط الفوري لمكافحة الاحتكار.
تمتد هذه النظرية حتى إلى علامات Android الأخرى. قد نشك في أن بعض الشركات المصنعة Android – مثل موتورولا – تتابع الصفقات مع الحيرة ، وليس فقط خارج الاختيار المستقل. يمكن أن يكون نتاجًا للمحامي الهادئ لـ Google نفسها. الحيرة ، كونك شركة أصغر مقارنة بـ أوبك AAIP، قد تقدم شروط اتفاقية أكثر “قابلة للتطبيق”. لذلك ، هذه الشراكات جذابة استراتيجيا على المدى القصير والمتوسط. من المحتمل أن تتطلب الصفقة مع Openai التزامات أطول بكثير. سيكون التكامل الأصلي لـ GPT Models في هواتف Android أيضًا تهديدًا كبيرًا محتملاً لـ G. Big G.
تعزز استثمارات Google الكبيرة في الشركة الأم للحيرة النظرية
هناك حقيقة أخرى تغذي هذا السرد الاستراتيجي. جوجل لديها بالفعل استثمرت أكثر من 3 مليارات دولار في الأنثروبور، الشركة الأم للحيرة. يترجم الرقم الضخم إلى Google تمتلك حصة 14 ٪ في شركة الذكاء الاصطناعى. هذا الارتباط المالي يعزز بشكل أساسي الحجة القائلة بأن هذه الشراكات هي ، في الواقع ، إيجابية بالنسبة إلى Google ، وخاصة في ضوء تحديات مكافحة الاحتكار المستمرة. يمنحها استثمار Google مصلحة خاصة بنجاح الأنثروبور (وبالتالي ، الحيرة). يدعم هذا بمهارة السرد القائل بأن النظام الإيكولوجي لمنظمة العفو الدولية يزدهر وتنافسًا ، مع مختلف اللاعبين ، بدلاً من أن يهيمن عليه كيان واحد.
في جوهرها ، قد تلعب Google لعبة شطرنج ذكية. من خلال الحصول على حصة مالية مباشرة في منافس متزايد مثل الحيرة والسماح لها على ما يبدو بالحصول على شركاء رئيسيين مثل Samsung ، يمكن أن تنحرف Google بمهارة التدقيق الفوري لمكافحة الاحتكار مع عدم التأثير بشكل غير مباشر على مشهد AI المتنقل. سيحدد الوقت فقط ما إذا كان هذا الرقص الاستراتيجي المعقد يلعب كما هو متوقع.
