ChatGPT vs Gemini vs Claude: منذ أن تم إصدار هذه الدردشة الذكاء الاصطناعي (AI) ، تمت مقارنتها بانتظام مع بعضها البعض. عند النظر إليهم على مستوى السطح ، قد تعتقد أنه لا يوجد الكثير يفصل روبوتات AI عن بعضها البعض. ومع ذلك ، فإن التفتيش الدقيق سيخبرك أن كل واحد منهم يزدهر في بعض المهام المحددة ، بينما يكافح في الآخرين. لذا ، إذا كنت تريد أن يكتب أحد هؤلاء المساعدين بريدًا إلكترونيًا لك ، فما الذي يمكنك الوثوق به أكثر؟ ماذا عن توليد الصور؟
في هذه المقالة ، نقوم بمقارنة ChatGpt و Gemini و Claude عبر حالات الاستخدام اليومي الرئيسية لمساعدتك على تحديد أي واحد يناسب احتياجاتك اليومية بشكل أفضل.
ChatGpt vs Gemini vs Claude: كتابة رسائل البريد الإلكتروني
كتابة البريد الإلكتروني فن. تستخدم في الغالب في إعدادات المكاتب ، والبريد الإلكتروني المثالي هو احترافي ولكن دافئ. إنه يعلم ، وفي الوقت نفسه ، يجعل المعلومات سهلة القراءة والمعالجة. إنها ليست متكررة أو غامضة ، ولا ينبغي أن تصادف النغمة على أنها كورت أو وقحًا. مع الكثير من القيود ، من الضروري تحقيق التوازن الصحيح.
لذلك ، اختبرنا chatgptو تَوأَم، و كلود مع مطالبة البريد الإلكتروني التي تتطلب موازنة المعلومات مع الحساسية. إذا كنت ترغب في اختبار chatbots ، فيمكنك أيضًا استخدام هذه المطالبات لمراجعة النتائج.
اِسْتَدْعَى: اكتب بريدًا إلكترونيًا إلى مديري يوضح أنني بحاجة إلى إجازة لمدة 10 أيام (بين 1-10 سبتمبر) لأنني أتزوج. اجعلها احترافية ولكنها دافئة.
chatgpt: كانت استجابة chatbot احترافية ومحايدة ، ولم تركز على جعل النغمة دافئة. على الرغم من أنها اتبعت الإرشادات ، فإنها لم تتضمن معلومات مثل إعداد تسليم الإجازة أو شرح التوفر.
تَوأَم: تمكنت chatbot من Google من نقل كل شيء: النغمة الصحيحة ، وجميع المعلومات اللازمة ، والفقرات القابلة للقراءة. كان البريد الإلكتروني قصيرًا ولكنه كافٍ ، وفي معظم الحالات ، مقبول.
البريد الإلكتروني الذي كتبه كلود
كلود: ربما جعلت الجوزاء الفائز إذا لم أقرأ رد كلود. فكر Chatbot في المعلومات التي لم أفكر فيها ، مثل إحاطة زملاء الفريق في المشاريع المستمرة وإعداد رسالة خارج المكتب. حتى عندما يفقد بعض النقاط بسبب لهجته الرسمية المفرطة ، فإن ناتجها المهيكلة يمنحها ميزة واضحة.
الفائز: كلود. (قد تعمل استجابة Gemini بشكل أفضل مع مدير غير رسمي.)
chatgpt vs gemini vs claud
مع وجود وقت محدود فقط في اليوم ، لا يمكنك قضاء ساعة في مرور تقرير من 40 صفحة أو تحليل. في بعض الأحيان ، تحتاج إلى مساعد منظمة العفو الدولية يمكنه قراءة المحتوى وشرح ما يجري في فقرة قصيرة أو ببضع نقاط رصاصة. لذلك ، هذا بالضبط ما اختبرناه في chatbots.
اِسْتَدْعَى: لخص هذا المقال. (شاركنا مستند كلمة من إحدى قصصنا الميزة. هذا، إذا كنت فضوليا.)
chatgpt: لخصت Openai chatbot مقالة 1000 كلمة في حوالي ثلاث إلى أربع فقرات. قام بتقسيم الفقرات إلى موضوعات مختلفة ، مما يسهل معالجته مع الاستمرار في توصيل فقرة بآخر.
تَوأَم: لخص المقال في فقرة واحدة. بينما ذكرت نقاط الحديث الرئيسية ، كان العرض التقديمي مزدحمًا جدًا ولم يكن قابلاً للقراءة للغاية. كما فاتتها/تزجج على بعض الجوانب المهمة.
كلود: كان chatbot من الأنثروبور هو الأكثر تنظيماً في عرضه ، ولكنه طويل جدًا بحيث لا يمكن اعتباره ملخصًا. كما أنشأت عناوين فرعية متعددة ، والتي كانت غير ضرورية تمامًا.
الفائز: chatgpt.
ChatGPT vs Gemini vs Claud
سواء كنت تقوم بإنشاء عرض تقديمي للعمل أو تصنع مشروع للمدرسة ، فإن الصورة تستحق بالتأكيد ألف كلمة. لذلك ، هذه مهارة حاسمة تفصل بين الدردشة المتوسطة عن الضرورة. لذا ، كيف قامت هذه الدردشة؟
اِسْتَدْعَى: منزل أحمر ذو مناظر خلابة بواسطة نهر هادئ ، محاط بأشجار خضراء طويلة. يتميز المنزل بسقف مائل ونوافذ كبيرة ، يقع داخل الفناء الأمامي الذي تم صيانته جيدًا. يتميز الفناء بحضانة زهرة ملونة مع أزهار أزهار في صفوف أنيقة. الدراجة تكذب عرضا على الممر أمام المنزل. الإعداد سلمي ، مع سماء زرقاء واضحة وتصفية أشعة الشمس الناعمة عبر الأشجار. يجب أن يثير المشهد سحر الريف الهدوء.
كلود: للأسف ، لا يتمتع كلود بقدرات توليد الصور ، وهو أمر عار ، بالنظر إلى عام 2025 ، وحتى متوسطة chatbots مفتوحة المصدر ، مثل Qwen ، يمكن إنشاء الصور.
Gemini vs ChatGpt Generation
chatgpt: شملت المطالبة لدينا عن قصد عدد كبير من العناصر. في كثير من الأحيان ، تعد chatbots جيدة في اتباع عنصر أو عنصرين في صورة ، ولكن ليس أكثر من ذلك. لهذا السبب فوجئنا برؤية أن ChatGpt لم يكن قادرًا على تقديم كل تعليمات فحسب ، بل استولوا أيضًا على جوهر الصورة تمامًا.
تَوأَم: تمكنت chatbot من Google أيضًا من الالتزام بمعظم التعليمات ، ولكن ليس كلها. ومع ذلك ، في دفاعها ، كانت تولد دراجة أكثر واقعية. ومع ذلك ، لم يكن هذا كافيا لتأمين الفوز.
الفائز: chatgpt. أخبرنا إذا كنت تشعر بشكل مختلف.
chatgpt vs Gemini vs Claud
نظرًا لوقت الاختبار المحدود ، لم يكن من الممكن اختبار chatbots على بعض المعلمات الأخرى ، مثل الترميز والبحث على الويب والمحادثات والإنتاجية. ومع ذلك ، استنادًا إلى ما يمكننا اختباره ومراقبته ، يفوز ChatGPT في معركة chatbots وهو الانتقال إلى مهام تلخيص وتوليد الصور. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالبريد الإلكتروني ، فإن كلود يتفوق.
