النساء اللواتي يعانون من إجهاض في وقت متأخر من الشراء يرون ضباط الشرطة ، وليس المستشارين ، من قِبل أسرة المستشفى. في الوقت نفسه ، زعيم أسرع حزب سياسي نمو وقد دعا الحد الأقصى للإجهاض لمدة 24 أسبوعا “مثيرة للسخرية”.

هذه هي المملكة المتحدة في عام 2025 ، لأنه كما قال النائب ستيلا كريسي مؤخراً: “كتاب ترامب يلعب هنا بالفعل في سياستنا”.

لكن الليلة ، اتخذوا خطوة تاريخية ، التصويت لإخبار تجريم الإجهاض في إنجلترا و ويلز بعد 60 سنة طويلة.

تقول كاثرين أوبراين ، من مزود الإجهاض الرائد BPAS ، إنه يمثل “تغييرًا هائلاً في قانون الإجهاض لدينا”. ولكن دعونا لا ننسى سبب الحاجة ؛ الحقوق الإنجابية للمرأة تتعرض للتهديد.

“على نحو متزايد ، يتم التحقيق في النساء من قبل الشرطة تحت شك في أنهن إنهاء الحمل بشكل غير قانوني ، ويشمل ذلك النساء اللائي عانين من الإجهاض ، والولادة الإملاص والوصول إلى الرعاية القانونية ، والتأثير الذي يمكن أن يكون له على حياتهن ، وأسرتهن ، لا يمكن تصورهن” ، كما يقول أوبراين المترو.

“هذا التصويت سيعني أن هذا سينتهي ، وهذا إنجاز ضخم كبير.”

في السنوات الثلاث الماضية ، مثلت ست نساء أمام المحكمة في إنجلترا اتهمت بإنهاء أو محاولة إنهاء قانون الحمل خارج قانون الإجهاض.

يدرك مزود الإجهاض MSI Choices 60 تحقيقًا جنائيًا في إنجلترا وويلز منذ عام 2018 ، مقارنةً تقريبًا الصفر من قبل. غالبًا ما تكون النساء الأكثر ضعفا المتأثرات.

“النساء اللائي تم التحقيق فيهن من قبل الشرطة ، من بين الناجين من الإساءة المنزلية ، والناجين المحتملين للاتجار ، والنساء اللائي عانين من الإجهاض والإملاصات ،” لويز مكودن من خيارات MSI الإنجابية ، تخبر المملكة المتحدة في المملكة المتحدة المترو.

“في وقت يحتاجون فيه إلى التعاطف أكثر من غيره ، تم وصمهم ومعاملتهم مثل المجرمين.”

سمعت أوبراين عن حكايات مروعة من خلال عملها ، بما في ذلك امرأة من امرأة وصلت إلى حبوب الإجهاض من خلال مزود قانوني ، معتقدين أنها كانت في وقت سابق من حملها أكثر مما كانت عليه.

وتقول: “بعد ذلك ، استمرت في إنجاب طفل ، الذي تهتم به الآن ، لكنها لا تزال تحقق من قبل الشرطة تحت الشك بأنها حاولت بشكل غير قانوني إنهاء حملها”.

لقد تحدثت مع امرأة أخرى ، سامي ، التي نظرت في الإنهاء ، لكنها قررت الاستمرار في هذا الحمل.

“عندما ذهبت إلى العمل المبكر في المنزل ، اتصلت بخدمات الطوارئ معتقدة أن سيارة إسعاف ستصل ، ولكن في الواقع كانت الشرطة هي التي وصلت أولاً للبحث عن أدلة على حبوب الإجهاض.”

في يناير ، نشر مجلس رؤساء الشرطة الوطنية بهدوء إرشادات جديدة حول التحقيق في النساء اللائي يعانين من فقدان الحمل غير المتوقع المفاجئ. تفاصيل التوجيه كيف يمكن للمرأة أن يتم الاستيلاء على أجهزتها للبحث عن تاريخ – بالإضافة إلى تطبيقات تتبع الفترة – لتحديد ما إذا كانوا يعرفون أنهم حاملون ومدى المسافة.

يقول أوبراين: “هذا ما يحدث في بلدنا الآن”. “هذه قصص تتوقع أن تسمعها من تكساس أو بولندا ، وليس إنجلترا في عام 2025 ، وعلى الرغم من أن الأرقام صغيرة ، إلا أنها تنمو”.

احتفال حلو ومر …

على الرغم من أن مقدمي الإجهاض والناشطين المؤيدين للاختيار قد بدعموا بالإجماع تقريبًا التعديل ، إلا أن حاجتها هي انعكاس للأوقات المظلمة.

بالتأكيد نرى ارتفاعًا في نشاط مكافحة الاختيار في جميع أنحاء العالم. يقول مكودن: “لقد كانت مدفوعة إلى حد كبير من قبل الولايات المتحدة”.

لقد رأينا انعكاس Roe v Wade. لقد رأينا إعادة انتخاب دونالد ترامب في البيت الأبيض ، وقبل تقديم مناطق وصول آمنة ، رأينا ارتفاعًا في نشاط معادي على عتبة عياداتنا “.

إنها تعتقد أن الجماعات المناهضة للإجهاض في المملكة المتحدة قد تم “تشجيعها” بسبب تراجع الحقوق في الولايات المتحدة-وهي شعور رددته ستيلا كريسي ، التي قالت إنها قدمت مشروع قانونها كضربة وقائية ضد حكومة إصلاح افتراضية. في العام الماضي ، وصف نايجل فاراج بحد الإجهاض الحالي الذي استمر 24 أسبوعًا في المملكة المتحدة.

أستمع إلى زملائي في أمريكا. أخبر كريسي بودكاست الوكلاء الإخباريين ، أن أستمع إلى تحذيراتهم. “ما يقولونه هو أننا نأسف حقًا لعدم التصرف عندما أتيحت لنا الفرصة لحماية حقوق الإجهاض في عهد أوباما ، لأننا عرفنا ما إذا كان ترامب قد دخل في السلطة ، على الرغم من أنه كان يقول إنه لن يفعل هذا ولم يكن أجندته ، لقد سيفعل ذلك.”

وأضاف كريسي أن لا أحد يستطيع “ربط حكومة مستقبلية” ، لكن إلغاء التجريم يضع سابقة مهمة.

بالإضافة إلى التصويت على إلغاء التجريم ، صوت MPS أيضًا على إلغاء الطب عن بُعد (حبوب منع الحمل بواسطة Post) – وهو نظام يسمح للمرأة بأخذ حبوب الإجهاض في المنزل. تم دعم التعديل ، الذي لم يمر ، من قبل مجموعة من النواب عبر الحزب ، بما في ذلك ريتشارد تيس.

يقول أوبراين عن تعديل التطبيب عن بعد: “على الرغم من أن إلغاء التجريم خطوة كبيرة إلى الأمام ، إلا أن ما رأيناه في البرلمان هذا المساء هو هجوم متضافر”.

وتضيف أن تغيير الليلة هو “خطوة مهمة حقًا” ، لكن “هذه ليست النهاية”.

لا يزال هناك الكثير مما يجب فعله لقانون الإجهاض لدينا في القرن الحادي والعشرين. لا يزال الأمر كذلك أن يحتاج الطبيبان إلى توقيع الإجهاض للمرأة – لا يوجد إجراء آخر قابلة للمقارنة حيث يحتاج طبيبان إلى الموافقة على قرارك. هل هذا هو الإطار الذي نعتقد أنه يناسب النساء في عام 2025؟

مثل Creasy ، لديها أيضًا مخاوف بشأن ما قد يعنيه صعود الإصلاح.

“هذه ليست مشكلة في خط الحزب ، لكننا ندرك أن نايجل فراج نفسه معاد للإجهاض ويرغب في تقليل الحد. هذا مصدر قلق ، وهذا هو السبب في أنه يتعين علينا إحراز تقدم نستطيع الآن ، ولا يمكن أن ينتظرنا على الإطلاق ، لأنه إذا انتظرنا ، فإننا نخاطر بحكومة أخرى لا تسمح لنا بإجراء التغييرات التي نحتاج إلى رؤيتها.

“نحن بحاجة تمامًا إلى البقاء متيقظين ، لأن مجموعات مكافحة الإجهاض هي تمويل جيد ، ومنظمت جيدًا ، وغالبًا ما تصرخ بأعلى صوت”.

أكثر: أريد أن أستمتع بالجنس ولكن لا يمكنني التوقف عن القلق بشأن ثديي

أكثر: لقد قبلت الواقع المحبط لتتبع تطبيقات الفترة

أكثر: ظننت أنني لا أستطيع إنجاب أطفال حتى طفل “مفاجأة” مونجارو