نيويورك – كان الموضوع المشترك الذي برز من انتصارات الديمقراطيين الثلاثية في نيويورك ونيوجيرسي وفيرجينيا يوم الثلاثاء هو القدرة على تحمل التكاليف.
على الرغم من اختلافاتهم الأيديولوجية، وجد زهران ممداني وميكي شيريل وأبيجيل سبانبرجر لغة مشتركة تستهدف قلب شعبوية الرئيس دونالد ترامب: التكلفة المرتفعة للحياة اليومية.
تشير انتصاراتهم إلى إعادة ضبط السياسة الديمقراطية – من الحملات الأخلاقية إلى الرياضيات على مائدة المطبخ.
ومع اقتراب الانتخابات النصفية عام 2026، سيكون من الصعب تجاهل هذه الصيغة. لدى الديمقراطيين الآن دليل على أن الحملات المرتكزة على القدرة على تحمل التكاليف والكفاءة لا تزال قادرة على توحيد ائتلاف الحزب المنقسم – من الاشتراكيين الديمقراطيين في أكبر مدينة في البلاد إلى الوسطيين في ضواحيها المثالية.
وقال كين مارتن، رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية، في مقابلة قبل يوم الانتخابات: “في حزب كبير مثل هذا، سيكون لدينا الكثير من الأفكار المختلفة، والعديد من الطرق المختلفة لتحقيق نفس الهدف، وهذا هو المكان الذي نتوحد فيه”. “ما الذي ينافسه زهران ممداني وميكي شيريل وأبيجيل سبانبرجر؟ القدرة على تحمل التكاليف.”
لم تكن الرسالة مبهرجة، ولم تكن جديدة. ولكن في المشهد السياسي الذي تهيمن عليه معارك الحرب الثقافية ووجود ترامب في كل مكان، وجد الديمقراطيون قوة جذب من خلال الحديث عن الإيجار والمرافق والبقالة بدلا من الأيديولوجية.
كانت التعهدات الرئيسية الثلاثة التي أطلقها ممداني خلال حملته الانتخابية لمنصب رئيس البلدية بسيطة: تجميد الإيجار لمليونين من سكان نيويورك. حافلات سريعة ومجانية. رعاية الأطفال للجميع.
وقد نالت الوعود التي قطعها عضو مجلس الولاية إعجاب شريحة واسعة من سكان نيويورك. تكاليف الرعاية النهارية الباهظة هي قضية حتى بعض الجمهوريين، مثل إيفانكا ترامب، لقد تحدثنا عنها في السنوات الأخيرة ولكن هذا لا يزال يشكل عبئا حتى على الآباء الأثرياء.
وبينما كانت شيريل، العضوة الديمقراطية في الكونجرس، تتحدث في كثير من الأحيان عن حقوق الإجهاض في حملتها لمنصب حاكم ولاية نيوجيرسي، إلا أنها لم تكن القضية الأبرز على الإطلاق. واعتمدت رسالتها الختامية إلى حد كبير على خطتها لخفض تكاليف المرافق – وإلقاء اللوم على ترامب لإحداث الفوضى في الاقتصاد.
كان العنصر الرئيسي في حملتها الانتخابية “إنه الاقتصاد غبي” هو الوعد بإعلان حالة الطوارئ وتجميد أسعار المرافق عندما تتولى منصبها. لم يكن بعض التقدميين سعداء لأنها لم تتحدث أكثر عن الهجرة – وهي قضية يثيرها الآن عضو آخر في وفد الكونجرس في نيوجيرسي. محاكمته بعد توليه – ولكن لا يهم.
عرف الديمقراطيون في جاردن ستيت أن ترامب اجتذب بعض ناخبيهم الأساسيين – الناخبين السود واللاتينيين – بوعود بشأن الاقتصاد خلال حملة عام 2024. لكن شيريل راهنت على أنها تستطيع إعادتهم إلى الحظيرة من خلال الإشارة إلى كيفية عدم تسليمه.
كما قاومت سبانبرجر – وهي ديمقراطية في الكونجرس مثل شيريل – أي إغراء لتركيز حملتها لمنصب حاكم ولاية فرجينيا على أحدث الخلافات من البيت الأبيض وبدلاً من ذلك عالقة في رسالة اقتصادية، وتحديداً تكلفة الحياة لأهل فيرجينيا. وأظهرت استطلاعات الرأي أن هذه هي القضية الأولى بالنسبة للناخبين بفارق كبير، تليها الرعاية الصحية.
والسؤال الآن هو ما إذا كان الديمقراطيون قادرون على الحفاظ على هذا التوازن بمجرد الحكم ــ ووضع التضخم وتكاليف الإسكان وظل ترامب ــ على المحك.
وفي خطاباتهم الخاصة بالنصر، التزم الثلاثي بشكل وثيق برسائل حملتهم الانتخابية.
وفي بروكلين، قال ممداني إن انتخابه كان بمثابة “تفويض لمدينة يمكنك تحمل تكاليفها”.
على الرغم من أن شيريل اختتمت خطاب النصر الذي ألقته في إيست برونزويك بترديد لغة احتجاجات “لا للملوك”، إلا أن الكثير من خطابها ركز على شعار نيوجيرسي – “الحرية والازدهار”.
وقال شيريل: “الحرية وحدها لا تكفي إذا كانت الحكومة تجعل من المستحيل عليك إطعام أسرتك، أو الحصول على تعليم جيد، أو الحصول على وظيفة جيدة”.
وفي ريتشموند، قال سبانبرجر إن الناخبين “اختاروا القيادة التي ستركز بلا هوادة على الأمور الأكثر أهمية: خفض التكاليف، والحفاظ على مجتمعاتنا آمنة وتعزيز اقتصادنا لكل مواطن في فيرجينيا”.
وقال الرئيس السابق باراك أوباما، الذي قام بحملة نهاية هذا الأسبوع لصالح شيريل وسبانبرجر، خلال محطته في نيوجيرسي، إن الناس صوتوا لصالح ترامب والجمهوريين “لأنهم كانوا، على نحو مفهوم، محبطين من التضخم وارتفاع أسعار الغاز وصعوبة شراء منزل، وكانوا قلقين بشأن مستقبل أطفالهم”.
“الآن، بعد تسعة أشهر، عليك أن تسأل نفسك، هل تحسن أي من ذلك؟” سأل أوباما.
ويبدو أن الناخبين لا يعتقدون ذلك.
دانيال هان وساهمت ليز كرامبتون في هذا التقرير.
