وجدت وزارة العدل يوم الأربعاء أن كلية الطب في جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس، اعتبرت العرق بشكل غير قانوني في القبول مع تكثيف إدارة ترامب التدقيق على إجراءات الكليات لاختيار الطلاب .
وتؤدي هذه النتيجة إلى تصعيد استمرار إدارة ترامب المواجهة مع جامعة كاليفورنيا، والتي ركزت في الغالب على رد الحرم الجامعي الرئيسي على مزاعم التحرش المعادي للسامية. لم ترد كلية الطب بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس على الفور على رسالة بريد إلكتروني تطلب التعليق.
أصبح العمل الإيجابي في القبول بالجامعات غير قانوني منذ أن حظره حكم المحكمة العليا عام 2023. وقال الحكم نفسه إن الكليات يمكنها الاستمرار في تقييم كيف يمكن لخلفيات المتقدمين أن تعكس خصائص أوسع، لكن ترامب اتهم الكليات باستخدام خلفيات المتقدمين. البيانات الشخصية وغيرهم من الوكلاء للنظر في العرق في القبول، وهو ما يعتبره المحافظون تمييزًا غير قانوني.
في مارس/آذار، وزارة العدل التحقيقات المفتوحة في التمييز المحتمل على أساس العرق في القبول في كليات الطب في جامعة ستانفورد، ولاية أوهايو، وجامعة كاليفورنيا، سان دييغو. وكانت إدارة ترامب قد استهدفت في السابق القبول الجامعي في كليات انتقائية، وطالبتهم بجمع البيانات لإظهار امتثالهم لحكم المحكمة العليا.
توصل تحقيق أجرته وزارة العدل لمدة عام في جامعة كاليفورنيا إلى أن كلية الطب التابعة لها تمارس التمييز ضد الطلاب الأمريكيين البيض والآسيويين من خلال تفضيل المتقدمين من السود والأسبان.
وكجزء من أدلتها، استشهد القسم ببيانات تظهر أن الطلاب المقبولين من السود أو من ذوي الأصول الأسبانية لديهم متوسط متوسط درجات ودرجات اختبار أقل في عامي 2023 و2024. ومن بين الطلاب السود المقبولين في عام 2024، كان متوسط المعدل التراكمي 3.72، على سبيل المثال، مقارنة بـ 3.84 للأمريكيين الآسيويين و3.83 للطلاب البيض.
يقول القسم إن هذا دليل على أن كلية الطب كانت تستخدم عوامل غير أكاديمية لتحقيق أهداف التنوع.
وقال هارميت ديلون، رئيس قسم الحقوق المدنية بالوزارة، في رسالة تتضمن النتائج: “نتيجة لهذه الممارسات، تم رفض قبول الطلاب البيض والآسيويين وغيرهم من الطلاب ذوي المؤهلات العالية على أساس عرقهم”.
اعترض القسم أيضًا على وثيقة طلب تدعو الطلاب إلى التطوع سواء كانوا جزءًا من مجموعة مهمشة، وإذا كان الأمر كذلك، لمناقشة تأثير ذلك. وقالت الوزارة إن السؤال تم تضمينه في عملية التقديم في عامي 2024 و 2025.
أنهى الناخبون في كاليفورنيا العمل الإيجابي في القبول بالجامعات في إجراء اقتراع عام 1997. في موجز قدمه قضية المحكمة العلياقال نظام جامعة كاليفورنيا إن التغيير أدى إلى انخفاض حاد في الأقليات الممثلة تمثيلا ناقصا، وخاصة في الجامعات الأكثر انتقائية في النظام.
وقال الموجز إن جامعة كاليفورنيا واصلت تنفيذ “العديد من التدابير المحايدة للعرق وواسعة النطاق المصممة لزيادة التنوع بجميع أنواعه، بما في ذلك التنوع العرقي”. ومع ذلك، قال النظام إنه ناضل من أجل زيادة التنوع في الحرم الجامعي.
تمهد النتائج التي توصلت إليها إدارة ترامب الطريق لقرار طوعي لجعل جامعة كاليفورنيا تمتثل للتفسير القانوني لوزارة العدل، أو، إذا لم يتم التوصل إلى أي إجراء قانوني محتمل. ويمكن أن تشمل العقوبات خسارة التمويل الفيدرالي.
في مارس/آذار، رفع ائتلاف من 17 مدعيًا عامًا ديمقراطيًا في الولاية دعوى قضائية للطعن في أ سياسة إدارة ترامب يتطلب ذلك من مؤسسات التعليم العالي جمع البيانات التي توضح أنها لا تفكر في العرق في عمليات القبول.
___
تتلقى التغطية التعليمية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن نقاط الوصول المعايير للعمل مع الجمعيات الخيرية، أ قائمة من المؤيدين ومناطق التغطية الممولة في AP.org.
