بروفيدنس ، ري – تمرير قانون جديد تقييد الأسلحة الهجومية أخذ المشرعون في رود آيلاند أكثر من 10 سنوات ، لكنه قد يقدم خريطة طريق إلى ولايات أخرى تتطلع إلى تخفيف انتشار هذه الأسلحة النارية.
بالنسبة للدعاة ، فإن المعركة هي مثال رئيسي على التحديات الحالية لتمرير تدابير التحكم في الأسلحة في الولايات المتحدة ، خاصة المحيطة بنادق شبه آلية لقد أصبح هذا السلاح المفضل بين المسؤولين عن معظم عمليات إطلاق النار الجماعية المدمرة في البلاد.
عندما تم توقيع مشروع قانون رود آيلاند على القانون من قبل الحاكم الديمقراطي دان ماكي في أواخر الشهر الماضي ، أخبر راعيها ، النائب الديمقراطي جايسون نايت ، أنصار جيلانت: “ما كان ذات يوم مستحيل أصبح أمرًا لا مفر منه”.
كيف؟ الدعوة المستمرة ، وتغيير في القيادة التشريعية وإصلاح اللحظة الأخيرة لملاحظة المشهد القانوني الأوسع.
يحظر حظر رود آيلاند ، الذي يدخل حيز التنفيذ في عام 2026 ، بيع وتصنيع وتوزيع بعض الأسلحة النارية عالية الطاقة التي تم حظرها في جميع أنحاء البلاد. لا يحظر القانون امتلاك هذه الأسلحة ، وهو تمييز رئيسي مقارنة بحظر الأسلحة الهجومية الأخرى التي تم سنها في مكان آخر في الولايات المتحدة
حاليا ، فقط ولاية واشنطن لديها قانون مماثل.
حصل حظر الأسلحة الهجومية على دفعة تمس الحاجة إليها من رئيس مجلس الشيوخ فاليري لوسون ، الذي حصل على المركز الأول في مجلس الشيوخ في منتصف الجلسة بعد توفي سلفها ، السناتور دومينيك روجيرو ، في أبريل. التفت لوسون إلى رعاة مشروع القانون وغيرهم لإيجاد أرضية مشتركة بين المشرعين في مجلس النواب ومجلس الشيوخ الذين ظلوا منقسمين على المدى الذي يجب أن يسير فيه القانون.
كان يُنظر إلى تأييد لوسون على أنه أمر بالغ الأهمية لتأمين مقطع مشروع القانون ، في حين أن روجيرو قد تأجل من قبل ، مشيرًا بدلاً من ذلك إلى الحاجة إلى أن يتصرف الكونغرس بدلاً من أن يتخذ الهيئة التشريعية للولاية زمام المبادرة.
وقال لوسون: “هناك قضايا في بعض النقاط التي تلبي اللحظة”. “أعتقد أنه كان الوقت المناسب لهذا.”
اعترف دعاة مراقبة الأسلحة أيضًا بأن حظر الأسلحة الهجومية في رود آيلاند لم يكن سابقًا أولوية قصوى بالنظر إلى أن الدولة قد انتقمت إلى حد كبير إطلاق نار وطني رفيع المستوى يساعد في بعض الأحيان في دفع التغيير التشريعي.
في الولايات المتحدة ، هناك 11 ولاية فقط وواشنطن العاصمة لديهم نوع من الحظر على بعض الأسلحة النارية ذات الطاقة العالية التي كانت مرة واحدة حظر على مستوى البلاد. إن نسخة رود آيلاند هي الوحيدة التي لا تواجه تحديًا دستوريًا بعد – على الرغم من أن دعوى قضائية ضدها مضمونة.
بعض المعارك القانونية للولاية معلقة حتى يشق آخرون طريقهم عبر المحاكم الفيدرالية السفلية. حتى الآن ، لم يتم طرح أي من الدعاوى القضائية تمامًا ، لكن المحكمة العليا الأمريكية من المتوقع أن يكون القول النهائي.
وبينما كان المشرعون في رود آيلاند في منتصف نقاشهم ، رفضت المحكمة العليا سماع تحدٍ لحظر الأسلحة الهجومية في ماريلاند – وهي خطوة المزيد من القضاة المحافظة معارض. حتى أن القاضي بريت كافانو أشار إلى أن القوانين التي تحظر الأسلحة الاعتداء غير دستورية.
وكتب كافانو ، مشيرًا إلى أسلوب شهير للبندقية ذات الطاقة العالية: “يجب أن تساعد آراء المحاكم الأخرى من الاستئناف في اتخاذ القرارات النهائية لهذه المحكمة على قضية AR-15” ، مشيرًا إلى أسلوب شعبي للبندقية ذات الطاقة العالية.
ومع ذلك ، فإن التركيز القانوني على حظر مثل هذه الأسلحة غالبًا ما يعتمد على امتلاك أسلحة نارية مثل بنادق AR-15 و AK-47s ، بدلاً من عملية التوزيع. يأمل المشرعون في رود آيلاند أنه من خلال تكييف حظر الأسلحة الاعتداء على المبيعات والتصنيع والتوزيع ، قد يتجاوزون أكثر الأسئلة القانونية الشائكة التي أثارها التعديل الثاني.
محاولات لتوسيع حظر الأسلحة الهجومية التي يهيمن عليها الديمقراطية للبنادق بالإضافة إلى المسدسات التي توقفت هذا العام. في نيو مكسيكو ، تم تأجيل المشرعين الديمقراطيين الذين يسيطرون على الجمعية العامة دون الحصول على حظر سلاح هجوم.
في رود آيلاند ، يقول المدافعون إن عملهم لم ينته بعد.
وقالت ميليسا كاردين ، المديرة التنفيذية لائتلاف رود آيلاند ضد العنف المسلح: “إنه تقدم”. “لكننا نعلم أن حظر الأسلحة الهجومية الحقيقية يتضمن حظرًا قابلًا للتنفيذ على الحيازة أيضًا.”
المدافعين عن قانون رود آيلاند ، أن نسختهم يمكن اعتبارها ضعيفة. يشيرون إلى أن السكان الذين يتطلعون إلى شراء سلاح هجوم من نيو هامبشاير القريب أو في أي مكان آخر سيتم حظرهم. ذلك لأن القانون الفيدرالي يمنع الناس من السفر إلى ولاية مختلفة لشراء بندقية وإعادته إلى ولاية يتم فيها حظر هذا السلاح بشكل خاص.
وقال السناتور لويس ديبالما ، الراعي في مجلس الشيوخ: “لقد اتصلت بي بعض ناخبي بالفعل وأدليوا بتعليقات حول” سيئ ، سيئ ، سأخرج وأشتري ثلاثة وأربعة منهم الآن “. “حسنًا ، تعال في الأول من يوليو من العام المقبل ، لن تتمكن من القيام بذلك بعد الآن.”
