يأمر القاضي الفيدرالي بإدارة ترامب ودولة فلوريدا لإلغاء العمليات الفعالة في مركز احتجاز المهاجرين المثير للجدل في إيفرجلاديز المعروفة باسم “التمساح الكاتراز” بشأن المخاوف البيئية.
في الحكم 82 صفحة مساء الخميس ، منحت قاضي المقاطعة الأمريكية كاثلين ويليامز أمرًا أوليًا يحظر على الحكومة نقل أي محتجزين إضافيين إلى الموقع أو أداء أي أعمال بناء أخرى.
في غضون 60 يومًا ، أمر القاضي إدارة ترامب بإزالة المبارزة المؤقتة والإضاءة الصناعية والمولدات ومياه الصرف الصحي والنفايات من الموقع.
تم بناء مركز الاحتجاز المؤقت الذي أطلق عليه اسم “التمساح Alcatraz” على مضارع جوية نادرًا ما يستخدم في فلوريدا إيفرجليدز.
بيتر تشارالامبوس/ABC News
رفع تحالف من الجماعات البيئية وقبيلة أمريكية أصلية دعوى قضائية ضد الموقع ، بحجة أن الحكومة تجاوزت المراجعات البيئية اللازمة قبل بناء المنشأة المترامية الأطراف. وافق القاضي مع المدعين على أن مسؤولي فلوريدا وإدارة ترامب قد انتهكوا قانون السياسة البيئية الوطنية ، مما يخاطر بالضرر الذي لا يمكن إصلاحه للبيئة الحساسة لـ Everglades.
وكتب القاضي: “لقد قدم المدعون أدلة مكثفة تدعم ادعاءاتهم بالضرر البيئي المستمر المستمر والمستقبلي من المشروع”.
وكان وليامز أصدر أمر تقييد مؤقت قبل أسبوعين منع بناء إضافي في الموقع.
يمثل الأمر الزجري الأولي أحد أكثر استخدامات القانون البيئي للطعن في سياسات إدارة ترامب.
وكتب القاضي أن “كل حاكم في فلوريدا ، كل عضو في مجلس الشيوخ في فلوريدا ، وعدد عدد لا يحصى من الشخصيات السياسية المحلية والوطنية ، بما في ذلك الرؤساء ، قد تعهد علنًا بدعمهم الذي لا لبس فيه لترميم هذه الوعود ،”.
يشير مسؤولو فلوريدا بالفعل إلى خطط لاستئناف قرار اليوم أمام محكمة الاستئناف في الدائرة الحادية عشرة ، وتقديم إشعار بالاستئناف في محكمة فلوريدا الفيدرالية.
احتفلت الجماعات البيئية التي رفعت الدعوى بالقرار باعتباره “انتصارًا تاريخيًا لـ Everglades”.
“كان مركز الاحتجاز الوحشي هذا يحرق ثقبًا في نسيج الحياة الذي يدعم أراضينا الرطبة الأكثر شهرة ومجموعة كاملة من الأنواع المهددة بالانقراض ، من فلوريدا المهيبون إلى ألواح الخشب الساحرة. جاء أمر القاضي في الوقت المناسب لمنع كل ذلك من الانهيار” ، قال إيف ، المدير التنفيذي لأصدقاء Everyglades.
كانت هناك دعوى قضائية رئيسية تتحدى استخدام المنشأة – واحدة بناءً على الوصول القانوني المحدود إلى المنشأة وآخر يعتمد على المخاوف البيئية. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قاضٍ فيدرالي رفض جزء من الدعوى المتعلقة بالوصول القانوني لأن وزارة العدل حددت محكمة هجرة قريبة للمنشأة.
