الديمقراطيين فتحات فتحو اقتراحات مدعاة إلى استدعاء و طالب الاستقالة من رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية يوم الخميس-ردا على تعليق المضيف في وقت متأخر من الليل جيمي كيميل الذي يمثل اندفاعًا سريعًا بشكل غير عادي من حفلة تكافح للعثور على قدميها.
لكن ليس من الواضح كيف سيقوم الديمقراطيون بترجمة هذه الجبهة المتحدة نسبيًا إلى استراتيجية انتخابية ، حيث يظل الحزب منقسمًا حول كيفية الحديث عن التهديدات للديمقراطية قبل انتخابات التجديد المحوري في العام المقبل.
بدأ هذا التوتر في اللعب في أوصافهم لتعليق كيميل ، حيث حث بعض الديمقراطيين حزبه على إعادة تجهيز رسائله.
في مؤتمر صحفي حول الكابيتول هيل للإعلان عن تشريع لحماية حرية التعبير ، هاجم السناتور كريس مورفي (D-Conn. الحذر من النائب ماكسويل فروست (D-FLA.) “الفاشية ليست في الطريق ، إنها هنا.” لكن السناتور في ولاية ميشيغان مالوري مكمورو ، الذي يترشح لمجلس الشيوخ الأمريكي في الانتخابات التمهيدية البارزة ، حذر من أن اللغة قد تكون “مجردة للغاية بالنسبة للناس” وحثت الديمقراطيين على “تقطيرها إلى شيء يحصل عليه الناس في حياتهم اليومية”.
“هذا ما رأيناه في عام 2024: عندما تتحدث عن” الفاشية “و” الديمقراطية “و” الأوليغارشية “، إنه مفهوم كبير للغاية”. “الناس غارقون للغاية ، وعندما يكون كبيرًا جدًا ، يتساءل الناس ،” حسنًا ، ماذا يمكنني أن أفعل حيال ذلك؟ “
حذر عضو ديمقراطي في مجلس النواب ، عدم الكشف عن هويته لمناقشة القضية بصراحة ، من “خطر في الحديث عن ذلك من الناحية الزائدية” ، مضيفًا أن هناك تمييزًا في الإطار. وأضاف المشرع: “إذا كنت تقول ، إنهم يرفعون خطابك وهم يلغيونك” ، فهذا أقوى من القول ، “إنهم يسلبون ديمقراطيتك”.
إن جدل كيميل-وكيفية الحديث عنه-يهبط في منتصف المشهد السياسي الذي تم تحديده بالفعل. بعد قتل الناشط المحافظ تشارلي كيرك الأسبوع الماضي ، أدلى كيميل بتعليقات يوم الاثنين ويبدو أن قاتل كيرك المزعوم مع حركة ماجا. أعلنت ABC تعليق Kimmel في ليلة الأربعاء ، بعد أن هدد رئيس رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية بريندان كار الشبكة إذا لم تتخذ إجراءً ، أخبر أحد المحافظين ، “يمكننا القيام بذلك بالطريقة السهلة أو بالطريقة الصعبة”.
وقال وزير النقل الفيدرالي السابق بيت بيتيجيج لـ Politico “إنه جزء من حملة حملة على حرية التعبير”. “إذا لم نتمكن من الحصول على كوميديين ، ناهيك عن شركات المحاماة أو الأكاديميين أو الصحفيين الذين يتحدثون عن أذهانهم ، فهذا ليس بلد حر.”
أصدر زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز أ إفادة مع الزملاء الذين يرفعون “إساءة استخدام السلطة الفاسدة”.
ومع ذلك ، حذر الخبير الاستراتيجي الديمقراطي المخضرم ديفيد أكسلرود من أن الديمقراطيين يجب ألا يفقدوا التركيز.
وقال “الشيء الرئيسي يجب أن يكون هو الشيء الرئيسي والشيء الرئيسي هو أن الناس يعانون من صراعات في حياتهم في هذا الاقتصاد ، ويجب على الديمقراطيين الحفاظ على هذا التركيز ، لكن هذا لا يعني أنه يمكنك تجاهل ما ليس مجرد قضية حرية التعبير.”
ترامب احتفل بتعليق كيميل خلال مؤتمر صحفي في المملكة المتحدة يوم الخميس ، بينما كان يجادل بالمضيف في وقت متأخر من الليل “تم إطلاقه لأنه كان لديه تصنيفات سيئة أكثر من أي شيء آخر”.
قال ترامب: “لقد قال شيئًا فظيعًا عن رجل نبيل يعرف باسم تشارلي كيرك”. “يمكنك استدعاء حرية التعبير أو لا ، تم فصله بسبب نقص المواهب.”
حتى بعض الكوميديين الصديقين للترامب و podcasters أثاروا مخاوف بشأن تعليق كيميل. تيم ديلون ، من مقابلة مع المرشح الرئاسي في آنذاك JD Vance في العام الماضي ، تم نشره على Instagram: “أنا ضد Kimmel يتم خلعه من الهواء وضد الأشخاص الذين يتم إطلاق النار عليهم لآرائهم. انظر كم هو سهلة؟” أحد مضيفي البودكاست الفاخر ، الذين قابلوا ترامب في عام 2024 ، قال، “فيما يتعلق بالرقابة ، أصبحت حرية التعبير أكثر هجومًا الآن ، بصراحة ، مما أعتقد أنه كان على الإطلاق”.
وقال تيم هوجان ، مستشار اللجنة الوطنية الديمقراطية ، إن الديمقراطيين يرون ذلك على أنه افتتاح للاختراق إلى “الأشخاص الذين ليسوا بارزًا صعبًا”.
وقال هوجان: “هناك جمهور واسع ينفصل عن تحالف ترامب الذي يفهم الجميع ويمكن لأي شخص أن يكون هدفًا لشيء يقولون”. “هذا ليس غير متبلور ، وهذا يتبع حقك في حرية التعبير.”
حث السناتور غريج ماير في ولاية كارولينا الشمالية حزبه على “ميمي هذا” بدلاً من إلقاء محاضرات الناخبين على ذلك ، مضيفًا ، “نعم ، إنها استبدادية” ، لكن “يجب على الديمقراطيين التحدث عن ذلك مثل” ، يريد الجمهوريون أن يسلبوا ضحكاتك “.
وقال ماير: “اليسار سيء للغاية في القيام بهذا النوع من القصص المدمجة ثقافياً والجمهوريين جيدون للغاية في ذلك”. “هذه فرصة لتغيير السرد حول ترامب ، وهي فرصة لتغيير السرد الثقافي حول الديمقراطيين ، والمستعدين للقتال وتوفير بديل.”
إن موجة الأحداث المثيرة للجدل تجبر حزبًا في البرية السياسية على مواجهة من جديد قضية تحطمتها خلال الانتخابات الرئاسية العام الماضي.
لم يساعد الديمقراطية كرسالة حملة في عام 2024 ، عندما قاموا بنشرها ضد ترامب ، ومع ذلك فاز بالتصويت الشعبي. عقدت كامالا هاريس واحدة من تجمعات حملتها الأخيرة في الخريف الماضي على القطع الناقص ، وهو نفس المكان الذي حشد فيه ترامب مؤيديه للمسيرة على الكابيتول.
قال العديد من الديمقراطيين الوطنيين على انفراد أن كيميل وحرية التعبير “لن يكونوا أفضل قضايا منتصف المدة التي يتحدث عنها الديمقراطيون” ، قال أحد الاستراتيجيين دون الكشف عن هويته لمناقشته بصراحة.
وقال برايان ستريكر ، خبير الاستطلاع الديمقراطي: “أظهر الاستطلاع بعد استطلاع الاستطلاع أن تهديدات ترامب للديمقراطية ليست قضية أعلى للناخبين المتأرجحين ، ولا أراها تهيمن على الإعلانات التلفزيونية في الخريف المقبل”. “لكن في بعض الأحيان عليك أن تقاتل من أجل الأشياء لأن هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به للبلد وليس لأنه سيفوز بك في الانتخابات. وإذا لم نحارب الآن ، فقد لا نواجه انتخابات للقتال من أجل الفوز في المستقبل.”
ساهم آدم ورين وكاساندرا دوماي في التقارير.
