واشنطن – يواجه مرشح الرئيس ترامب لقيادة الجمارك الأمريكية وحماية الحدود التدقيق لدوره في التحقيق في وفاة مهاجر تعرض للضرب بوحشية من قبل وكلاء حدود الحدود في عام 2010.
يزعم النقاد أن رودني سكوت شارك في التستر وغير مؤهل لقيادة الوكالة. يقول المدافعون عنه إنه تصرف بشكل مناسب ووصفه بأنه خيار جيد لرئاسة واحدة من أكبر الوكالات الفيدرالية مع أكثر من 60،000 موظف ، بما في ذلك دورية الحدود ووكلاء في موانئ الدخول.
واجه رودني سكوت ، الذي قاد دورية الحدود الأمريكية حتى عام 2021 ، أسئلة حول وفاة أعضاء مجلس الشيوخ يوم الأربعاء خلال جلسة استماع لجنة المالية في مجلس الشيوخ للنظر في ترشيحه.
وقال السناتور رون وايدن (D-ORE): “تتمثل جلسة اليوم في تحديد ما إذا كان رودني سكوت يمتلك تلك التجربة ، إلى جانب قوة الشخصية التي يجب الوثوق بها مع واحدة من أهم الوظائف في الحكومة”. “تشير الأدلة إلى أنه يقصر”.
كان سكوت ينيو نائب رئيس دورية في قطاع دوريات سان دييغو الحدودية عندما تغلب الوكلاء على ترحيل أناستاسيو هيرنانديز روجاس وضربه في ممر في ميناء دخول سان يسيدرو حتى توقف عن التنفس ، كما تظهر سجلات المحكمة. توفي في مستشفى بعد يومين ، تاركًا وراءه زوجة وخمسة أطفال.
وقال مسؤولون اتحاديون إن هيرنانديز روجاس ، 42 عامًا ، قاتلوا مع الوكلاء الذين يحاولون إزالته من البلاد.
في الأسبوع الماضي ، أرسل وايدن رسالة إلى وزارة الأمن الداخلي بحثًا عن وثائق تتعلق بالوفاة والتحقيق. لم يتضمن استجابة وزير الأمن الداخلي كريستي نوم يوم الثلاثاء وثائق. ووصفت رواية وايدن “غير المطلع” عن دور سكوت المزعوم في التحقيق “غضب وهجومية”.
وقال نوم إن سكوت لم يكن في مكان الحادث عندما وقع الحادث ، وكان محدودًا في تورط مع فريق تحقيق داخلي قام بمراجعة القضية ، ولم يعوق التحقيقات الخارجية أو إخفاء الحقائق.
وكتب نويم: “استعرض ما لا يقل عن سبع هيئات التحقيقات المحلية والاتحادية ظروف وفاة السيد هيرنانديز روخاس ، ولم يجد أي منها أدلة على إجراءات لا تتفق مع القانون أو اللوائح أو السياسة”.
وقال روكانا ألثولز ، مدير عيادة حقوق الإنسان في جامعة كاليفورنيا في بيركلي ، الذي يمثل عائلة هيرنانديز روجاس ، في بيان إن الأسرة لم تتلق أبدًا محاسبة كاملة لكيفية معالجة التحقيق.
“أمضت عائلته سنوات في طرح نفس السؤال: كيف يمكن لشرطة 17 وكالة إنفاذ القانون في البلاد ، الجمارك وحماية الحدود ، على الموت حتى الموت على أساس العشرات من شهود العيان على شريط فيديو دون نتيجة؟” كتبت.
في عام 2017 ، قامت الحكومة بتسوية دعوى اتحادية مع عائلة هيرنانديز روجاس مقابل مليون دولار.
في قرار تاريخي يوم الأربعاء ، وجدت لجنة دولية لحقوق الإنسان أن الولايات المتحدة مسؤولة عن مقتل هيرنانديز روجاس وأن التستر اتبعه. دعت لجنة حقوق الإنسان بين أمريكا-وهي هيئة قضائية مستقلة داخل تنظيم الدول الأمريكية-الولايات المتحدة إلى إعادة فتح التحقيق الجنائي في الوكلاء المعنيين.
خلال الجلسة ، اتصل وايدن بجهاز Noem لعدم إنتاج المستندات التي طلبها.
وقال وايدن: “أجاب الأمين برسالة قال إن السيد سكوت كان ملاكًا مثاليًا في الأساس وجميع الادعاءات ضده كاذبة ، لكنها أنتجت مستندات صفر طلبت دعمها”. “في أول 100 يوم من هذه الإدارة ، يبدو أن هذه الوكالة تعاني من حساسية من الحقيقة”.
قبل جلسة الأربعاء ، كتب جيمس وونغ ، نائب مساعد مفوض مكتب الشؤون الداخلية في CBP ، إلى وايدن بقلق بشأن معالجة سكوت بوفاة هيرنانديز روجاس.
حققت الوحدات المعروفة باسم فرق الحوادث الحرجة (CIT) ، والتي تم حلها في عام 2022 ، حوادث استخدام القوة في دورية الحدود. وكتب وونغ “لقد تم تصميمهم” لتخفيف المسؤولية عن الإدارة العليا لدورية الحدود وتقديم دورية الحدود في أفضل ضوء ممكن “.
استخدم الفريق استدعاءًا إداريًا ، وقع سكوت ، للحصول على السجلات الطبية لـ Hernández Rojas. قال وونغ إن “كان غير قانوني بشكل صارخ” لأنه “يجب استخدام مذكرات الاستدعاء هذه فقط للغرض المحدود للغاية المتمثل في فحص الواردات والصادرات ، وليس لجمع الأدلة الطبية أو للبحث عن أماكن”.
وكتب وونغ: “بحكم منصبه ، كان السيد سكوت قد أشرف على جميع عمليات CIT في القضية ، وكانت جميع معلومات CIT قد تم تصفيتها من خلاله إلى مقر CBP”. “لم يكن هذا تحقيقًا ، لقد كان تسترًا-أشرف السيد سكوت.”
كتبت نويم ، في رسالتها إلى وايدن ، أن “توقيع السيد سكوت ، وتنفيذ أمر الاستدعاء الإداري الذي وقعه ، يتوافقون مع سياسة القانون والوكالة”.
وفقا لسجلات المحكمة ، والمسؤولين في مكان الحادث محو الصور ومقاطع الفيديو من هواتف الشهود. ورفض فريق الحادث الحاسم منح شرطة سان دييغو هيرنانديز الطبية. تم كتابة لقطات من المشهد بتسجيلات جديدة.
سأل السناتور مايك كرابو (R-Idaho) سكوت عما إذا كان “فعل أي شيء في هذه الحالة للتدخل في التحقيق”.
“بالتأكيد لا” ، أجاب سكوت.
واجه وايدن أيضًا مشكلة مع حوادث أخرى في ماضي سكوت ، قائلاً إنه لم يتعلم من أخطائه.
كان أحد هؤلاء عضوية Scott في مجموعة خاصة على Facebook لوكلاء دوريات الحدود مع أكثر من 9000 عضو تضمن وظائف عنصرية وعنيفة جنسياً.
استشهد وايدن أيضًا برد سكوت على وكيل حدوث حدود سابق وناجي من الاعتداء الجنسي والذي نشر انتقادات لسكوت على X.
ورد سكوت مع وظيفة من تلقاء نفسه:
“لقد بحثت في جميع مزاعمك. لا يمكن العثور على فتات من الأدلة لدعم أي منها. لكنني اكتشفت الكثير عنك. تميل إلى الوراء ، وأغمض عينيك واستمتع بالعرض.”
وصف قاضٍ بعنوان Scott Post “تهديد الاغتصاب الكلاسيكي” لكنه وجد أنه لا يمثل تهديدًا وشيكًا بالعنف.
دافع سكوت عن سجله ، قائلاً إنه كان شفافًا طوال حياته المهنية. وقال إنه اعتذر للعميل السابق عن منصبه ، واصفاها بأنها “لحظة ضعيفة” لم يكن من المفترض أن تهدد.
“الجميع يرتكب أخطاء” ، قال. “أعتقد أن تلك التي صنعتها كانت بسيطة للغاية. نتعلم منهم والمضي قدمًا.”
أجبرت إدارة بايدن سكوت على الخروج من دوره في دورية الحدود في عام 2021 بعد أن اعترض على توجيهات التوقف عن استخدام مصطلحات مثل “الأجنبي غير القانوني”.
يوم الأربعاء ، هنأ كل من الديمقراطيين والجمهوريين سكوت على ترشيحه. اقترح السناتور رون جونسون (R-Wis.) أن محاولة منع ترشيحه من المضي قدمًا لن تنجح.
وقال سكوت “أعتذر عن حملة تشويه”.
