قررت محكمة استئناف فيدرالية، اليوم الاثنين، استبعاد المحامي الشخصي السابق للرئيس دونالد ترامب ألينا حبا من العمل كمحامي أمريكي لنيوجيرسي.
أيدت محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة بالولايات المتحدة أ قرار المحكمة المحلية التي وجدت أن تعيينها ينتهك قانون إصلاح الوظائف الشاغرة الفيدرالي.
ورشح ترامب هابا لمنصب المدعي العام الأمريكي لكن مجلس الشيوخ لم يؤكد تعيينها. وعندما رفض قضاة المحكمة المحلية تعيينها في هذا المنصب، أمرت الإدارة تثبيت لها من خلال سحب ترشيحها رسميًا ثم وضعها في الدور الذي يسمح لها بالعمل في هذا المنصب، وفي ماذا وصف قاضي المقاطعة الأمريكية “سلسلة جديدة من التحركات القانونية والشخصية”.
ألينا هابا، التي اختارها الرئيس دونالد ترامب لتكون المدعي العام الأمريكي المؤقت لولاية نيوجيرسي، تتحدث مع الصحفيين خارج البيت الأبيض، 26 مارس 2025، في واشنطن.
مارك شيفلبين / ا ف ب، الملفات
وقضت محكمة الاستئناف بأن المناورة كانت غير سليمة.
وكتبت المحكمة في إشارة إلى قانون إصلاح الوظائف الشاغرة الفيدرالي: “هابا ليست المدعي العام الأمريكي بالنيابة لمقاطعة نيوجيرسي بحكم تعيينها كمساعد أول للمدعي العام الأمريكي لأن المساعد الأول فقط الموجود في وقت نشوء الوظيفة الشاغرة يتولى تلقائيًا وظائف وواجبات المكتب بموجب FVRA”، في إشارة إلى قانون إصلاح الوظائف الشاغرة الفيدرالي.
“بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأنه تم ترشيح هابا لمنصب المدعي العام الأمريكي الشاغر، فإن منع ترشيح FVRA يمنعها من تولي دور القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي. وأخيرًا، فإن تفويض المدعي العام لجميع صلاحيات المدعي العام الأمريكي إلى هابا محظور بموجب بند الحصرية الخاص بـ FVRA”.
وأشاد عضوا مجلس الشيوخ عن ولاية نيوجيرسي، وكلاهما ديمقراطيان، بالقرار، قائلين إنه “يبرر المخاوف التي أثرناها منذ فترة طويلة بشأن الخطوات غير العادية وغير القانونية التي اتخذتها إدارة ترامب لإبقاء هابا في منصبه دون تأكيد مجلس الشيوخ”.
وجاء في البيان المشترك الصادر عن السيناتور آندي كيم وكوري بوكر أن “حكم المحكمة يؤكد مبدأ بسيط ولكنه أساسي: يجب أن يكون المحامون الأمريكيون مستقلين ويتم تعيينهم بما يتوافق مع سيادة القانون، ليس بسبب ولائهم السياسي أو من خلال مناورات سياسية”. “إن محاولة إدارة ترامب تجاوز المتطلبات القانونية الواضحة لتعيين أحد الموالين قوضت شرعية مكتب المدعي العام الأمريكي في نيوجيرسي وألقت بظلالها على القضايا التي أشرفت عليها”.
يمثل حكم يوم الاثنين المرة الأولى التي تحكم فيها محكمة استئناف فيدرالية ضد محاولة إدارة ترامب الاحتفاظ بمحامين أمريكيين مؤقتين في مناصبهم بعد انقضاء تعييناتهم المؤقتة، مما قد يؤدي إلى آثار على مستوى البلاد. للمدعين الفيدراليين الذين تم تثبيتهم بنفس طريقة حبا.
وقال المحامون آبي لويل وجيري كروفاتين ونورم آيسن، الذين دافعوا عن إقالة هابا، في بيان مشترك: “يؤكد قرار المحكمة أن المحامية الأمريكية ألينا هابا تعمل بشكل غير قانوني وغير قانوني كرئيسة لمسؤولي إنفاذ القانون الفيدرالي في نيوجيرسي، وهي المرة الأولى التي تحكم فيها محكمة الاستئناف بأن الرئيس ترامب لا يمكنه اغتصاب العمليات القانونية والدستورية الطويلة الأمد لإدراج من يريد في هذه المناصب”. “سنواصل تحدي التعيينات غير القانونية للرئيس ترامب للمدعين العامين الأمريكيين المزعومين حيثما كان ذلك مناسبًا”.
وبعد انتهاء تعيين هابا المؤقت وسعي المحكمة المحلية إلى تعيين مدع عام جديد، وضعتها إدارة ترامب في منصب أدنى – مساعد المدعي العام الأمريكي الأول – مما سمح لها بتولي المنصب الأعلى بمجرد سحب ترشيحها الأصلي.
وفي قرارها بنتيجة 3-0، خلصت محكمة الاستئناف إلى أن ترشيح هبة الأصلي لمنصب المدعي العام الأمريكي منعها من تولي وظيفة التمثيل. كما رفضت المحكمة الحجة القائلة بأن النائب العام لديه صلاحية تفويض صلاحيات المدعي العام الأمريكي لحبا.
يأتي الحكم الصادر عن لجنة مكونة من ثلاثة قضاة – مؤلفة من قاضيين عينهما جورج دبليو بوش وواحد بواسطة جو بايدن – في أعقاب قرار رفيع المستوى الأسبوع الماضي تنحية المدعي العام الذي اختاره ترامب في المنطقة الشرقية من فرجينيا، ليندسي هاليجان، الذي رفع قضايا جنائية ضد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي والمدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس.



