يراهن الجمهوريون على أن الرئيس دونالد ترامب قد منحهم للتو شريان الحياة الذي يحتاجون إليه للفوز بقضية الهجرة مرة أخرى.
لقد جاءت هذه مجرد لحظة سريعة خلال خطاب حالة الاتحاد الذي حطم فيه الرئيس الأرقام القياسية ليلة الثلاثاء، عندما طلب من المشرعين أن ينهضوا إذا وافقوا على “مبدأ أساسي”.
وقال ترامب: “إذا كنت توافق على هذا البيان، فقف وأظهر دعمك: إن الواجب الأول للحكومة الأمريكية هو حماية المواطنين الأمريكيين، وليس الأجانب غير الشرعيين”، مما دفع الجمهوريين إلى الوقوف على أقدامهم بينما بقي الديمقراطيون جالسين بلا تعبير.
هذه الصورة – التي تمثل تجاورًا حرفيًا لجانبي الممر – هي الصورة التي يتوق الجمهوريون إلى نشرها عبر موجات الأثير وتسليط الضوء عليها في الحملة الانتخابية بعد أن واجهوا أشهرًا من ردود الفعل العنيفة على حملات الترحيل الجماعي التي لا تحظى بشعبية والتي قام بها ترامب. عقدت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في الكونجرس اجتماعًا صباح الأربعاء حول أفضل السبل لنشر تلك اللحظة المحددة في الإعلانات الهجومية ضد أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين الضعفاء، وفقًا لشخص مطلع على المحادثة، تم منحه عدم الكشف عن هويته لمناقشة التخطيط الخاص.
هناك مجموعة واحدة على الأقل تقوم بالفعل بخطوتها: سيبدأ بث برنامج السيادة الأمريكية المحافظ غير الربحي إعلان 30 ثانية يوم الخميس الذي يعرض اللحظة بالكامل، ومغطاة بنص يزعم أن الديمقراطيين “مخصصون للمجرمين الأجانب غير الشرعيين”. يعد الإعلان، الذي تمت مشاركته لأول مرة مع POLITICO، جزءًا من الحملة التليفزيونية المستمرة للمجموعة المكونة من سبعة أرقام في الولايات الحاسمة مثل نورث كارولينا وميشيغان وجورجيا.
قال ديفيد شيفر، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري الذي شغل سابقًا منصب رئيس الحزب الجمهوري في جورجيا: “في معظم تاريخ بلادنا، اختلف الديمقراطيون والجمهوريون بحسن نية حول أفضل السبل لحماية مواطني هذا البلد”. وأضاف: “لقد أوضح الديمقراطيون أن حماية المواطنين الأمريكيين لم تعد هدفهم الأساسي”.
وسرعان ما قام العديد من مرشحي الحزب الجمهوري في السباقات والمشرعين البارزين بتضخيم المقطع على وسائل التواصل الاجتماعي وأصدروا بيانات تنتقد الديمقراطيين لبقائهم في مقاعدهم.
من المحتمل أن تكون هذه اللحظة حاسمة بالنسبة للجمهوريين، الذين وجدوا أنفسهم تحت الماء في كل من الاقتصاد والهجرة – وهما قضيتان اعتادوا على امتلاكهما. أظهر الاستطلاع الأخير الذي أجرته POLITICO وPublic First أن ما يقرب من نصف الأمريكيين وجدوا أن تكتيكات ترامب المتعلقة بالهجرة عدوانية للغاية، ويعتقد 46% منهم أن إدارة ترامب هو المسؤول عن ارتفاع التكاليف.
على الرغم من أن خطاب ترامب يوم الثلاثاء غادر بعض الجمهوريين يشعرون بالشك ولأنه فعل ما يكفي للترويج لأجندة اقتصادية تطلعية من شأنها تهدئة مخاوف الأميركيين، يشعر آخرون بسعادة غامرة بسبب جهوده لإعادة صياغة برنامج الهجرة الخاص بالحزب الجمهوري.
وبدلاً من التركيز على جهود الترحيل الجماعي المثيرة للجدل، ركز ترامب الجزء المتعلق بالهجرة في خطابه جانبان يتمتعان بدعم أوسع: أمن الحدود والقضاء على المجرمين العنيفين. وقد ساعد ذلك، إلى جانب اللحظة المخصصة للتلفزيون والتي تظهر التناقض بين الجمهوريين والديمقراطيين، في منح الاستراتيجيين في حملة الحزب الجمهوري مساحة أكبر للمناورة قبل الانتخابات النصفية.
وقالت بريا سامسوندار، خبيرة استراتيجية الاتصالات الجمهورية التي شاركت في العديد من السباقات، بما في ذلك انتخابات حاكم ولاية نيو مكسيكو وانتخابات مجلس النواب الخاصة في الدائرة الرابعة عشرة بجورجيا: “كان ذلك مفيداً بشكل لا يصدق، فهو يرسم صورة مختلفة”. “إنه يحدد النغمة التي تجعل غالبية الأمريكيين – بغض النظر عن الجمهوريين أو الديمقراطيين أو المستقلين – يدعمون سياسات الرئيس المتعلقة بالهجرة في المقام الأول”.
كان النائب بادي كارتر من جورجيا، الذي يخوض الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري التنافسي لإطاحة السيناتور الديمقراطي الحالي جون أوسوف، من بين أوائل المرشحين الذين استهدفوا الهجرة بعد خطاب حالة الاتحاد.
وأضاف: “الليلة، رفض الديمقراطيون، بمن فيهم جون أوسوف، الوقوف إلى جانب الشعب الأمريكي”. قال في بيان الثلاثاء بعد خطاب ترامب. وأضاف: “لقد رأينا انقسامًا واضحًا الليلة بين الجمهوريين، بقيادة الرئيس ترامب، الذين يدافعون عن بلادنا، والديمقراطيين الذين بقوا جالسين ورفضوا الاعتراف بالحقيقة: حالة اتحادنا قوية”.
ومع ذلك، يرى الناشطون الديمقراطيون، مثل خبير استطلاعات الرأي بريان سترايكر، أن الهجرة لم تعد “الثقل الرئيسي” الذي كانت عليه بالنسبة لحزبهم في عام 2024. وقد فاز الديمقراطيون في الانتخابات الخاصة الأخيرة، بما في ذلك في تكساس حيث عاد الناخبون من أصل إسباني بشكل جماعي إلى الديمقراطيين، إشارة إلى زخمهم بشأن هذه القضية.
وقال: “يمكن الآن سماع صوت ديمقراطي لديه سياسة هجرة معتدلة، بينما قبل عامين، كانوا يفترضون أن كل ديمقراطي يؤيد الحدود المفتوحة”.
وإذا كان للجمهوريين أن يكتسبوا الصدارة في مسألة الهجرة مرة أخرى، فقد يساعدهم ذلك في إعادة توجيه بعض التركيز من نقاط ضعفهم المتصورة في الاقتصاد – على الأقل مؤقتا. إنهم يراهنون على أن صور الديمقراطيين الذين يبقون في مقاعدهم بشأن الهجرة ستظل لها قوة البقاء.
وقال النائب مايك ليفين (ديمقراطي من كاليفورنيا) نائب كبير موظفي البيت الأبيض: “لقد رأيت تغريدة ستيفن ميلر بعد ذلك قائلاً إنها كانت أكبر لحظة في تاريخ الكونجرس. لا أعرف ما الذي يتحدث عنه بحق الجحيم”. منشورات في وقت متأخر من الليل على وسائل التواصل الاجتماعي. “الأمر برمته مخزي بالنسبة لي. لقد كانت حيلة، وكانت مثيرة للشفقة”.
زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر هرع للدفاع الديمقراطيون بعد خطاب ترامب، قائلين إنهم “متفقون” على حماية الأمريكيين والرئيس هو الذي يخاطر بسلامتهم من خلال عمليات الهجرة التي يقوم بها – في إشارة إلى مقتل رينيه جود وأليكس بريتي.
ولكن ربما يكون الضرر قد حدث.
وقال بن فويلكل، وهو استراتيجي جمهوري مقيم في ويسكونسن: “إنها مسرحية، ولكن في نهاية المطاف، إنها نوع من هز الرأس حتى لا يقف الديمقراطيون”.
ساهم في هذا التقرير براكتون بوكر وإيلينا شنايدر وكالين رازور.
