ويأمل الجمهوريون أن تصبح حركة “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى” عنصرًا أساسيًا دائمًا في خيمة الحزب الجمهوري الكبيرة. لكن الحزب لا يستطيع الاعتماد على دعمه قبل الانتخابات النصفية في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل.
نتائج جديدة من استطلاع بوليتيكو يُظهر الإحباط والاستياء الواسعين من إدارة ترامب بشأن الأولويات الصحية والفرص المتاحة للديمقراطيين لإحراز تقدم مع أنصار MAHA لوزير الصحة روبرت ف. كينيدي جونيور.
ويربط غالبية الأمريكيين بين MAHA والحزب الجمهوري، ولكن ليس بأغلبية ساحقة، ويعتقد معظمهم أن إدارة ترامب لم تفعل ما يكفي “لجعل أمريكا صحية مرة أخرى” – بما في ذلك 41% من ناخبي ترامب في عام 2024.
إن الحركة السياسية المزدهرة التي ينسب إليها المسؤولون في كلا الحزبين الفضل في مساعدة الرئيس دونالد ترامب على الفوز في عام 2024، بدأت بالفعل في إعادة تشكيل كيفية تعامل الحزب الجمهوري مع السياسة الصحية – مما دفع كل شيء من مجرد حالة من الفوضى إلى حالة من الفوضى. إعادة تصميم الهرم الغذائي إلى أ التراجع عن توصيات اللقاحات.
ومع ذلك، في الوقت نفسه، يرى العديد من المشاركين في الاستطلاع أن الديمقراطيين في وضع أفضل فيما يتعلق بالأولويات الصحية الرئيسية للحركة. وكانوا أكثر ميلاً، على سبيل المثال، إلى القول بأن الحزب الديمقراطي يمكن الوثوق به لجعل البلاد أكثر صحة، وأنهم أكثر حرصاً على تحسين الصحة في أمريكا، في حين قال عدد أقل الشيء نفسه عن الجمهوريين. ومن ناحية أخرى، يُنظر إلى الحزب الجمهوري على أنه أكثر احتمالاً للتأثر من الديمقراطيين بجماعات الضغط الداعمة لصناعات الأغذية والمبيدات الحشرية، والتي تصنف من بين أقوى جماعات الضغط في العالم. أكبر أعداء حركة مها.
يمكن أن يكون لهذه الآراء عواقب حقيقية في عام الانتخابات النصفية، عندما يمكن للفوارق الضئيلة في نسبة الإقبال على التصويت أن تحدد السيطرة على الكونجرس. و الديمقراطيون متفائلون حول توجيه إحباط الناخبين من سياسات إدارة ترامب إلى موجة زرقاء في هذه الدورة.
“حركة MAHA في [2024] قالت آبي مكلوسكي، مستشارة سياسات الحزب الجمهوري: “بدأت دورة الحملة بقدر كبير من الطاقة، وخلقت المزيد من الطاقة لهذه الأنواع من القضايا التي لم تكن مرتبطة في السابق بالحزب الجمهوري”. الذي حذر أن الجمهوريين “يهدرون لحظة MAHA الخاصة بهم”.
“منذ ذلك الحين، أعتقد أن الطاقة قد تسربت من منظور، ما الذي ستفعله الحكومة الفيدرالية حيال ذلك؟” قالت.
بشكل عام، يقول 47 بالمئة من المشاركين في الاستطلاع إنهم يدعمون حركة MAHA، بما في ذلك ما يقرب من ثلث الناخبين الذين دعموا نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس في عام 2024 وحوالي ثلث الأمريكيين الذين يخططون للتصويت للديمقراطيين في نوفمبر المقبل. وبالمقارنة، يقول 70% من ناخبي ترامب 2024 إنهم يدعمون حركة MAHA.
ومع ذلك، فإن الأميركيين لا يعتبرون صحة الأمة قضية رئيسية؛ لقد رأت نفس المستوى من الأولوية مثل “الاستيقاظ” وتعاطي المواد الأفيونية. وعندما طُلب منهم الاختيار بين أولويات حكومة الولايات المتحدة، وضعت الأغلبية تحسين صحة الأميركيين فوق وقف الهجرة غير الشرعية أو الحد من الجريمة – ولكن دون القدرة على تحمل التكاليف والمخاوف المتعلقة بتكلفة المعيشة.
ولا تزال هناك مفاهيم خاطئة منتشرة على نطاق واسع حول ماهية MAHA وماذا تفعل – حتى بين الأشخاص الذين يعرّفون أنفسهم بالحركة. يقول ثلث الأمريكيين فقط أنهم سمعوا عن حركة MAHA و استطاع شرح ما هو عليه. ويقول ثلث آخر أنهم سمعوا عن MAHA ولكن يمكنهم فعل ذلك لا شرح ذلك، بما في ذلك 31 بالمائة من الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم جزءًا من الحركة. واحد من كل أربعة أمريكيين لم يسمع عن الحركة على الإطلاق.
يشير الاستطلاع إلى وجود فرصة للديمقراطيين إذا تمكنوا من التحدث بشكل فعال عن القضايا الأكثر شعبية للحركة ويسلط الضوء على أن ميزة الجمهوريين مع MAHA ليست مضمونة على الإطلاق.
“الأشخاص الذين يمكن أن نسميهم ناخبي “MAHA”، ليسوا حزبيين. إنهم في الواقع في متناول أيديهم”، قال النائب. لورين أندروود (ديمقراطي من إلينوي) للصحفيين في مكالمة أخيرة نظمتها مجموعة المناصرة التقدمية 314 Action، التي تعمل على انتخاب أشخاص ذوي خلفية صحية وعلمية للمناصب العامة. “[Republicans] لقد اتخذوا بالفعل إجراءات لتنفير هؤلاء الأشخاص، وكسر الوعود التي قطعوها. ولم يعودوا يركزون على المبادئ الأساسية لبرنامج “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى” من أجل الاستمرار في إرضاء دونالد ترامب، وكذلك لتعزيز أجندتهم السياسية.
وقد دفعت إدارة ترامب إلى حد كبير بأجندة تحريرية، على الرغم من الضغوط التي مارسها مؤيدوها في MAHA لاتخاذ إجراءات صارمة ضد شركات المبيدات الحشرية ومصنعي المواد الغذائية وصانعي الأدوية. خيارها الأخير لتسهيل الأمر على باير لزيادة الإنتاج من تقرير إخباري عن قاتل الأعشاب الضارة لديه بشكل خاص غضب أنصار MAHA، الذين قالوا إن هذه الخطوة جعلت من الصعب عليهم مواصلة دعم مرشحي الحزب الجمهوري في الانتخابات النصفية في نوفمبر.
لقد حذر حلفاء كينيدي الجمهوريين من أنهم لا يستطيعون اعتبار ناخبي MAHA أمرًا مفروغًا منه مع اقتراب شهر نوفمبر. قال توني ليونز، رئيس مجموعة MAHA Action، وهي مجموعة مناصرة سياسية تدعم أجندة كينيدي، الشهر الماضي: في مذكرة حصلت عليها صحيفة بوليتيكو أن الحزب الجمهوري يقوم فقط “بتأجير ناخبي MAHA” لكنه لم يتمكن من “شرائهم”.
كما وجد استطلاع بوليتيكو أن القضايا التي يصنفها أنصار MAHA على أنها الأكثر أهمية هي تلك التي دافع عنها الديمقراطيون في كثير من الأحيان أكثر من الجمهوريين، مثل وقف انتشار الأمراض المعدية، والتنظيم الأكثر صرامة لـ “المواد الكيميائية إلى الأبد”، وتوسيع الوصول إلى رعاية الصحة الإنجابية.
وقال رودني ويتلوك، وهو مساعد قديم في الحزب الجمهوري في الكونجرس تحول إلى خبير استراتيجي في مجال الرعاية الصحية، إن هذا ليس مفاجئًا بالضرورة، نظرًا لأن العديد من الناخبين الذين يدعمون أهداف MAHA كانوا عادةً من الديمقراطيين.
وفي الوقت نفسه، فإن بعض السياسات الأقل شعبية بين المشاركين في MAHA هي تلك التي تبناها الحزب الجمهوري: تقييد الوصول إلى الإجهاض وتقليل عدد اللقاحات التي يتلقاها الأمريكيون.
ومع ذلك، لا تزال الحركة تتماشى مع بعض السياسات والمبادرات الغذائية الجمهورية وتدعمها. على سبيل المثال، يؤيد 80% من المشاركين في MAHA إزالة الأصباغ الاصطناعية من الطعام و72% يؤيدون تقييد مشتريات الوجبات السريعة في برامج التغذية الفيدرالية، وكلاهما من الأولويات التي عالجتها إدارة ترامب.
وحث ليونز الجمهوريين على التحدث أكثر عن أهداف سياسة كينيدي، بما في ذلك تثبيط الأمريكيين عن تناول الأطعمة فائقة المعالجة، خلال الحملة الانتخابية. وحذر من أنه إذا فشلوا في القيام بذلك، وانسحب الناخبون الساخطون من MAHA أو بقوا في منازلهم في نوفمبر، فقد يسيطر الديمقراطيون على الكونجرس، ويخضعون كينيدي لجلسات استماع رقابية، ويمنعون سياسته وجهوده التنظيمية من المضي قدمًا.
لم يستجب ليونز لطلب التعليق على هذه القصة.
نتائج استطلاع بوليتيكو – مع استطلاعات الرأي الأخيرة الأخرى عرض تراجع الثقة في التوصيات الصحية لإدارة ترامب – تكشف عن ضعف محتمل لدى الجمهوريين.
قامت منظمة House Majority Forward، وهي منظمة غير ربحية متحالفة مع القيادة الديمقراطية في مجلس النواب، باستطلاع آراء الناخبين في فبراير ومارس عبر العديد من مناطق المعركة التي يأمل الحزب في قلبها هذا الخريف. استطلاعات المجموعة تمت مشاركته أولاً مع POLITICOوجدت أن عددًا أكبر من الناخبين في كولورادو وأيوا ونيوجيرسي وبنسلفانيا لا يوافقون على كينيدي وأدائه كوزير للصحة أكثر من الذين ينظرون إليه بشكل إيجابي.
وقالت كارلي كوبرمان، خبيرة استطلاعات الرأي الديمقراطية والرئيسة التنفيذية لشركة شوين كوبرمان للأبحاث: “هناك فرصة للديمقراطيين لبدء الحديث عن جعل الأطعمة أكثر صحة وتقليل المواد الكيميائية في الطعام الذي نقدمه لهم، كما تعلمون، الحد من استخدام المبيدات الحشرية، وممارسة النشاط البدني، وإزالة الأصباغ الاصطناعية”.
وهناك عدد متزايد من الديمقراطيين في مجلسي النواب والشيوخ – المنافسين والحاليين – يأخذون هذه النصيحة على محمل الجد.
لقد بدأوا بالتركيز على استخدام المبيدات الحشرية، الذي أصبح نقطة توتر سياسي لائتلاف الحزب الجمهوري بزعامة ترامب، مما يضع حركة MAHA ضد مصالح الصناعة الزراعية القوية التي طالما كانت موالية للجمهوريين و عقد نفوذ كبير مع الإدارة.
انتقد المشرعون الديمقراطيون إدارة ترامب في منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، وخطابات، وجلسات استماع لتوقيع أمر تنفيذي تعزيز الإنتاج المحلي من مبيد الغليفوسات والوقوف إلى جانب باير في قضية معلقة أمام المحكمة العليا والتي يمكن أن تحمي الشركة من المسؤولية عن الآثار الصحية لمنتجاتها. كما يقدم المشرعون الديمقراطيون، الذين انضم إليهم حفنة من الجمهوريين، مشاريع قوانين وتعديلات من شأنها أن تلغي أو تلغي هذه الإجراءات.
وقد وجد استطلاع بوليتيكو أن الحد من استخدام المبيدات الحشرية يحظى بشعبية واسعة النطاق، حيث يؤيد أكثر من ثلثي المشاركين في الاستطلاع القيام بذلك. وقد أدى استياء MAHA من موقف إدارة ترامب إلى قيام بعض القادة داخل الحركة بتهديد الجمهوريين الأساسيين في الولايات الزراعية في وقت مبكر من أغسطس من العام الماضي – فرصة أخرى يمكن للديمقراطيين استغلالها.
قالت كيلي رايرسون، إحدى الشخصيات المؤثرة في شركة MAHA والتي تحمل لقب Glyphosate Girl على الإنترنت، وقد دعمت كينيدي علنًا: “لسنا متأكدين حتى من أن لدينا طريقًا للمضي قدمًا في هذه الإدارة عندما يتعلق الأمر بالمبيدات الحشرية، لأنه من الواضح جدًا أنها مملوكة بالكامل لشركة Bayer وشركات الكيماويات”.
ويقول المناصرون التقدميون أيضًا إنه سيكون من الحكمة للديمقراطيين استغلال الإحباط المتزايد لدى ناخبي MAHA.
وقال شوغنيسي نوتون، رئيس منظمة 314 أكشن، التي تدعم مجموعتها المنافسين الديمقراطيين في جميع أنحاء البلاد: “هناك قلق حقيقي من وجود أغذية غير صحية في إمداداتنا الغذائية، وهذه الإدارة تزيد الأمر سوءًا”.
ومع ذلك، حتى في الوقت الذي يبدو فيه أن شريحة من MAHA تشعر بالاستياء من الحزب الجمهوري – وكينيدي – فقد حظيت بعض أجندته بدعم واسع النطاق بين المشاركين في الاستطلاع، من إزالة الأصباغ الغذائية الاصطناعية إلى تقديم الحليب كامل الدسم في المدارس. على الرغم من أن المشاركين في MAHA لم يصنفوا مواقف كينيدي بشأن اللقاحات في أعلى قائمة أهميتها، إلا أن جزءًا ملحوظًا من الأمريكيين نكون متشكك للغاية في المتطلبات الحالية.
وجد استطلاع بوليتيكو أن 41% من المشاركين عبر الخطوط الحزبية يؤيدون تقليل عدد اللقاحات التي يتلقاها الأمريكيون، مع احتمال كبير أن يتبنى الجمهوريون هذا الرأي. ويؤيد 58% من ناخبي ترامب 2024 تقليل عدد اللقاحات التي يتلقاها الأمريكيون، مقارنة بـ 29% من ناخبي هاريس 2024.
يشير الدعم الواسع لبعض المواقف الرئيسية لـ MAHA – خاصة بين ناخبي ترامب 2024 – والموافقة على بعض إجراءات الإدارة بشأن الصحة، إلى أن الجمهوريين ربما لا يزالون قادرين على الاستفادة من العناصر الشعبية في البرنامج لكسب الناخبين في نوفمبر.
ونظرًا لأن الصحة تحتل حتى الآن مرتبة متأخرة في قائمة اهتمامات الأمريكيين، فمن غير المرجح أن تكون عاملاً حاسماً في كيفية تصويتهم في التجديد النصفي. ومع ذلك، حذر الخبير الاستراتيجي الجمهوري ويتلوك من أن هذا لا يعني أن الجمهوريين يجب أن يكونوا راضين ويفترضوا أن أولويات MAHA لن تكون مهمة على الإطلاق.
وقال: “على الجمهوريين أن يعملوا من منظور “كل شيء مهم”. “إن القيام بشيء مختلف هو انتحار سياسي.”
