ترفض اللجنة الوطنية الديمقراطية الكشف عن تشريحها لخسائر الحزب الكبرى لعام 2024 التي أعلنتها يوم الأربعاء، في انتهاك لقرار رئيسها كين مارتن. تعهد علني بذلك. ويسلط القرار الضوء على التحديات التي يواجهها الحزب في مواجهة انتكاساته الانتخابية مع اقترابه ومن المتوقع أن يكون العام النصفي أقوى.
إن المراجعة الكاملة التي أجرتها اللجنة الوطنية الديمقراطية بعد الانتخابات لدورة الحملة الميلودرامية الفاشلة للحزب مبنية على مئات المقابلات مع الناشطين في جميع الولايات الخمسين. خلال تلك العملية، أثار بعض الديمقراطيين مخاوف بشأن نشر النتائج، وفقًا لمسؤول في الحزب الديمقراطي رفض الكشف عن هويته لوصف العملية الحساسة.
أراد الحزب الديمقراطي تجنب نقاش عام آخر حول كيفية خسارة الحزب للبيت الأبيض لصالح دونالد ترامب، وبدلاً من ذلك، تحويل تركيزه إلى نجاحاته الأخيرة، وفقًا لهذا المسؤول. لقد حقق الديمقراطيون أداءً متفوقاً في الانتخابات الخاصة في جميع أنحاء البلاد هذا العام، وفازوا بسهولة في نيوجيرسي وفيرجينيا الشهر الماضي. اللجنة استعرض بعض النتائج الأولية من تشريح الجثة إلى كبار المانحين وأصحاب المصلحة الديمقراطيين الآخرين في أكتوبر.
ولم يتم ذكر قرار الرئيس السابق جو بايدن بالترشح لإعادة انتخابه، على الرغم من تقدمه في السن – وأدائه الكارثي في المناظرات – في بعض المقتطفات من نتائج التقرير، والتي تمت مشاركتها مع صحيفة بوليتيكو. ولا يزال الديمقراطيون منقسمين بشأن ما ساهم في خسارة كامالا هاريس.
وقال مارتن في بيان إن اللجنة “أكملت مراجعة شاملة لما حدث في عام 2024” وإنهم “يضعون ما تعلمناه موضع التنفيذ”، في إشارة إلى انتصارات الحزب خارج العام.
وتابع مارتن: “في محادثاتنا مع أصحاب المصلحة من مختلف أنحاء النظام الديمقراطي الديمقراطي، نحن متفقون على ما هو مهم، وهو التعلم من الماضي والفوز بالمستقبل”. “هذا هو نجمنا الشمالي: هل يساعدنا هذا على الفوز؟ إذا كانت الإجابة لا، فهذا إلهاء عن المهمة الأساسية. “
ويمثل القرار تحولا جذريا بالنسبة لائتلاف على خلاف بشأن الأخطاء التي حدثت في العام الماضي، وما زال يسجل سجل منخفض موافقة التقييمات حتى بين ناخبيها. عدة مجموعات خارجية، من الطريقة التقدمية للفوز إلى يسار الوسط مرحبًا بالمؤسسة غير الربحية، أصدروا تدقيقاتهم المتعمقة لأخطاء الحزب مع تشخيصات مختلفة لكيفية إصلاح مشكلاته. في الأسبوع الماضي فقط، بعض أعضاء DNC دعا اللجنة لتقديم المزيد من الإجابات.
ووصف مسؤول الحزب الوطني الديمقراطي بعض الأمثلة على نتائج التقرير، بما في ذلك الاستراتيجيات التنظيمية للحزب، والترقيات التكنولوجية الضرورية ومشكلة الناخبين الشباب – على الرغم من أن التفاصيل التي تمت مشاركتها مع بوليتيكو كانت متناثرة وغير كاملة. وصفت مقتطفات من المراجعة الديمقراطيين على نطاق واسع بأنهم دفاعيون فيما يتعلق بالهجرة والسلامة العامة – وهي القضايا التي تفضل الجمهوريين بشكل عام – لكنها لم تحدد اسم الحملة أو المرشح أو الكيان لدوره في هذا الموقف، على الأقل ليس علنًا.
وفيما يتعلق بالجهود التنظيمية التي يبذلها الحزب، حثت مراجعة اللجنة الوطنية الديمقراطية الحملات على تحفيز المحادثات الجذابة مع الناخبين بشأن عدد الأبواب التي طرقت وعدد الهواتف التي تم الاتصال بها فقط. ودعت إلى زيادة الاستثمار في التنظيم الارتباطي والبنية التحتية الميدانية على مدار العام، وهي الجهود التي دافع عنها مارتن خلال سباق رئاسته العام الماضي. وفيما يتعلق بالبنية التحتية لبيانات الحزب، أصدر تقرير اللجنة الوطنية الديمقراطية تحذيرات من أنها كانت قديمة ومكتظة في اللحظات الحاسمة خلال الحملة، ودعا إلى تحديثها.
ووصفت خسائر الحزب التي تم الإبلاغ عنها كثيرًا بين الناخبين الشباب، مستشهدة بمزايا الجمهوريين في التواصل من خلال النظام البيئي المؤثر والضغط على الديمقراطيين للتعامل مع مصادر وسائل الإعلام غير التقليدية. مرة أخرى في فبراير ، الديمقراطيون اعترفوا بأن الحزب الجمهوري كان “يدير دوائر” حولهم عبر الإنترنت، ولكن في وصف النتائج التي توصلت إليها، لم تذهب اللجنة الوطنية الديمقراطية إلى أبعد من ذلك في توضيح توصياتها العامة.
هذا الخريف، DNC عقدت جلسات إحاطة مع الجهات المانحة وأصحاب المصلحة الديمقراطيين الآخرين على نتائجها الأولية. في ذلك الوقت، أكد أحد الديمقراطيين الذين حضروا حدثًا للمانحين في أكتوبر أن قرار بايدن الأولي بالترشح على الرغم من تقدمه في السن لم يذكره مسؤولو اللجنة الوطنية الديمقراطية كجزء من المراجعة. ليس من الواضح ما إذا كان قراره بالترشح لإعادة انتخابه قد تمت مناقشته في المراجعة الخاصة.
ولم يتم ذكر عمر بايدن في مقتطفات من المراجعة التي تمت مشاركتها مع صحيفة بوليتيكو يوم الخميس، ولم يتم طرحها في إحاطات أخرى حول النتائج الأولية للتقرير. يشير معظم الديمقراطيين إلى تبديل المرشح في اللحظة الأخيرة كسبب أساسي للخسائر الفادحة للحزب.
ويعود قرار مارتن بحجب التقرير إلى التعهد الذي قطعه بعد ساعات فقط من انتخابه رئيسًا للجنة الوطنية الديمقراطية في فبراير. وفي تعليقاته للصحفيين، التزم مارتن بالنشر العام لتقرير 2024.
في ذلك الوقت، تساءل أيضًا عن سبب عدم نشر اللجنة الوطنية الديمقراطية لتشريح جثة عام 2016، عندما تساءل: “ماذا حدث مع ذلك… هل كانت هناك أي فائدة من القيام بذلك؟”
وقال مارتن في فبراير/شباط: “بالطبع سيتم إصداره”، في إشارة إلى المراجعة المستقبلية لانتخابات عام 2024. “يجب أن تكون هناك بعض الدروس التي نتعلمها حتى نتمكن من تفعيلها، ليس فقط هنا في العاصمة، ولكن من خلال جميع الولايات الـ57 الأطراف، وبالطبع أحزاب المقاطعة، حتى يكون لدى الناس إحساس بما يتعين علينا القيام به”.
