نائب الرئيس جي دي فانس هو نائب إدارة ترامب مبعوث غير رسمي للجنرال Z. لكن أنصار ترامب الشباب قد لا يكونون مفتونين به إلى هذا الحد وهم يدرسون خياراتهم لعام 2028.
في مجموعة تركيز مكونة من تسعة شبان دعموا ترامب في عام 2024، أجرتها شركة Longwell Partners يوم الاثنين وشاركتها مع POLITICO، أظهروا حماسًا فاترًا تجاه نائب الرئيس وأشاروا إلى أنه مقيد للغاية بأعباء ولاية ترامب الثانية.
قال ألكسندر إم، الناخب في ماريلاند، الذي أثار مخاوف بشأن تعامل ترامب مع ملفات إبستين: “أشعر أن هذا هو الوقت المناسب لشخص جديد، خاصة بالنسبة للحزب الجمهوري، لأن جي دي فانس كان يدفع بذلك أيضًا”.
عندما سُئل الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 24 عامًا عمن يرغبون في رؤيته كمرشحين محتملين في عام 2028، قاموا بتسمية حاكم فلوريدا رون ديسانتيس، ووزير الخارجية ماركو روبيو، والمرشح لمنصب حاكم ولاية أوهايو فيفيك راماسوامي، والسيناتور توم كوتون (جمهوري من أركنساس) والمرشح لمنصب حاكم فلوريدا جيمس فيشباك. عندما سأل مدير الحوار عمن يريد أن يرى فانس مرشح الحزب الجمهوري، رفع واحد فقط من التسعة يده – وحتى هو أشار لاحقًا إلى أنه لا يزال غير متأكد من دعمه.
أثار آخرون في المجموعة مخاوف بشأن إمكانية الانتخاب بالإضافة إلى آراء فانس المتغيرة.
وقال سام زد، وهو ناخب في ولاية مينيسوتا: “لا أعتقد أن فانس قادر على الفوز، لأنني أعتقد أنه مرتبط بشكل كبير بالمؤسسة السياسية الحالية في واشنطن، والتي أعتقد أن معدلات تأييدها سلبية للغاية في الوقت الحالي”. “إذا نظرت إلى ما كان عليه في 2018 و2019 و2020، ونظرت إلى ما يدور حوله الآن، فالأمر مختلف جدًا جدًا. … إن ترشح شخص أصغر سنًا لمنصب الرئاسة سيكون أمرًا رائعًا. لذلك هذا هو الشيء الوحيد الذي لا أمانع بالنسبة لفانس. لكن بشكل عام، لا أعتقد ذلك”. [he] يمكن أن يفوز. أعتقد أنه متقلب نوعًا ما في الكثير من القضايا.
قال الناخب الوحيد الذي قال إنه سيكون منفتحًا أمام فانس في عام 2028 إنه أحب تجربة فانس. وقال روبن تي، وهو ناخب في جورجيا: “أعتقد أنه لأنه يشغل بالفعل منصب نائب الرئيس، كما لو أنه يتمتع بخبرة أكبر مما يتمتع به معظم الناس، مما يجعله في أفضلية”.
لم يكن فانس هو الموضوع الوحيد الذي انفصل فيه هؤلاء الناخبون عن الخط الحزبي التقليدي.
وردا على سؤال حول الدعم الأمريكي لإسرائيل، قال خمسة إنهم يشعرون أن الولايات المتحدة تدعم إسرائيل أكثر من اللازم، وقال أربعة بالقدر المناسب. لم يقل أحد إلا القليل.
ذكر البعض نظريات المؤامرة – مثل نظرية كانديس أوينز التأكيد على أن تشارلي كيرك اغتيل على يد الحكومة الإسرائيلية – لتوجيه اعتقادهم بأن الولايات المتحدة يجب أن تدعم إسرائيل بشكل أقل.
وقال ريتشارد بي، وهو ناخب من ولاية بنسلفانيا: “لا أعرف مدى واقعية بعض هذه الأشياء، ولكن بعد رؤية الكثير من الأشياء بعد وفاة تشارلي كيرك ومع التحقيق الخاص الذي أجراه كانديس أوينز، بدأت ألاحظ أن إسرائيل كانت دائمًا نقطة نقاش كبيرة مع الجمهوريين”. “أنا شخصيا لدي مشكلة معها.”
وتحدث بعضهم بلغة حرية التعبير، من خلال عدسة إنسانية أو من منظور أمريكا أولا. وقال ماتيو ر. من إلينوي: “لا أعتقد أن الموت مبرر بأي شكل من الأشكال، وبالطبع فإن إسرائيل مسؤولة عن العديد من الوفيات”.
وقال سام إم، وهو ناخب في نيو مكسيكو: “أعتقد أننا يجب أن نركز بشكل أكبر على القضاء على المشاكل التي نواجهها في بلادنا، بدلاً من المشاكل المنتشرة في جميع أنحاء العالم”.
وينطبق هذا النهج المحلي أولاً على مغازلات ترامب لجرينلاند. وعندما سُئل: “من يود أن يرى الولايات المتحدة تشتري جرينلاند؟” لم يرفع أحد أيديهم.
قال موكيش إس، في كاليفورنيا: “لم يقل أي رئيس آخر ذلك من قبل”. “لقد كانت جزءاً من الدنمارك. أعتقد أننا يجب أن نحترمها ونتركها، ونركز على ما يحدث بالفعل داخل الأمة”.
وأضاف ديلون، وهو ناخب من رود آيلاند: “أعتقد أنه من غير الضروري القيام به الآن، وهو ليس ما يمكن استخدام مواردنا فيه على أفضل وجه”.
