يدور الصراع حول خريطة مجلس النواب لهذا العام في قاعات المحاكم في البلاد.
تلوح في الأفق قضايا قانونية عالية المخاطر يمكن أن تحدد الأغلبية في ما يقرب من اثنتي عشرة ولاية، مع بقاء أشهر قليلة حتى انتخابات نوفمبر. موجة الدعاوى القضائية تتبع أ شهد عام 2025 مواجهات سياسية شرسة، مع نزهات رفيعة المستوى, انشقاقات جمهورية نادرة الرئيس دونالد ترامب وبشكل كبير مبادرة الاقتراع باهظة الثمن في ولاية كاليفورنيا.
وبالإضافة إلى الصراعات بين الولايات، هناك قضية واحدة أمام المحكمة العليا… لويزيانا ضد كاليه – لديه القدرة على تفجير الخريطة بأكملها.
قال جاستن ليفيت، المستشار السابق للرئيس جو بايدن لشؤون الديمقراطية وحقوق التصويت وأستاذ القانون في جامعة لويولا ماريماونت: “كان هناك الكثير من العمل السياسي في عام 25، وهذا يتجه إلى المحكمة الآن، هذا العام”. “إنها ليست المحكمة العليا فقط. إنها معارك حول ممارسات الدولة الفردية في كل مكان.”
في ولاية ميسوري، على سبيل المثال، هناك العديد من الدعاوى القضائية – وجهد قياس الاقتراع – لمحاولة وقف إعادة الرسم التي يقودها الحزب الجمهوري هناك. وفي فلوريدا، يحاول الديمقراطيون بالفعل المضي قدماً في إعادة الرسم المقررة من قبل الحاكم رون ديسانتيس في أبريل مع دعوى قضائية تقول بأنه يفتقر إلى سلطة الدعوة إليها. لا تزال الحالات في يوتا ونيويورك وويسكونسن التي يمكن أن تغير المقاعد مستمرة حتى مع استعداد الناخبين للانتخابات التمهيدية.
في ولاية ماريلاند، قامت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في الكونجرس بتعيين محامٍ للتعامل مع أي تحديات محتملة لإعادة تقسيم الدوائر هناك، وفقًا لشخصين مطلعين على عملية التوظيف التي منحت عدم الكشف عن هويتهما لمناقشتها. في فرجينيا، ومن المتوقع أن تقرر المحكمة العليا في الولاية ما إذا كانت جهود إعادة رسم خريطة الحزب الديمقراطي – والتي لا تزال بحاجة إلى المضي قدمًا أمام الناخبين – قانونية، حيث تعهد المسؤولون الديمقراطيون في الولاية بالطعن في القرارات الصادرة عن محاكم الولاية الأدنى التي تجمد حملة التلاعب في تقسيم الدوائر الانتخابية.
إن انتظار انتهاء إجراءات المحكمة يعني أن المنظمات المكرسة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية تتغلب على التحديات السياسية والقانونية في وقت واحد – وأن الناخبين ومسؤولي الانتخابات ليس لديهم أي فكرة حقيقية عن خطوط المقاطعات التي قد يُطلب منهم استخدامها، في بعض الحالات، في غضون أسابيع.
وقال جون بيسجنانو، رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية لإعادة تقسيم الدوائر: “هذا شيء اعتدنا عليه في هذه المرحلة”. “إن بذل أقصى جهد على الجانب السياسي أو جانب الحملة الانتخابية أثناء انتظار أحكام المحكمة أو المشاركة في إجراءات المحكمة كان حقيقة حاضرة دائمًا بالنسبة لنا.”
هذا لا يعني أنه لن تكون هناك أي قرارات قضائية كبرى في عام 2025، ولا يعني أنه لن يكون هناك قتال سياسي هذا العام. بالفعل، حاكم ولاية ماريلاند ويس مور وزعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز لقد تم تكثيف الضغط على زعيم مجلس الشيوخ في الولاية بيل فيرجسون، وهو زميل ديمقراطي يعارض هذا الجهد. واختلف المشرعون في فلوريدا حول التوقيت الأفضل لتناول هذه القضية قد تشهد ولاية فرجينيا إجراء اقتراع باهظ الثمن القتال يلعب على خريطته.
إلى حد بعيد أكبر معركة قانونية هي لويزيانا ضد كاليه، قضية المحكمة العليا التي تتمحور حول المادة 2 من قانون حقوق التصويت. يمكن لهذه القضية أن تقلب خريطة مجلس النواب رأساً على عقب من خلال إلغاء التفسير القانوني للقسم 2 – الذي يحظر التمييز على أساس العرق في الانتخابات على نطاق واسع – والذي أدى إلى قيام الولايات برسم مناطق يشكل فيها الناخبون من الأقليات نصف السكان على الأقل.
ومن شأن نهاية القسم الثاني أن يمنح الولايات الحمراء، وخاصة في الجنوب، القدرة على سحب أكثر من عشرة مقاعد يسيطر عليها الديمقراطيون. وجد تحليل من الجماعات الليبرالية العام الماضي.
وفي حين يتوقع العديد من الباحثين القانونيين، بما في ذلك ليفيت، أن يصدر القرار في نهاية الولاية في يونيو/حزيران – وهو ما قد يمنع حدوث أي إعادة سحب قبل الانتخابات النصفية – يمكن للمحكمة العليا أن تصدر حكمها وقتما تشاء. بعض الدول مستعدة لإعادة الرسم بسرعة.
وقال ليفيت إن قرار يونيو من المرجح أن “يعيد تشكيل جذري، ليس فقط للكونغرس، ولكن أيضًا للخرائط المحلية وخرائط الولايات لعامي 27 و28”.
وقال: “إن القرار الكبير حقًا يقلب كل خريطة في جميع أنحاء البلاد رأسًا على عقب”، محذرًا من أنه لا يتوقع صدور حكم هناك. “أعتقد أنه من الممكن تمامًا أن تقول المحكمة هنا: “أتعرف ماذا، لا يهم،” وتنظر من فوق حافة الجرف وتقول: “أوه، هذا مخيف حقًا”.
أيام إبداء الرأي التالية المقررة للمحكمة هي الثلاثاء والأربعاء من هذا الأسبوع.
هناك العديد من القرارات الرئيسية الأخرى المعلقة في محاكم أخرى. وفي فرجينيا الجمهوريون لقد حققوا انتصارات في قضيتين أمام نفس قاضي مقاطعة تازويل، على الرغم من أن الكثيرين في الولاية يتوقعون أن يكون للمحكمة العليا بالولاية الكلمة الأخيرة بشأن ما إذا كان استفتاء الناخبين في 21 أبريل سيمضي قدمًا.
في ولاية يوتا، حكمت لجنة اتحادية يوم الاثنين أنها لن تمنع الخريطة الجديدة التي أمرت بها المحكمة، والتي أعطت مقعدًا واحدًا يميل إلى اللون الأزرق للديمقراطيين العام الماضي. قد يستأنف الجمهوريون، لكن القرار – وأ قرار المحكمة العليا للولاية الأخير برفض ومن الممكن أن يؤدي نداء آخر من الحزب الجمهوري إلى تثبيت الخطوط في مكانها لعام 2026. وفي نيويورك، وقفت محكمتان حكوميتان إلى جانب الديمقراطيين ويأمل الجمهوريون في الحصول على مقعد آخر يميلون إلى اللون الأزرق في فوز مفاجئ، لكن الجمهوريين تعهدوا بذلك الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية.
ليس من غير المألوف أن تنتهي عملية إعادة تقسيم الدوائر أمام القضاة، لكن المعركة غير العادية في منتصف الدورة قد صبّت الوقود على النار التي كانت مشتعلة بالفعل.
قال آدم كينكيد، رئيس الصندوق الجمهوري الوطني لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، الذي أعاد رسم خريطة تكساس العام الماضي والتي أيدتها المحكمة العليا في نهاية المطاف: “دورات إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية لها مراحل. رسم الخرائط، ثم التقاضي، ثم في بعض الأحيان المزيد من رسم الخرائط. دورة منتصف العقد هذه ليست مختلفة”. “ستكون هناك العديد من المعارك القانونية في الأشهر المقبلة.”
ولكن مع استمرار عدم وضوح الخريطة بعد بضعة أشهر فقط من نوفمبر – ومع بدء الموسم التمهيدي – فإن العملية القانونية المطولة تؤدي إلى تعقيد كيفية قيام العاملين في الانتخابات بإعداد بطاقات الاقتراع، ويمكن أن تؤدي إلى إرباك الناخبين.
قال ديفيد بيكر، مؤسس مركز الابتكار والأبحاث الانتخابية، عن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد: “هذه الأمور لها أثر حقيقي على مسؤولي الانتخابات والناخبين”. “هذه الأشياء تجعل من الصعب جدًا على مسؤولي الانتخابات إدارة عبء العمل بموارد أقل مما كانت لديهم في أي وقت مضى.”
ظهرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في برنامج Morning Score الخاص بـ POLITICO Pro. هل ترغب في تلقي النشرة الإخبارية كل يوم من أيام الأسبوع؟ اشترك في بوليتيكو برو. ستتلقى أيضًا أخبار السياسة اليومية والمعلومات الاستخبارية الأخرى التي تحتاجها للتعامل مع أهم الأخبار اليومية.
