وسائل التواصل الاجتماعي قيد المحاكمة في لوس أنجلوس. وما سيحدث بعد ذلك يمكن أن يغير طريقة عملهم.
داخل المحكمة العليا في لوس أنجلوس، تجري الآن محاكمة تاريخية. تُتهم شركات وسائل التواصل الاجتماعي بأنها تسبب الإدمان عن طريق تصميمها، مثلما كان الحال مع التبغ والسجائر في الثمانينيات.
وسيواجهون حوالي 22 دعوى قضائية “رائدة”، أي قضايا اختبارية، حيث يأخذ المحامون في الاعتبار شهادات أكثر من 1500 شخص عند بدء الدعوى.
تراجعت الأسهم في ميتا مارك زوكربيرج بعد جرس الإغلاق. صورة ملف AP
ستبدأ البيانات الافتتاحية للدعوى القضائية الأولى يوم الاثنين، ومن المتوقع أن يشهد الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرج من بين المسؤولين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا.
على مر السنين، حاول الأشخاص مقاضاة مالكي Instagram وFacebook وYouTube وTikTok وSnapchat بسبب الضرر عبر الإنترنت، لكنهم فشلوا إلى حد كبير.
في كثير من الأحيان، تعتمد شركات وسائل التواصل الاجتماعي على دفاع يسمى القسم 230 من قانون الاتصالات الأمريكي، والذي يحمي المنصات عبر الإنترنت التي تنشر محتوى طرف ثالث.
وتقول إنهم ليسوا مسؤولين عن المحتوى الذي ينشره المستخدمون على منصاتهم.
إذن ما الذي يجعل هذه القضية أمام المحكمة مختلفة إلى هذا الحد؟
لأول مرة، ستواجه شركات التواصل الاجتماعي محاكمة أمام هيئة محلفين.
لن يقرر هؤلاء المحلفون ما إذا كان محتوى معين على المنصات ضارًا أم لا. وبدلاً من ذلك، سيقررون ما إذا كانت شركات التواصل الاجتماعي مهملة عندما قامت بإنشاء منتجاتها وتعديلها لتشجيع الأشخاص على قضاء المزيد من الوقت عليها.
تتم محاكمة شركات التواصل الاجتماعي في لوس أنجلوس بتهمة الإضرار بالصحة العقلية للشباب. صورة الملف: iStock
اقرأ المزيد عن أخبار العلوم والتكنولوجيا:
معدلات التوحد بين الفتيات والفتيان تتحدىها دراسة جديدة
نموذج الذكاء الاصطناعي الأنثروبي الجديد يخيف المحامين وشركات المحاماة
مسبار Eon Musks xAI chatbot Group ICO
الميزة المتوقع ظهورها، على سبيل المثال، هي “التمرير اللانهائي”، حيث لا تنتهي خلاصة الوسائط الاجتماعية الخاصة بك أبدًا، بغض النظر عن المدة التي تقضيها في مشاهدتها.
يزعم المدعون أن Instagram وFacebook وYouTube وTikTok وSnapchat “أحدثوا تغييرًا في طريقة تفكير أطفالنا وشعورهم وتصرفاتهم”، وفقًا للشكوى الرئيسية للدعوى الجماعية.
إذا قرر المحلفون أن الشركات كانت مهملة عند إنشاء منتجاتها، فسيتعين عليهم أيضًا أن يقرروا ما إذا كان هذا الإهمال قد أدى إلى ضرر كبير لشاب.
في هذه الحالة، يُعرف هذا الشخص باسم KGM، وهي فتاة من كاليفورنيا تبلغ من العمر 19 عامًا وتقول إنها عانت من القلق والاكتئاب ومشاكل في صورة الجسد بعد استخدام Instagram وSnapchat وTikTok وYouTube عندما كانت طفلة.
وقد توصلت TikTok وSnapchat إلى تسوية معها بالفعل خارج المحكمة، تاركين فقط Meta وYouTube قيد المحاكمة.
هذه محاكمة “رائدة”، مما يعني أنها تُستخدم كقضية اختبار لمعرفة مقدار التعويض الذي يمكن أن يستحقه الضحايا في الدعاوى القضائية المستقبلية ضد شركات التواصل الاجتماعي.
إذا خسرت شركات التكنولوجيا، فقد تضطر إلى تغيير تصميمات منصاتها.
على الرغم من تسوية TikTok وSnapchat لهذه القضية، إلا أنهما سيشاركان في القضايا المستقبلية.
كما سيدلي مدير موقع إنستغرام، آدم موسيري، بشهادته أثناء المحاكمة.
تقول شركات التكنولوجيا إنه لا يوجد رابط واضح بين استخدام التكنولوجيا والإدمان، وأنه يجب أن يكون هناك دليل قوي على أنها تلحق الضرر بشكل كبير بالمستخدمين الشباب.
وفي تدوينة، قالت ميتا إن هذا النوع من الإجراءات القانونية ضدهم “يبالغ في تبسيط” “القضية المعقدة” المتعلقة بالصحة العقلية للمراهقين.
وقال المنشور: “إن تضييق التحديات التي يواجهها المراهقون في عامل واحد يتجاهل البحث العلمي والعديد من الضغوطات التي تؤثر على الشباب اليوم، مثل الضغط الأكاديمي، والسلامة المدرسية، والتحديات الاجتماعية والاقتصادية، وتعاطي المخدرات”.
وفي بيان لقناة سكاي نيوز، رفضت جوجل أيضًا هذه المزاعم.
وقال خوسيه كاستانيدا، المتحدث باسم جوجل: “إن توفير تجربة أكثر أمانًا وصحة للشباب كان دائمًا جوهر عملنا”.
“بالتعاون مع خبراء الشباب والصحة العقلية وتربية الأطفال، قمنا ببناء خدمات وسياسات لتزويد الشباب بتجارب مناسبة لأعمارهم، وللآباء بضوابط قوية.
“إن الادعاءات الواردة في هذه الشكاوى ببساطة ليست صحيحة.”
