واشنطن – مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك سوف يقاضي إدارة الرئيس دونالد ترامب لمحاولة منعه من إطلاق النار عليهاوقال محاميها الثلاثاء.
وقال آبي لويل ، محامي واشنطن منذ فترة طويلة قام بتمثيل شخصيات من كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين: “ليس لدى الرئيس ترامب سلطة إزالة حاكم مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك”. “إن محاولته لإطلاقها ، بناءً على خطاب الإحالة ، تفتقر إلى أي أساس واقعي أو قانوني. سنقدم دعوى قضائية تتحدى هذا الإجراء غير القانوني.”
من المحتمل أن تنتهي القضية في المحكمة العليا ويمكن أن تحدد بشكل أوضح حدود السلطة القانونية للرئيس على المؤسسة المستقلة التقليدية. يمارس بنك الاحتياطي الفيدرالي قوة واسعة على الاقتصاد الأمريكي من خلال ضبط سعر الفائدة قصير الأجل يمكن أن يؤثر على تكاليف الاقتراض الأوسع لأشياء مثل القروض العقارية وقروض السيارات وقروض الأعمال. ترامب ، جمهوري ، لديه طالب مرارا وتكرارا خفض هذا الرئيس جيروم باول ولجنة وضع الأسعار في بنك الاحتياطي الفيدرالي معدلها لتعزيز الاقتصاد وتقليل مدفوعات الفوائد على كومة الديون التي تبلغ تكلفتها 37 تريليون دولار.
إذا نجح ترامب في إزالة كوك من مجلس المحافظين في بنك الاحتياطي الفيدرالي ، فقد يتآكل ذلك استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي السياسي، والتي تعتبر حاسمة لقدرتها على مكافحة التضخم لأنها تمكن الاحتياطي الفيدرالي من اتخاذ خطوات لا تحظى بشعبية مثل رفع أسعار الفائدة. قد يترك بنك الاحتياطي الفيدرالي الأقل استقلالًا للأميركيين يدفعون أسعار فائدة أعلى ، لأن المستثمرين سيطالبون بعائد أعلى لامتلاك السندات لتعويض التضخم المحتمل في المستقبل ، مما يؤدي إلى زيادة تكاليف الاقتراض في جميع أنحاء الاقتصاد.
عين ترامب عضوين في مجلس الإدارة ، كريستوفر والر وميشيل بومان ، في فترة ولايته الأولى وسمته ستيفن الهدوء، خبير اقتصادي في البيت الأبيض العليا ، ليحل محل الحكومة أدريانا كوجلر، الذي تنحى بشكل غير متوقع في 1 أغسطس. إذا تمت الموافقة على ترشيح ميران من قبل مجلس الشيوخ وترامب قادر على استبدال كوك ، فسيحصل على 4-3 أغلبية في مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، الذي يصوت على جميع قرارات أسعار الفائدة ، إلى جانب خمسة من رؤساء البنوك الإقليمية الـ 12 في الاحتياطي الفيدرالي.
يقول الخبراء القانونيون إن ادعاء الرئيس الجمهوري بأنه يستطيع إطلاق النار على كوك ، الذي تم تعيينه من قبل الرئيس الديمقراطي جو بايدن في عام 2022، على الأرض المهزوزة. لكنها خطوة غير مسبوقة لم يتم لعبها في المحاكم من قبل ، وكانت المحكمة العليا هذا العام أكثر استعدادًا للسماح للرئيس بإزالة مسؤولي الوكالة أكثر من الماضي.
وقال ليف ميناند ، أستاذ القانون بجامعة كولومبيا ومؤلف كتاب عن بنك الاحتياطي الفيدرالي: “إنه إطلاق نار غير قانوني ، لكن الرئيس سوف يجادل ،” الدستور يتيح لي القيام بذلك “. “وعملت هذه الحجة في بعض الحالات الأخرى حتى الآن هذا العام.”
أشر إلى قال المحكمة العليا يفسر معنى الدستور ، و “يمكن أن يجعل القانون الدستوري الجديد في هذه القضية.”
قام بيل بوتي ، أحد المعينين ترامب في الوكالة التي تنظم عمالقة الرهن العقاري فاني ماي وفريدي ماك ، اتهامات الأسبوع الماضي. زعم بولت أن كوك قد ادعى اثنين من المساكن الابتدائية – في آن أربور ، ميشيغان ، وفي أتلانتا – في عام 2021 للحصول على شروط رهن أفضل. غالبًا ما تكون معدلات الرهن العقاري أعلى في المنازل الثانية أو تلك التي تم شراؤها للإيجار.
تتمثل الخطوة التالية على الأرجح في Cook في طلب أمر قضائي ضد أمر ترامب الذي يسمح لها بمواصلة عملها كحاكم. لكن الوضع يضع الاحتياطي الفيدرالي في موقف صعب.
وقال ميناند: “لديهم التزامهم القانوني باتباع القانون”. “وهذا لا يعني القيام بكل ما يقوله الرئيس … … إن الاحتياطي الفيدرالي يخضع لواجب مستقل للوصول إلى استنتاجاته الخاصة حول شرعية إزالة ليزا كوك.”
رفض الاحتياطي الفيدرالي التعليق على جهود ترامب لإطلاق كوك.
وقال ترامب في رسالة نشرت على منصة الحقيقة الاجتماعية في وقت متأخر من يوم الاثنين إنه كان يزيل كوك ساري المفعول على الفور بسبب مزاعم بأنها ارتكبت الاحتيال على الرهن العقاري.
قالت كوك ليلة الاثنين إنها لن تتنحى. وقالت في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني: “لقد زعم الرئيس ترامب أن يطلق لي” لسبب “عندما لا يوجد سبب بموجب القانون ، وليس لديه أي سلطة للقيام بذلك”. “لن أستقيل.”
سمحت المحاكم لإدارة ترامب بإزالة المفوضين في المجلس الوطني لعلاقات العمل ومجلس حماية نظام الاستحقاق والوكالات المستقلة الأخرى. ومع ذلك ، فإن حالة كوك مختلفة.
وكتبت المحكمة العليا في أمر غير موقّع في شهر مايو ، لم تكن هذه عمليات الفصل تستند إلى فكرة أن الرئيس لا يحتاج إلى إزالة رؤساء الوكالة لأنهم يمارسون السلطة التنفيذية نيابة عن ذلك نيابة عن ذلك ، وكتبت المحكمة العليا في أمر غير موقّع في مايو.
في هذا الأمر نفسه ، اقترحت المحكمة أن ترامب لم يكن لديه نفس الحرية في الاحتياطي الفيدرالي ، والتي وصفتها المحكمة بأنها “كيان منظم بشكل فريد ، شبه خاص”.
يتضمن القانون الذي يحكم البنك المركزي ، قانون الاحتياطي الفيدرالي ، حكمًا يسمح بإزالة المحافظين الفيدراليين “من أجل السبب”.
وقال ميناند: “من أجل السبب” يتم تفسيره عادةً على أنه يعني سوء المخالفات أو عدم اختصار الواجب من قبل مسؤول أثناء وجوده في منصبه ، ولم يتم القيام بشيء ما قبل تعيين هذا الشخص.
وقال سكوت ألفاريز ، المستشار العام السابق في بنك الاحتياطي الفيدرالي والأستاذ المساعد في جورج تاون لو ، إن إنشاء إطلاق “من أجل السبب” يتطلب اكتشاف حقيقة.
وقال ألفاريز: “نعلم أن هناك مزاعم بيل بولي ، لكن ليزا لم تتمكن من الرد بعد”. “لذلك نحن لا نعرف ما إذا كانوا صحيحين. الادعاءات ليست سببا.”
قال لويل ليلة الاثنين أن “رد الفعل للترامب” معيب وطلباته تفتقر إلى أي عملية أو أساس أو سلطة قانونية مناسبة “، مضيفًا ،” سنتخذ أي إجراءات مطلوبة لمنع محاولته إجراءات غير قانونية “.
كوك هي أول امرأة سوداء تعمل كحاكم. كانت باحثة مارشال وحصلت على شهادات من جامعة أكسفورد وكلية سبيلمان ، وقد درست في جامعة ولاية ميشيغان وكلية كينيدي الحكومية بجامعة هارفارد.
___
ساهم مؤلفو أسوشيتد برس مارك شيرمان وبول وايزمان في هذا التقرير.
