واشنطن – قضت لجنة محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الاثنين بأنه لا يمكن للأفراد والمنظمات العاديين إحضار قضايا حقوق التصويت بموجب قسم من القانون الذي يسمح للآخرين بمساعدة الناخبين المكفوفين ، أو يعانون من إعاقات أو غير قادرين على القراءة.
إنه أحدث حكم من محكمة الاستئناف في الدائرة الثامنة التي تتخذ من سانت لويس مقراً لها ، قائلة إن الحكومة فقط هي التي يمكنها فقط تقديم دعاوى قضائية تزعم انتهاكات قانون حقوق التصويت. النتائج التي تسببت في عقود من السوابق ومن المحتمل أن تتجه إلى المحكمة العليا الأمريكية.
تركزت القضية على ما إذا كان قانون أركنساس يحد من عدد الناخبين الذين يمكن مساعدة شخص واحد يتعارض مع المادة 208 من القانون الفيدرالي المعلم.
اتبع الرأي من لوحة القضاة الثلاثة منطق لوحة الدائرة الثامنة الأخرى في أ القضية السابقة من 2023. رأى هذا الرأي أن مؤتمر الدولة في أركنساس NAACP ومؤتمر السياسة العامة في أركنساس لم يتمكنوا من جلب القضايا بموجب المادة 2 من قانون حقوق التصويت.
وقال القرار الذي كتبه القاضي L. “وبالمثل ، فإننا نختتم عدم وجود حق في العمل بشكل خاص من خلال شرط التفوق.”
في القضية السابقة ، قال قاضي المحكمة المحلية إنه لا يستطيع الوصول إلى رأي بشأن الأسس القائمة لأن المدعين لم يكن لديهم يقفون بموجب المادة 2 وأعطى وزارة العدل خمسة أيام للانضمام إلى القضية. اتفقت لجنة محكمة الدائرة مع تفكيره في قرار 2-1.
أصدرت الدائرة الثامنة ، التي تغطي أركنساس ، أيوا ، مينيسوتا ، ميسوري ، نبراسكا ، داكوتا الشمالية وداكوتا ، ثلاثة أحكام تفيد بأن الأفراد والكيانات الخاصة لا يواجهون مكانة لتحديات ضد قوانين التصويت. وجاء الآخر في مايو في دعوى قضائية على إعادة تقسيم الدوائر في داكوتا الشمالية.
في هذه الحالة ، جادل فرقة سبيريت ليك قبيلة وسلاحف ماونتن من هنود تشيبيوا ، مع تحفظات على بعد 60 ميلًا ، بأن الدولة 2021 الخريطة التشريعية انتهك قانون حقوق التصويت من خلال تخفيف قوة التصويت وقدرتهم على انتخاب مرشحيهم.
قضت محكمة الاستئناف في قرار 2-1 بأن وزارة العدل الأمريكية فقط هي التي يمكنها إحضار مثل هذه الدعاوى القضائية ، ورفضت الدائرة الكاملة اتخاذ القضية. منعت المحكمة العليا الأمريكية الحكم الأسبوع الماضي بينما يقرر ما إذا كان سيسمع القضية.
ورفضت وزارة العدل التعليق على ما إذا كانت ستدخل في قضية أركنساس. ورفض في وقت سابق التعليق على القضية التي تنطوي على قبائل داكوتا الشمالية.
أشاد المدعي العام في أركنساس تيم غريفين قرار لجنة الدائرة الثامنة ، قائلاً إن قانون الولاية لعام 2009 يدور حول الناخبين ذوي الإعاقة “يحمي الحق في التصويت خالية من التأثير أو التلاعب غير المبرر”. في البيان ، قال إن حكم الاثنين “يعني أنه يمكن للمسؤولين مواصلة فرض قوانين أركنساس ويمكن أن يكون للناخبين ثقة في انتخاباتنا”.
ورفض صندوق الدفاع القانوني الأمريكي المكسيكي ، الذي يمثل المدعين في الدعوى ، التعليق.
وقالت صوفيا لين لاكين ، مديرة مشروع حقوق التصويت في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، إنها لم تفاجأ بالحكم بالنظر إلى القرارات في القضايا السابقة.
وقال لاكين ، الذي كان أحد المحامين في قضية مؤتمر الدولة الأولية: “أعتقد أنه من المهم الاستمرار في التركيز على حقيقة أن قرارات الدائرة الثامنة جذرية ومتناقضة تمامًا مع عقود من السوابق ، بما في ذلك من المحكمة العليا نفسها ، وكذلك النص والتاريخ والغرض من قانون حقوق التصويت”. “كان المتقاضون من القطاع الخاص محرك إنفاذ قانون حقوق التصويت لمدة ستين عامًا.”
يعتبر القسم 2 أحد أكثر الأجزاء المترتبة على قانون حقوق التصويت الذي لا يزال سليماً ، بعد قرار المحكمة العليا لعام 2013 تمت إزالته القسم 5. تطلب هذا القسم أن تحصل جميع أو أجزاء من 15 ولاية لها تاريخ من التمييز في التصويت على موافقة من الحكومة الفيدرالية قبل تغيير قوانين التصويت والانتخابات.
___
