لوس أنجلوس – منحت هيئة المحلفين ما لا يقل عن 2.2 مليون دولار للمحتربين الذين أطلقوا النار في وجهه بذخيرة أقل فتكا من قبل نائب عمدة لوس أنجلوس خلال مظاهرة ضد وحشية الشرطة في عام 2020.
في الحكم الأسبوع الماضي ، وجدت هيئة المحلفين مقاطعة لوس أنجلوس مسؤولة عن الإصابات التي لحقت بها الرجل ، سيلين غلوك ، وقررت أنه عانى من 3.5 مليون دولار من الأضرار. كما منحوا ابنته ، التي كانت هناك معه في ذلك اليوم ، 300000 دولار إضافية للضيق العاطفي.
قال محامو مقاطعة لوس أنجلوس في بيان إنه نظرًا لأن هيئة المحلفين وجدت أن غلوك وغيرهم من المتظاهرين في مكان الحادث كانوا مخطئين جزئياً لما حدث ، فإن المحكمة ستخفض الجوائز بنسبة 35 ٪ ، والتي تصل إلى حوالي 2.27 مليون دولار للجلوك و 195000 دولار لابنته.
وقال البيان: “تستكشف المقاطعة جميع خياراتها في هذه الحالة ، بما في ذلك إمكانية الاستئناف”.
غلوك ، المخرج المعروف بأفلام مثل “OBA: The Last Samurai” و “Persona Non Gata” ، المزعومة في الدعوى بأنه وابنته يخضعون للاستخدام المفرط للقوة خلال احتجاج سلمي في مايو 2020 في أعقاب قتل الشرطة لجورج فلويد في مينيابوليس.
أثناء عودتهم إلى سيارتهم بعد مغادرتهم الاحتجاج ، اقتربوا من متظاهر بدا أنه في محنة ، أخبرهم أنه تعرض للضرب في وجه القاعدة ، وفقًا للشكوى. ثم تم إطلاق النار على غلوك في وجهه بقذيفة غير مميتة ، والشيء الوحيد في يديه كاميرا ، على حد قول الشكوى.
وكتب المدعون في موجز محاكمتهم: “إن قوة التأثير تستقر رأسه للخلف مما تسبب له في السقوط للخلف على الأرض”. “إنه غير مسلح ، ولا يشارك في أي سلوك عنيف أو هجوم.”
وقالت الشكوى إن المقذوفات “سافرت إلى تجويف الأنف ، حيث ظل مدعومًا لمدة عام كامل تقريبًا ، حتى تمت إزالته جراحياً” ، مما تسبب في إصابات دائمة في تشوهات دائمة ، وإصابة في الدماغ ، وغيرها من العواقب الدائمة.
وقال كارل دوغلاس ، محاميه ، إنه كان غلوك قادرًا على “الحصول على قدر من العدالة” ، لكن الحكم هو حوالي نصف ما طلبه في الأصل.
وقال دوغلاس: “إنه رجل يبلغ من العمر 67 عامًا قال أطباءه إنه سيتعين عليه إدارة عواقب إصابته لبقية حياته”. “هذا المبلغ من المال لن يعوضه بشكل كاف عن الإصابات التي يواصل تحملها كل يوم.”
وقال دوغلاس إن تدريب ضباط إنفاذ القانون يعلمهم أنه يجب ألا يستهدفوا شخصًا فوق الكتف ما لم يقدموا تهديدًا مميتًا.
وقال إن حقيقة أن المسؤولين لم يتمكنوا من تحديد نائب المحدد الذي أطلق النار على غلوك كانت “لائحة اتهام هائلة في المقاطعة والنظام”.
وقال دوغلاس: “إلى أن يتحملوا المسؤولية عن أفعالهم ، فستظل هناك أحكام من قبل شعب لوس أنجلوس في محاولة لإرسال رسالة إلى وكالات إنفاذ القانون الخاصة بهم للقيام بعمل أفضل”.
وقالت إدارة شريف مقاطعة لوس أنجلوس في بيان إن إدارة مختلفة موجودة الآن ، لكن قادة الإدارة “يدركون أهمية مراجعة وتقييم ما حدث في ذلك الوقت لتحديد الدروس التي يمكن أن تساعدنا على تحسين خدمتنا للمجتمع”.
تعرض استخدام الذخائر الأقل فتكًا من قبل إنفاذ القانون للسيطرة على الحشود للتدقيق مرة أخرى مؤخرًا بعد الاحتجاجات في وسط مدينة لوس أنجلوس ضد حملة إدارة ترامب العدوانية على الهجرة غير الشرعية ووجود عملاء اتحاديين في المدينة.
الصحفيون وأعضاء وسائل الإعلام الآخرين تم إطلاق النار عليها، مما أدى إلى منح قاضٍ فيدرالي أمر تقييد مؤقت لمنع شرطة لوس أنجلوس من استخدام المقذوفات المطاطية وغيرها من الذخائر الأقل فتكًا ضد الصحفيين.
قدم أحد المتظاهرين مطالبة بالحقوق المدنية ضد مدينة لوس أنجلوس وإدارة مقاطعة شريف بعد أن فقد إصبعه من ذخيرة أقل فتكًا أطلقت عليه خلال مظاهرة كانت جزءًا من احتجاجات “لا ملوك” على مستوى البلاد.
في كاليفورنيا ، يجب تقديم مطالبة قبل تقديم دعوى قضائية ضد الحقوق المدنية ضد مدينة أو مقاطعة بسبب سوء سلوك الشرطة.
