أورلاندو ، فلوريدا – المحامون الذين يقاتلون من أجل الحقوق القانونية للمحتجزين في مركز احتجاز الهجرة في ولاية فلوريدا إيفرجليدز ، عقد جلسة استماع في المحكمة يوم الخميس منذ أن أمر قاضٍ فيدرالي بعمليات في “التمساح الكاتراز” للانتهاء في قضية منفصلة.
من بين القضايا التي تحتاج إلى فرزها في المحكمة الفيدرالية في فورت مايرز ، فلوريدا ، كان كيف كان الحكم في القضية البيئية المنفصلة سيؤثر على الدعوى ، التي تدعي أن المعتقلين قد تم رفضهم الحق في مقابلة محاميهم في انتهاك للتعديل الأول.
في الدعوى البيئية ، أصدرت قاضي المقاطعة الأمريكية كاثلين ويليامز أ أمر قضائي أولي في الشهر الماضي ، طلب العمليات في المرفق أن تنتهي بحلول نهاية أكتوبر ، مع نقل المحتجزين إلى مرافق ومعدات أخرى ومبارزة تمت إزالةها.
حاكم الجمهوري رون ديسانتيس في أواخر يونيو تسابق للبناء المرفق على مهبط جوية معزول محاط بالأراضي الرطبة لمساعدة جهود الرئيس دونالد ترامب لترحيل الناس في الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية. وقال الحاكم إن الموقع في إيفرجليدز الوعرة والبعيدة كان مقصودًا كرادع ضد الهروب ، مثل سجن الجزيرة في كاليفورنيا الذي أطلق عليه الجمهوريون اسمه بعده.
كان اجتماع قاعة المحكمة يوم الخميس أول جلسة استماع منذ نقل قضية الحقوق القانونية من ميامي إلى فورت مايرز ، مع إحدى التهم. قال قاضي المقاطعة الأمريكية رودولفو رويز في ميامي الشهر الماضي إن الادعاء بأن المحتجزين قد حرموا من جلسات الاستماع في محكمة الهجرة ، حيث تم التخلي عن إدارة ترامب عندما حددت مركز كروم شمال المعالجة بالقرب من ميامي كموقع لسماع قضاياهم.
كما أمر رويز ببقية القضية في الدائرة الوسطى في فلوريدا ، بمنح المدعى عليهم في الولاية أ تغيير المكان حركة. تتناول التهم المتبقية مزاعم التأخيرات في جدولة الاجتماعات بين المحتجزين ومحاماتهم وعدم القدرة على التحدث مع المحتجزين بشكل خاص مع محاماتهم عبر الهاتف أو مؤتمر الفيديو في المنشأة ، واسمه الرسمي هو مرفق الاعتقال الجنوبي.
جادل محامو المحتجزين في أوراق المحكمة يوم الثلاثاء بأن الأمر الزجري الأولي في القضية البيئية ليس له أي تأثير على قضيتهم منذ أن استمر مركز الاحتجاز في احتجاز المحتجزين.
استأنفت الحكومات الفيدرالية والحكومات الفيدرالية حكم وليامز ، وطلبت من تعليقها. إذا تم رفض طلبهم لإقامة ، وفي النهاية يتوقف المنشأة عن العمليات ، فإنه يمكن أن يجعل دعوى قضائية للحقوق القانونية تخترق ، وفقًا للحكومة الفيدرالية في أوراق المحكمة.
من ناحية أخرى ، إذا تم منح الإقامة وأصبح أمر وليامز في الانتظار ، فإن ولاية فلوريدا تخطط لاستئناف قبول المحتجزين في المنشأة ، حسبما قال مسؤولون في أوراق المحكمة لقضية الحقوق القانونية.
كجزء من استئنافهم للقضية البيئية ، قال مسؤولو الدولة إن أربعة فقط من وكلاء الهجرة والجمارك في الولايات المتحدة في أي وقت معين في مركز الاحتجاز الذي تديره فلوريدا. وقال مسؤولو فلوريدا في أوراق المحكمة إن وكلاء الجليد “لا يسيطرون على الموقع”.
إن مسألة من يسيطر على المنشأة هي في صميم استئناف الولاية والحكومة الفيدرالية لحكم وليامز. صدر قرارها رداً على دعوى قضائية رفعها أصدقاء إيفرجليدز ، ومركز التنوع البيولوجي وقبيلة ميكوسوكي ، التي اتهمت المدعى عليهم في الولاية والفدرالية بعدم اتباع القانون الفيدرالي الذي يتطلب مراجعة بيئية لمركز الاحتجاز في منتصف الأراضي الرطبة الحساسة.
تدعي الحكومة الفيدرالية أنها ليست مسؤولة عن مركز الاحتجاز لأنها لم تنفق سنتًا لبناء أو تشغيل المنشأة ، على الرغم من أن فلوريدا تسعى للحصول على بعض أموال المنح الفيدرالية لتمويل جزء منه. تدعي فلوريدا أن بيان التأثير البيئي الذي يتطلبه القانون الفيدرالي لا ينطبق على الولايات.
___
اتبع Mike Schneider على المنصة الاجتماعية Bluesky: @mikeysid.bsky.social
